Löschung
Seite 515 von 612 Neuester Beitrag: 20.04.23 11:20 | ||||
Eröffnet am: | 24.04.08 16:21 | von: Mr.Esram | Anzahl Beiträge: | 16.288 |
Neuester Beitrag: | 20.04.23 11:20 | von: AlexBoersian. | Leser gesamt: | 2.056.870 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.127 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 513 | 514 | | 516 | 517 | ... 612 > |
Ich gehöre übrigens zu den Thielert Aktionären mit einem Totalverlust. Einstieg im Mittelwert 1,13 Euro. Bin bzw. war eigentlich auf der Suche nach Fakten bzw. News. Gibt es vielleicht ein Forum ohne den ganzen Mist hier?
Danke und Gruß
Wie schon oft geschrieben,müssen wir warten,bis der Verkaufspreis und die restlichen Schulden bekannt werden !Dann kann man rechnen !Entweder Überschuß oder nicht !
Leider kennt keiner hier die Zahlen,weder die Basher noch die Pusher !
Gruß REX
PS :Rudini :Lass es sein !
In der Regel nein, weil diese Pusher gezielt in den Foren schreiben, um den Lesern ihrer dubiösen Börsenbriefen - welche die Organisation dahinter abzockt - hier eine Bestättigung ihrer Artikel zu vermitteln. Durch diese einseitige Stimmungsmache wird der Unwissende zum Kauf animiert und hat am Ende den Schaden. Die manipulierende Organisation hat den Gewinn. Und das funktioniert nur, wenn man alle Foren zuschreibt.
ich muß wartemal leider zustimmen. Darüberhinaus gibt es hier allerdings auch noch unverbesserliche Optimisten.
Diese sind der Meinung, dass IV Kübler nicht nur ein begeisterter Hobbypilot und einer der besten Insolvenzverwalter D's ist(auch meine Meinung), sondern es als erster IV auch geschafft hat, mit einem Nettoerlös aus einem Asset bei der TAE GmbH für die Thielert AG, die erste Ausnahme von der Regel zu schaffen, wonach beim Verkauf überschuldeter Unternehmen als Asset Deal es keinen Nettoerlös gibt.
Natürlich ist es grundsätzlich nicht auszuschließen dass es einen Nettoerlös geben könnte. Aber dann bräuchte man sich nicht den enormen Aufwand machen und jeden Vermögensgegenstand einzeln und losgelöst von den Übrigen zu erfassen, bewerten und zu katalogisieren, sondern hätte einen regulären Unternehmensverkauf wählen können. Der Vorteil eines Asset Deals liegt hier ganz klar beim Käufer. Er bekommt genau dass, was er gezielt braucht. Und muß keine Schulden oder ähnliche Verpflichtungen übernehmen.
Daher gehe ich davon aus, dass die Aktionäre der Thielert AG keinen Cent aus dem Verkauf der TAE-GmbH bekommen werden. Was einem Totalverlust entspricht wie du schon richtig erkannt hast.
M.f.G.
Aber trotzdem mein Rat an dich . Abwarten und Tee trinken , was keinen Totalverlust wie du nicht erkannt hast entspricht.
Bei mir taucht im Depot plötzlich ein Kurs der US-Börse auf.
Wunderbar - nun ist meine Beteiligung 1,50USD wert.
Ich habe wenig Hoffnung. Dennoch würde auch mich über seröse Beiträge schon freuen. Leider wird viel Blödsinn in diesen Foren verteilt.
Offenbar gibt es keine Interessengemeinschaft für geschädigte Thielert-Aktionäre, wo man Hoffnung schöpfen könnte - oder?
Interessensgemeinschft für geschädigte Thielert-Aktionäre?
Also so nach dem Motto: Huch, ich habe Aktien gekauft - vulgo spekuliert -, verloren und nun soll jemand anderer dafür gerade stehen? Ja? Nur so zum Verständnis: Soll das das Ziel sein? Und nun die Kernfragen: Wieso verschepperst du deine Shares nicht für 1,50 $ und fragst nach der Aktienwohlfühloprion aus dem Börsenwunderlandf?
Du erwartest in einem Forum, in das jeder reinflatulieren kann/darf, ERNSTHAFTE Informationen? So etwa, wie z.B. als Mitglied im Club Of Rome oder im Rotary Club? Und für diese Frage hast du FÜNF Jahre gebraucht?
Zitat:"Hei lilofee, solange du noch Aktien der Firma hast, bist du Mitinhaberin. Wenn "die Chinesen" gute Geschäfte machen, steigt der Wert deiner Anteile und wirft Dividende ab. Wenn die Chinesen den ganzen Laden wollen, müssen sie dir ein gutes Kaufangebot machen. Pech hast du, wenn die Mehrheitsaktionäre den Laden kaputtwirtschaften - dann geht dein (Aktien)Eigentum auch über die Wupper. Grüße!
Zitat:"das kommt drauf an, was "die chinesen" damit vor haben. wird die firma komplett übernommen, müssen sie alle aktien kaufen. dabei springt normalerweise ein bisschen was raus. kaufen sie nur die mehrheit, also mehr als 50% der aktien hängt der zukünftige aktienkurs davon ab, ob die firma provitabel geführt wird oder nicht. hast du denn aktien von dieser firma? jetzt noch einsteigen würde ich dir nicht empfehlen."
Viele Grüsse den Mit(investierten) von damals und heute...
DF
Echt bitter, was Typen dort posten...
So jetzt aber wieder in den Hangar mit Dir! Schließlich will dieser auch heute noch gefegt sein...
hier einen alten Beitrag ohne Datum hineinzustellen. Aber spitze ist der Inhalt. Da geht dieser Autor doch glatt davon aus, dass die "Chinesen" die AG kaufen wollten. Wo doch jeder weiß, das nicht die AG zum Verkauf steht bzw. stand, sondern ihre Tochter, die TAE-GmbH.
"Zitat:"das kommt drauf an, was "die chinesen" damit vor haben. wird die firma komplett übernommen, müssen sie alle aktien kaufen. dabei springt normalerweise ein bisschen was raus. kaufen sie nur die mehrheit, also mehr als 50% der aktien hängt der zukünftige aktienkurs davon ab, ob die firma provitabel geführt wird oder nicht."
Entweder hat hier jemand etwas gewaltig mißverstanden oder nicht kapiert, dass die Thielert AG nach dem Asset-Deal-Verkauf keine rechtlichen und wirtschaftlichen Beziehungen zu den VG.-en der nun leeren TAE-GmbH hat. Damit ist es für die T.-aktionäre vollkommen egal, wie der wirtschaftliche Erfolg der Technify Motors GmbH mit den VG der TAE sich entwickelt. Die Eigentümer der TAE-GmbH, die Thielert AG, bzw deren Aktionäre, haben nun 2 leere Gesellschaften: Die geschäftslose AG und ihre vermögenslose leere TAE-GmbH. Und keine von beiden hat etwas mit der chines. TM-GmbH zu tun.
D.h. alle Aktionäre gehen, wie Kübler es im Fliegermagazininterview 4-2011 schon sagte; "..höchstwahrscheinlich leer aus."
M.f.G.
#12864
was Neues aus nem anderen Forum
Als Spitzenanalyst von Weltruf kann man natürlich gut abgehangene "Informationen" welche schon über vier Wochen auf dem Buckel haben, den Besenträgern als "was Neues" andrehen. Dazu noch doppelplusunwitzige Nachmachersprüche und der Irrglauben, sich nicht mit JEDEM Posting berechtigtem (aber kein Interesse hat , die 3 zu unterhalten...) Hohn und Spott auszusetzen.
#12866
auf W:O
Nicht mit Fachwissen überfordern, unseren guten Besenclown (gutefrage.net im Kontext mit Aktiendeals mmmmpffffffffmuaaaaaahahahaha), und wenn dann aus einem Hangar eine Huette wird . . .
Beispiel am Bsp.Kiam:
Zitat:Entweder hat hier jemand etwas gewaltig mißverstanden oder nicht kapiert, dass die Thielert AG nach dem Asset-Deal-Verkauf keine rechtlichen und wirtschaftlichen Beziehungen zu den VG.-en der nun leeren TAE-GmbH hat. Damit ist es für die T.-aktionäre vollkommen egal, wie der wirtschaftliche Erfolg der Technify Motors GmbH mit den VG der TAE sich entwickelt. Die Eigentümer der TAE-GmbH, die Thielert AG, bzw deren Aktionäre, haben nun 2 leere Gesellschaften: Die geschäftslose AG und ihre vermögenslose leere TAE-GmbH. Und keine von beiden hat etwas mit der chines. TM-GmbH zu tun.
leere TAE -Gmbh: Wenn das der Insolvenzverwalter wüsste! Um Himmels willen! Man sieht die Verzweifeltheit bei euch 3en.Die TAE kann nicht leer sein.Leer ist was ganz anderes, was Ihr aber seit Jahren geschickt zu kaschieren probiert.Mein Argument hierzu: Ihr könnt doch lesen und seid der dt.sprache doch hoffentlich gewachsen:Ich sag nur Hauptgeschäft Drohnen, na und wo liegt dieses teilweise...Aber so tief reingehen möchte ich mit euch 3 gar nicht, ihr werdet ja sehen,hoffentlich macht Ihr da keine Fehler, selbst das muss, ich sage nochmal muss gelernt sein, also gar nicht so einfach alles.Und bevor Ihr immer so schnell von persönlich auf sachlich umschaltet, macht euch mal Gedanken, wo Ihr wirtschaftlich und vielleicht auch finanziell steht.Sonst müsstet Ihr dieses Forum bei jeder kleinen Reaktion nicht immer gleich im 3er Pack zuspamen...Meine Lösung:Da gibt es andere Soziale Netzwerke, wo es mit Sicherheit in eurer Liga gleichgesinnte Personen gibt, die euch den Tag über vielleicht auch unterhalten,das wäre bestimmt was für euch 3, oder! Probiert es doch mal aus.
Sonst mache ich in bälde doch noch meinen eigenen Thread auf, ohne euch natürlich.Aber wie ich euch kenne sucht Ihr den Kontakt, den Ihr in der reellen Welt scheinbar nicht habt.
Aber genug: Kaffee steht an, nur ne Stunde Flugzeit, Hangar kehrt die nächsten 2 Wochen das Fernsehteam.Bis dann.
Aber gut, dass Ihr nach so langer Zeit doch zugegeben habt, dass Achtung Zitat Anfang: "Die Eigentümer der TAE-GmbH, die Thielert AG," Zitat Ende muahhahahha ist ja köstlich mit euch 2, 3 Komikern...
Ein Kindergartentrio mit einem Pater Noster ohne realkenntnisse Wirtschafts und finanzwesen.
So lassen wir sie rot und gruen schreiben und -- links liegen .
Die Ernuechterung kommt "soon"
das kann ich gar nicht...
Wie so einiges, aber ungeachtet dessen immer wieder.
Von nichts eine Ahnung haben aber
Sonst mache ich in bälde doch noch meinen eigenen Thread auf,
Na, dann mach doch endlich. Muss jetzt mal zählen, wie oft dass schon angedroht wurde.
ohne euch natürlich
Oooochhhhh. R:O reicht mir aber.
Meine Lösung:Da gibt es andere Soziale Netzwerke,
Eben. Winke Winke
Aber wie ich euch kenne
Der war echt gut! Wie schon erwähnt: Nichts. Gar nichts.
eine Thielert Aircraft Engines GmbH deren Vermögenswerte allesamt verkauft wurden. Nachzulesen auf http://www.thielert.com/
unter News vom 22. Jul. 2013:
AVIC International Holding Corporation erwirbt die Vermögenswerte aus der Insolvenz der Thielert Aircraft Engines GmbH
St. Egidien, Deutschland und Beijing, China, 22. Juli 2013 – AVIC International Holding Corporation (AVIC International) gab heute bekannt, dass ihre Tochtergesellschaft Technify Motors GmbH alle Flugmotoren- und Fertigungsvermögenswerte der vormaligen Thielert Aircraft Engines GmbH erworben hat, um ihr bereits großes Leistungsvermögen im Bereich der Kolbenflugmotorentechnologie der Allgemeinen Luftfahrt weiter zu stärken. Zitatende
Also wenn eine Gesellschaft ohne Vermögenswerte keine "leere" Gesellschaft ist, bin ich gespannt wie deine Definition lautet.
p.s. Der insolvenzverwalter Kübler ist nicht nur darüber informiert, sondern hat diesen Asset Deal an die Technify Motors GmbH mit Genehmigung der Gläubiger geplant und in ihrem Auftrag durchgeführt.
siehe auch : http://dejure.org/gesetze/InsO/159.html
$ 159 InsO Verwertung der Insolvenzmasse
Nach dem Berichtstermin hat der Insolvenzverwalter unverzüglich das zur Insolvenzmasse gehörende Vermögen zu verwerten, soweit die Beschlüsse der Gläubigerversammlung nicht entgegenstehen.
M.f.G.
weiter zu stärken !!
durch fehlerhafte und unvollständige Textwiedergabe erhälst du von mir jetzt mal ein "witzig" an Bewertung.
Also wenn schon kopieren dann bitte auch vollständig: .."...dass ihre Tochtergesellschaft Technify Motors GmbH alle Flugmotoren- und Fertigungsvermögenswerte der vormaligen Thielert Aircraft Engines GmbH erworben hat..."
Erworben wurde also nicht die TAE-GmbH, sondern alle ihre Vermögenswerte !
M.f.G.
Umsatz für die TAE GmbH in 2012 ? und zuletzt 1 Mio € Gewinn nach Küblers Aussage.
Quelle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...ma-12292435.html
Das entspräche einer Umsatzrendite von ca. 4%. Oder bei einem Kaufpreis von einem Jahresumsatz, einer Amortisationszeit von ca. 25 Jahren. Wenn da nicht noch die Verbindlichkeiten wären. Diese müßte der Käufer bei einem regulären Unternehmenskauf in Insolvenz zusätzlich sofort begleichen. Dazu kämen noch die Kosten des Insoverfahrens und nicht zuletzt das Honorar von IV Kübler. In Summe von mir geschätzt: ca. 25 Mio KP + 15Mio Verbindlk.+ 5 Mio VerfKo+IV Honorar = 45 Mio €.
Damit stiege die Amortisationszeit auf ca. 40-45Jahre. - Wohl eindeutig zu lange für deutsche und internat.. Manager. (z.Vgl. MTU mit einer Umsatzrendite von ca. 10% in 2012)
Dies allein war wohl auch der Grund warum sich über 5 Jahre kein Käufer fand bzw. finden lassen würde. IV Kübler war dieses Mißverhältnis von Anfang an bekannt, und bot deshalb den potentiellen Käufern den Kauf in Form eines Asset Deals an. Gleichzeitig mußte er sehr schnell wieder schwarze Zahlen schreiben, die zuletzt ca. 1 Mio € Jahresgewinn erreichten.
Wenn man nach der Ertragswertmethode einen branchenüblichen fairen Wert von ca. 10-15 Jahresgewinnen ansetzt, so erhält man einen Betrag von ca. 15 Mio € als Kaufpreis für die TAE-GmbH. Zieht man davon die Verf.Ko und das IV-Honorar ab, verbleiben ca. 10 Mio € für die Gläubiger. Das entspräche einer Gläubigerquote von ca. 66%. Mithin weit über dem Durchschnitt von ca. 10 - 30%.
Da bisher keine genauen Zahlen über den KP und die Verbindlichkeiten veröffentlicht wurden, kann die v. g. Kalkulation natürlich nur eine grobe Näherung sein. Sie verdeutlicht aber wie wahrscheinlich ein etwaiger Nettoerlös für die AG und damit für die Aktionäre sein kann.
M.f.G.