Löschung
Seite 493 von 612 Neuester Beitrag: 20.04.23 11:20 | ||||
Eröffnet am: | 24.04.08 16:21 | von: Mr.Esram | Anzahl Beiträge: | 16.288 |
Neuester Beitrag: | 20.04.23 11:20 | von: AlexBoersian. | Leser gesamt: | 2.061.890 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.545 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 491 | 492 | | 494 | 495 | ... 612 > |
Zeitpunkt: 10.04.13 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bitte zurück zum Thema.
Zeitpunkt: 02.05.13 15:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Obszöner Inhalt - Off-Topic.
Zeitpunkt: 10.04.13 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bitte zurück zum Thema.
Quellt: Hamburger Abendblatt 11.04.13, 07:03
https://www.google.de/...fp=f4080bc87da9aa1f&biw=1149&bih=740
Quelle:
http://www.shz.de/nachrichten/schleswig-holstein/...n-rechnungen.html
Zeitpunkt: 02.05.13 13:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Wie fast immer Behauptung ohne Beleg. Beim näheren Hinsehen ggf. Bullshit (wie fast immer?)
Es geht bei dem Deal um die "Predator B" oder MQ-9A Reaper
Der Antrieb besteht aus einem Turboprop-Triebwerk mit rund 900 Wellen-PS (670 kW). http://de.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9
The MQ-9 is a larger, heavier, and more capable (!) aircraft than the earlier MQ-1 Predator;
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-9_Reaper
BTW: Ich habe die letzten Tage die Lieblingbuzzwörter der letzten Jahre vemisst: AERO + Messe
Ging da was?
Zeitpunkt: 02.05.13 15:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt - In Zukunft werden UrhRV mit steigenden Zeitsperren moderiert.
Zeitpunkt: 03.05.13 08:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet
CENTURION Aircraft Engines AG
Dresden
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2011 bis zum 31.12.2011
BILANZ
Zeitpunkt: 13.06.13 07:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Aussagen bitte genau belegen.
Da fällt wohl die letzte Klappe. Oder kann's noch schlimmer kommen? Ach ja, um es genau zu nehmen, die Motoren sind keineswegst Eintagsfliegen (gewesen). Nachgeheult wird nur von Intelligenzverweigerern, die den Ausgang nicht gesehen haben.
immer schwieriger zu werden, seine Behauptungen zu beweisen, dass der Fortschritt von Kunden-Entwicklungsaufträgen auch auf der Haben-Seite als "konzerneigene Leistungen" verbucht werden kann. Üblich sind nämlich Teilzahlungen, bei längeren Entwicklungszeiträumen. Und keine vollständige Vorfinanzierung auf eigenes Risiko. Dies hätten eigentlich auch die Kapitalgeber wissen müssen .....
Und wenn doch eine eine Entwicklung auf eigenes Risiko erfolgt, dann sollte das Geschäftsmodell über stabile Erträge seit mehreren Jahren verfügen. Darüberhinaus werden solche Risiken von Beginn an auf GmbH-Töchter übertragen. Damit im Falle eines Scheiterns nicht das ganze Unternehmen mit in den finanziellen Abgrund gerissen wird.
Ob Frank T. nun vorsätzlich oder fahrlässig seine Thielert AG in die Insolvenz geführt hat, wird sich wohl erst am Ende der Beweisaufnahme im Prozeß zeigen. Die Realisierung der Idee, die Luftfahrt durch den Einsatz hocheffizienter Dieselmotoren ein wenig ökonomischer zu gestalten, war jedenfalls schon lange überfällig.