Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

Soweit ich nichts übersehen habe, steht aber weiterhin zum 01.05.2010 der Start von LAMCO an. Damit wurde im vorgestellten Reorgplan auch ein CANCEL der bisherigen LEHM-Aktien angekündigt.

Nun steh ich dem CANCEL nicht von vornherein negativ gegenüber. Wenn alle Aktivitäten in eine neue Tochterfirma übertragen werden, ist es klar, dass die alten Aktien(bezeichnung) verschindet. Wenn ich dafür neue Aktien erhalte, ist alles in Butter.

Nur leider konnte ich dazu keine abschließende Aussage finden.
Ist für uns LEHM-Altaktionäre am 01.05. Schluss, behalten wir unsere Aktien oder wird unser Bestand in LAMCO gewandelt?

Es sind fast nur noch DREI wochen bis dahin, also ggf. Zeit zum Handeln...  

http://regsho.finra.org/FORFshvol20100401.txt

DONNERSTAGS-Börse (KEINE Monats-Übersicht):

Date           | Symbol | ShortVolume | TotalVolume | Market |        %

2010-04-01| LEHDQ |             3.000 |           5.000 |  O      =  60,000
2010-04-01| LEHJQ |           84.232 |        604.301 |  O      =  13,939

2010-04-01| LEHMQ |        364.701 |     1.253.975 |  O      =  29,084  

Zu Deiner #5876 http://www.ariva.de/_t344623?pnr=7764232#jump7764232 ist Folgendes zu sagen:

ERSTENS: Es ist im bislang vorgestellten Rahmen des Reorg-Planes KEIN Cancel derer bisherigen LEHMQ-Actien "angekündigt". - Alles, was im Rahmen des vorgestellten Reorg-Entwurfes vorliegt, entspricht der VOR-Stufe eines ANTRAGS, gegen den weitreichende Einspruchs-Möglichkeiten offen sind, da derselbe eben KEIN "prepackaged Plan" ist.

ZWEITENS: Eine Wert-lose Ausbuchung ist noch nicht 'mal BEANTRAGT!

DRITTENS: Angedacht ist im VOR-Entwurf des Reorg-Planes eine TRENNUNG zwischen der SHARE- (also der Vermögens-TEILHABE-Seite) und der ACTIEN- (also der Gestaltungs-BEEINFLUSSUNGS-Seite) des Wert-Papieres. - Hierzu schlägt der VOR-Entwurf vor, die Notierung irgendwann aussetzen zu lassen, um ausufernde Speculation im Vorfeld der absehbaren Sanierung zu unterbinden, den auf eine GLOBAL-Urkunde zu übertragenen SHARE-Proporz jedoch entsprechend des Sanierungs-ERFOLGES voll zu BEDIENEN...

VIERTENS: Selbst gegen diesen VOR-Entwurf eines Antrags sind noch verschiedene Einwendungen, zum Beispiel von Seiten eines von uns befürworteten Equity Committee's, möglich.

P.S.: Ich persönlich vermag in der vorgeschlagenen Construction keinen Schreck zu erkennen und bleibe deshalb als ein vom Sanierungs-Erfolg voll überzeugter SHARE-Holder in dem Teil weiterhin INVESTIERT.

LG: Teras.

hallo miteinander,als stiller Mitleser dieses forums möchte ich als erstes all denjenigen ein Riesenlob(insb. teras) für Ihre recherchen und Be- Mühen bezüglich unserer lehman holding aussprechen!!
Was wäre eurer Meinung nach das optimal-szenario für uns * altaktionäre*?
Haltet Ihr bei  *positivem* Ausgang der Ermittlungen bzw. Fortführung (oder Umwandlung)der aktien (in lamco)einen ähnlichen *hype*wie bei wamu für möglich??
M.M. nach würde schon die Bekanntgabe der Weiterführung oder Umwandlung der lehman-aktien dem Kurs einen enormen schub geben!
In diesem Sinne noch viele interessante Forumsbeiträge bezgl. *unserer* lehman und allen investierten viel glück und GEDULD ;-)  

Danke für die Infos.
Genau das war für mich nicht so ersichtlich.

Für mich waren die Aktiviäten zum 01.05. mit Ausbuchung unserer LEHMQ-Aktien bereits beschlossene Sache. Ich hatte es so verstanden, dass Judge Peck alles unterschrieben hätte und der Reorg-Plan damit gültig.

Um die Bemühungen zur Gründung eines ECs weiss ich. Konnte aber keinen aktuellen Stand finden/in Erfahrung bringen. Hier bleibt wohl weiterhin nur hoffen...

Ist jedoch beruhigend, dass am 01.05. nicht Schluss ist.
Nochmals Danke für die Erläuterungen!  

da hätte es dir aber auch geholfen, wenn du mal nur ein paar Seiten zurückgeschaut hättest. Da wurde das genau so schon mal beschrieben. Nix gegen Fragen, aber das Forum hier ist nicht so zugemüllt, daß man sich das nicht auch mal erlesen könnte.
Ist auch nicht als Schelte gedacht - sondern ein Anschupser :-)  

Monday, March 15, 2010
Goldman Sachs Demands Derivatives Collateral It Won’t Dish Out

By Michael J. MOORE and Christine HARPER @ BUSINESSWEEK

"March 15 [2010] (Bloomberg) -- Goldman Sachs Group Inc. and JPMorgan Chase & Co., two of the biggest traders of over-the- counter derivatives, are exploiting their growing clout in that market to secure cheap funding in addition to billions in revenue from the business.

Both New York-based banks are demanding unequal arrangements with hedge-fund firms, forcing them to post more cash collateral to offset risks on trades while putting up less on their own wagers. At the end of December this imbalance furnished Goldman Sachs with $110 billion, according to a filing. That’s money it can reinvest in higher-yielding assets.

“If you’re seen as a major player and you have a product that people can’t get elsewhere, you have the negotiating power,” said Richard Lindsey, a former director of market regulation at the U.S. Securities and Exchange Commission who ran the prime brokerage unit at Bear Stearns Cos. from 1999 to 2006. “Goldman and a handful of other banks are the places where people can get over-the-counter products today.”

The collapse of American International Group Inc. in 2008 was hastened by the insurer’s inability to meet $20 billion in collateral demands after its credit-default swaps lost value and its credit rating was lowered, Treasury Secretary Timothy F. Geithner, president of the Federal Reserve Bank of New York at the time of the bailout, testified on Jan. 27. Goldman Sachs was among AIG’s biggest counterparties"...

http://www.businessweek.com/news/2010-03-15/...it-won-t-dish-out.html

hat es einen Grund warum Du auf meine Fragen ncht mehr eingehst. Ich halte Dich nach wie vor für einen der kompetentesden Leuten hier. Sind meine Fragen ungerechtertigt oder nicht zu beantworten,oder liegt es an meiner Fragestellung!!!  

Die Nasdaq-OTO-Börse vom Oster-MONTAG (5.4.2010) verlief für unseren LEHMAN Brothers Holdings Inc. Common Stock heut' eher RUHIG:

http://de.advfn.com/...rt&s=NO%5ELEHMQ&p=0&t=29&vol=1

http://www.ariva.de/_t344623?pnr=7767854#jump7767854 steht an meine Addresse der Satz: "Hat es einen Grund warum Du auf meine Fragen ncht mehr eingehst"?

Bitte verlinke Deine Fragen nochmals kurz nach hier. - Werde dann versuchen, diejenigen Deiner Fragen zu beantworten, die noch nicht beantwortet wurden.

LG: Teras.

Unser wichtigster Bündnis-Partner Troy UHLMAN im Interview mit dem Deal Journal,
und zwar am heutigen Oster-MONTAG (5.4.2010):

April 5, 2010, 3:57 PM ET LEHMAN Brothers Lives:

By Michael CORKERY
Troy UHLMAN’s blog used to be called the “Lehman LOTTO,” but he recently changed
the name to “Lehman LIVES.”

"A self-described “amateur investor’’ with a portfolio no bigger than $50,000, Uhlman said the old name implied he was trying to get rich quickly by speculating on preferred shares in the bankrupt Wall Street securities firm. And so he says he’s broadened his efforts to help other Lehman shareholders recoup some value from their investments.

Uhlman is helping to organize equity investors to lobby the judge in the Lehman bankruptcy case for a say in the firm’s reorganization plan. They are writing letters and plan to hand deliver them to the court before April 14, asking to be officially recognized among Lehman creditors.

“We completely understand the pecking order, and we understand we are last in line,’’ says Uhlman, 32, a trained nuclear physicist who works as an Army engineer, referring to which groups typically recoup money first in a bankruptcy. “But we want to make sure that guys at top of the food chain don’t take more than what they are owed.”

A spokesman for the Lehman Estate declined to comment.

There have been several post-financial crisis cases of equity holders agitating in court or on blogs for a slice of the pie at collapsed banks"...

http://blogs.wsj.com/deals/2010/04/05/lehman-brothers-lives

05.04.2010 22:28

"BRIEF-Lehman UK administrators object to asset manager
April 5 (Reuters) - Lehman Brothers Holdings Inc:

* Lehman brothers international (Europe) administrators object to Lehman Brothers Holdings Inc plan to create lamco asset manager - court document

* UK administrators say there is 'insufficient information available to assess the merits of lamco' at this time - court document

* UK administrators say approval of lamco formation at this time would be 'premature' - court document"...

http://www.finanznachrichten.de/...rs-object-to-asset-manager-020.htm

Goldman, Morgan Stanley Fault Lehman Business Plan (Update1)
Share Business ExchangeTwitterFacebook| Email | Print | A A A

By Linda Sandler

April 5 (Bloomberg) -- Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley, Credit Suisse Group AG and other banks objected to Lehman Brothers Holdings Inc.’s plan to build its real estate unit into an asset-management business.

The business would be “a reorganization plan for debtors’ employees and management separate, apart and ahead of the reorganization plan for creditors,” the banks said today in a court filing.

A unit called Lamco, staffed by current employees and managers, would run the defunct investment bank’s real estate and private-equity assets, also taking on business from outside, Lehman said in March.

Lehman’s U.K. units objected to the plan in a separate filing, saying Lehman hadn’t provided enough information to assess its merits.

A hearing on the proposal is scheduled for April 14 in U.S. Bankruptcy Court in Manhattan.

To contact the reporter on this story: Linda Sandler in New York at lsandler@bloomberg.net.
Last Updated: April 5, 2010 17:16 EDT



http://www.bloomberg.com/apps/...01087&sid=apxNFRQPV1Jo&pos=3


gute nacht

alexfra die 1.  

Ich habe 'mal kurz im zuständigen Thread die ACTIVE wie auch die PASSIVE Beteiligungs-Seite ACTUALISTIERT (dortige Beiträge #41, #42, #43 und #44):

http://www.ariva.de/ABRAXAS_Petroleum_t351877?pnr=7768235#jump7768235

LG: Teras.

die letzte pressemeldung zur uran-sparte von lehman ist nun schon 1 jahr her. doch auch von dieser seite her rechne ich mit positiven news. die sparte hat kaum fundamentalen, jedoch sehr wohl stratetischen charakter.

nochmal für den ders nicht weiss: KURZ VOR DER INSOLVENZ WURDE LEHMAN DIE LIZENZ ZUM URANHANDEL ZUGETEILT.

da es keinen uran-preis-chart gibt, hier zur ansicht ein zertifikat, wie sich der preis erholt hat:
http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a100069362~b39~Uall~W1

hier die letzte news vom 15.09.2009:
http://www.welt.de/finanzen/article3558547/...ber-eine-Atommacht.html  

die letzte meldung ist natürlich nicht vom 15.09.2009, sondern vom 15.04.2009.  

Barclays Says Lehman Contract Entitles It to Disputed Assets
Share Business ExchangeTwitterFacebook| Email | Print | A A A By Linda Sandler

April 6 (Bloomberg) -- Barclays Plc, fighting a lawsuit seeking the return of an alleged “secret” $11 billion profit on the purchase of Lehman Brothers Holdings Inc.’s brokerage, said it wants to be paid money it was promised.

Britain’s second-largest bank said in a court filing late yesterday it was entitled to funds including $769 million in securities held in Lehman’s customer reserve account and asked for an order for it to be given all undelivered assets.

The trustee for the brokerage, which is holding $3 billion sought by Barclays, says the bank owes brokerage clients a total of $6.7 billion. Separately, the Lehman parent company seeks $11 billion from Barclays related to the sale. Barclays bought the brokerage after Lehman declared bankruptcy on Sept. 15, 2008, amid concern that the global banking system was on the verge of collapse and the Lehman brokerage faced liquidation.

“Barclays would not have agreed” to a purchase with the conditions the trustee is now seeking, it said in the filing in U.S. Bankruptcy Court in New York.

The British bank said it faced exposure for losses of more than $1.1 billion on proprietary options it took over, rejecting claims by the trustee that they were “a market opportunity.”

As the financial markets recovered, the brokerage prospered. Separate lawsuits seeking to reopen the sale contract were filed in November by Lehman, its creditors and the trustee, James Giddens. Lehman this month said new evidence about Barclays’s undisclosed gains required U.S. Bankruptcy Judge James Peck to reconsider his approval of the sale in September 2008.

Scheduled Decision

Peck is scheduled to decide April 9 whether the case will proceed to a non-jury trial set for April 26.

Barclays, the only bidder for Lehman’s brokerage and real estate in September 2008, paid $1.54 billion for those assets. As part of the deal, the London-based bank took on liabilities for those assets.

The bank paid $45 billion for securities valued at $49.7 billion, according to a filing this January by Barclays.

Lehman, listing $639 billion in assets, filed the biggest bankruptcy in U.S. history.

The cases are In re Lehman Brothers Holdings Inc., 08-13555, and James W. Giddens v. Barclays Capital Inc., 09-01732, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).

To contact the reporter on this story: Linda Sandler in New York at lsandler@bloomberg.net.

Last Updated: April 6, 2010 01:57 EDT


Quelle: http://www.bloomberg.com/apps/...01087&sid=aNRr4rz.o9UQ&pos=7  

american bulls schon auf BUY IF... aber wann gehts denn endlich los?

http://www.americanbulls.com/...=LEHMQ&MarketTicker=OTC&TYP=S  

Seht Ihr das auch? - Obwohl der Frankfurter LEHMAN-Curs von 0,77 €uro doch eindeutig ÜBER dem blau gezeichneten 38er SMA steht, wird schon seit STUNDEN unser Chart nicht mehr actualisiert.

Beim Chart der Washington Mutual, Inc. übrigens ganz der SELBE Fehler...

In denen USA geht es derzeit richtig zur SACHE: Bei epiqsystems sind in Form so genannter "OMNIBUS"-Objections gegen unberechtigte "Forderungs"-Erhebungen gleich FÜNF (!) neue "Omnibusse" auf den Weg gebracht worden, nämlich Omnibus 5, Omnibus 6, Omnibus 7, Omnibus 8 und Omnibus 9.

Die Gesammt-Summe derer anfochtenen "Forderungen" ist schier unglaublich: Bei 50 MILLIARDEN U$-Dollar habe ich einfach aufgehört, weiter zu zählen...

Muss jetzt zur Arbeit, melde mich SPÄTER!
LG: Teras.

Hast du richtig gesehen...bei mir ist auch keine Aktualisierung auf die 0,077 Euro.

A Total of $1,246,811,372.21 to be Disallowed and Expunged:

Docket #8006: 4/1/2010 Motion for Omnibus Objection to Claim(s) / Debtors FIFTH Omnibus Objection to Claims (Amended and Superseded Claims) (related document(s)[6664]) filed by Shai Waisman on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc. with hearing to be held on 5/12/2010 at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) Responses due by 5/3/2010, (Waisman, Shai)  
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 6664

Centraler EINSPRUNGS-Link:
http://chapter11.epiqsystems.com/docket/...aspx?rc=1&WebAlias=LBH

Und nach dessen Anclicken geht's dann HIER zum DOCUMENT des Docket's #8006:
http://chapter11.epiqsystems.com/document/....aspx?DocumentId=1164428

A Total of $11,168,136,333.87 to be Disallowed and Expunged:

Docket #8007: 4/1/2010 Motion for Omnibus Objection to Claim(s) / Debtors SIXTH Omnibus Objection to Claims (Amended and Superseded Claims) (related document(s)[6664]) filed by Shai Waisman on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc. with hearing to be held on 5/12/2010 at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) Responses due by 5/3/2010, (Waisman, Shai)  
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 6664

Centraler EINSPRUNGS-Link:
http://chapter11.epiqsystems.com/docket/...aspx?rc=1&WebAlias=LBH

Und nach dessen Anclicken geht's dann HIER zum DOCUMENT des Docket's #8007:
http://chapter11.epiqsystems.com/document/....aspx?DocumentId=1164431

A Total of $52,634,141,789.18 to be Disallowed and Expunged:

Docket #8008: 4/1/2010 Motion for Omnibus Objection to Claim(s) / Debtors SEVENTH Omnibus Objection to Claims (Duplicate Claims) (related document(s)[6664]) filed by Shai Waisman on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc. with hearing to be held on 5/12/2010 at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) Responses due by 5/3/2010, (Waisman, Shai)  
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 6664

Centraler EINSPRUNGS-Link:
http://chapter11.epiqsystems.com/docket/...aspx?rc=1&WebAlias=LBH

Und nach dessen Anclicken geht's dann HIER zum DOCUMENT des Docket's #8008:
http://chapter11.epiqsystems.com/document/....aspx?DocumentId=1164432

A Total of $5,092,729,516.77 to be Disallowed and Expunged:

Docket #8009: 4/1/2010 Motion for Omnibus Objection to Claim(s) / Debtors EIGHTH Omnibus Objection to Claims (Amended and Superseded Claims) (related document(s)[6664]) filed by Shai Waisman on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc. with hearing to be held on 5/12/2010 at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) Responses due by 5/3/2010, (Waisman, Shai)  
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.  
Related: 6664

Centraler EINSPRUNGS-Link:
http://chapter11.epiqsystems.com/docket/...aspx?rc=1&WebAlias=LBH

Und nach dessen Anclicken geht's dann HIER zum DOCUMENT des Docket's #8009:
http://chapter11.epiqsystems.com/document/....aspx?DocumentId=1164434