Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)


Seite 214 von 568
Neuester Beitrag: 28.01.25 14:39
Eröffnet am:10.09.08 00:34von: AbenteurerAnzahl Beiträge:15.198
Neuester Beitrag:28.01.25 14:39von: jacky6Leser gesamt:2.248.795
Forum:Hot-Stocks Leser heute:969
Bewertet mit:
57


 
Seite: < 1 | ... | 212 | 213 |
| 215 | 216 | ... 568  >  

1338 Postings, 6917 Tage Wilhelm2006Würde mich jetzt interessieren...

 
  
    #5326
15.03.10 23:07

wie lange die Aktien noch handelbar sind.

912 Postings, 5658 Tage kuhnigotchiwilhelm

 
  
    #5327
15.03.10 23:09
traurig, traurig. vielen dank für deine einschätzung

2670 Postings, 6286 Tage msvdWas ist mit den Shorts

 
  
    #5328
15.03.10 23:13
die müssen noch decken, stecken in der gleichen Lage wie wir.  

1338 Postings, 6917 Tage Wilhelm2006@msvd

 
  
    #5329
1
15.03.10 23:15

Deshalb meine Anmerkung unter #5320....das kann jetzt in den kommenden Tagen zu unglaublichen Schwankungen kommen...

1019 Postings, 5951 Tage Ja Sager@Wilhelm

 
  
    #5330
1
15.03.10 23:16

Wie kommst Du denn zu der festen Überzeugung? Mag ja sein, dass es so passiert, bei dem, was ich bisher gelesen hab war aber nichts dabei, dass so klingt, wie Du es darstellst.

 

 

1338 Postings, 6917 Tage Wilhelm2006@Ja Sager

 
  
    #5331
15.03.10 23:18
Dann berichte doch bitte Deine persönliche Einschätzung.....danke.

2670 Postings, 6286 Tage msvdDie Frage ist

 
  
    #5332
15.03.10 23:28
wieviel Zeit bleibt noch
Wenn die Leerverkäufer sich eindecken (und das müssen sie)
knallts natürlich gewaltig.  

1338 Postings, 6917 Tage Wilhelm2006#5332

 
  
    #5333
2
15.03.10 23:30
Würde gut zum GOLDEN CROSS passen....aber dann bitte über 1 US-Dollar und den Shorties die Zähne zeigen....die sollen auch mal bezahlen dürfen....--))

2670 Postings, 6286 Tage msvd@Wilhelm

 
  
    #5334
15.03.10 23:34
Was hälst du vom folgendem Posting aus WO???

Zitat

Ist ein kompliziertes Thema, das immer wieder diskutiert wird, bei 'Cancel'-Meldungen.
Vermutlich hängt es vom konkreten Leihvertrag ab.

Im Allgemeinen sind in solchen Titeln aber ohnehin nicht viele short, weil der Kurs dazu zu niedrig ist (gemessen an der Leihgebühr).
Die Shorter-Theorie ist eigentlich nur der absurde Abschluss des Insolvenz-Zocks.  

1019 Postings, 5951 Tage Ja Sager@Wilhelm

 
  
    #5335
2
15.03.10 23:37

Ich bin ja des englischen nicht so wirklich mächtig, insbesondere wenn es nicht was technisches ist, aber für mich klingt das so, als ob die eine Firma gründen, die bestimmte Aufgaben übernimmt. Nichts anderes machen andere Unternehmen auch, die müssen das nur nicht bei Gericht beantragen.

Von "Wir machen zu" nach dem Vorbild CIT Group steht da meiner Meinung nach nix.

 

 

 

1338 Postings, 6917 Tage Wilhelm2006@msvd

 
  
    #5336
2
15.03.10 23:38
Nicht viel, da hier die short-Quoten bekannt sind, und die Aktie in den letzten Handelstagen auf jeden Fall nach oben gezuckt hat.....ich denke, hier kommt noch einmal abschliessend richtig Schwung rein....

1338 Postings, 6917 Tage Wilhelm2006@Ja Sager

 
  
    #5337
15.03.10 23:41
Dann haben wir 2 verschiedene Meinungen, was ich für ausgesprochen gut in einem Diskussionsforum halte.

Gruss

2670 Postings, 6286 Tage msvd@Wilhelm

 
  
    #5338
15.03.10 23:43
Ich danke dir für deine Einschätzung.
Dann wollen wir mal hoffen das sie noch einmal richtig nach oben schießt....
und wir den richtigen Ausstieg schaffen.........
Gruß msvd  

159 Postings, 5535 Tage AlexfraAbend die Herren

 
  
    #5339
2
15.03.10 23:57

Also für mich hört sich das auch so an, das hier eine Sub Firma gegründet wird, die bei der Abwicklung der ganzen Verhältnisse helfen soll...inwiefern soll denn das die Commons betreffen?

 

Warum sollten die jetzt von einem Tag auf den anderen "wertlos" werden??

 

2670 Postings, 6286 Tage msvdHandelsblatt

 
  
    #5340
2
15.03.10 23:58
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...er-neuem-namen-vor;2546563



Lehman bereitet Comeback unter neuem Namen vor
Auferstehung einer Pleitebank: Rund eineinhalb Jahre nach dem Zusammenbruch will Lehman Brothers das Insolvenzverfahren hinter sich lassen. Dazu reichte die US-Traditionsbank beim Konkursgericht Pläne für einen Konzernumbau ein.
Artikel Multimedia Kurse Merken Drucken Senden Bookmark Embedden
Pleitebank Lehman: Comeback unter neuem Namen. Quelle: ap
Die US-Traditionsbank Lehman Brothers Holdings hat am Montag, rund eineinhalb Jahre nach ihrem Zusammenbruch, beim Konkursgericht in Manhattan einen Plan für einen Konzernumbau eingereicht, um die größte Unternehmenspleite in der Geschichte der USA abzuschließen. Demnach soll ein neues Unternehmen für die Vermögensverwaltung, LAMCO, gegründet werden und das Management von Lehman-Sparten übernehmen – so das Geschäft mit Immobilien, Hypotheken, Anlagen, Beteiligungen und Derivaten. LAMCO solle Hunderte Lehman-Angestellte beschäftigen, die derzeit mit der Abwicklung der ehemaligen Investmentbank betraut sind.

Lehman war im September 2008 unter einem Schuldenberg von mehr als 600 Mrd. Dollar kollabiert. Der Zusammenbruch gilt als einer der Auslöser für die schwerste Rezession in der Nachkriegszeit  

1019 Postings, 5951 Tage Ja Sager@msvd

 
  
    #5341
1
16.03.10 00:03

Auszug aus http://www.handelsblatt.com/unternehmen/...r-neuem-namen-vor;2546563:

Demnach soll ein neues Unternehmen für die Vermögensverwaltung, LAMCO,  gegründet werden und das Management von Lehman-Sparten übernehmen

---

Auch da steht doch eigentlich nix davon, dass ein "Comeback unter neuem Namen" stattfinden soll. Lediglich weiteres (von sehr vielen) Unternehmen, dass das Management bestimmter Sparten übernehmen soll.

Wenn Management gleichbedeutend mit "operative Tätigkeit" und nicht mit "Verwaltung, Überwachung, Steuerung, Prüfung" wäre, Ok. Aber das ist es eben (meiner Meinung nach) nicht.

 

 

1019 Postings, 5951 Tage Ja Sager@All: Lehman zahlt Milliarden zurück?

 
  
    #5342
2
16.03.10 00:10

Sorry, eine bessere Quelle hab ich grad nicht gefunden.

Auszug aus: http://www.ushour.com/finance/business/...es-plan-to-repay-creditors/

Lehman Brothers unveiled its plan to repay tens of thousands of  creditors

...

Lehman will pay creditors in cash
   and said the plan “represents a fair economic resolution” for  creditors

---

Wenn die in der Lage und Willens sind, hier zig Milliarden zurückzuzahlen, dann kanns doch gar nicht (mehr) sooooo schlecht um die Lehmänner bestellt sein.

 

 

159 Postings, 5535 Tage Alexfra@ja sager

 
  
    #5343
16.03.10 00:11

also was meinst du nun?

Ist das nun gut oder schlecht?

 

wo ist Teras?

 

2670 Postings, 6286 Tage msvdKann leider nichts dazu sagen.

 
  
    #5344
1
16.03.10 00:15
gut das wir hier einige Spezialisten haben, die sich hoffentlich morgen zu Wort melden.
Wilhelm hat seine Meinung dazu ja schon gesagt.......nochmals danke.

Sollte es so sein wie ich es verstanden habe, wird es hier zu heftigen Kurssprüngen kommen.
Jetzt um jeden Preis hier raus zu wollen, wäre wahrscheinlich die falsche Option, da würden die Shorties
ja noch mehr verdienen, nicht vergessen sie müssen covern.......egal zu welchem Preis.


Nur meine Meinung, keine Empfehlung zu irgend etwas.  

80430 Postings, 5679 Tage Lou2009@ all

 
  
    #5345
2
16.03.10 00:17
wie viele Shorties sind das aktuell ?  

1019 Postings, 5951 Tage Ja Sager@Alexfra

 
  
    #5346
2
16.03.10 00:19

Mein Gefühl sagt mir, alles im Lot. Mein Kopf sagt mir "Mann Alter, hättest bloß mal den Englischkurs besucht" :)

Ehrlich, ich weiß es nicht.  Evtl. ist es auch Nostalgie oder die so komplett unterschiedliche Art im Vergleich zu CIT Group. Bei letzterer wurden innerhalb von 5 (fünf!!!) Wochen sämtliche Vollidioten (inkl. mir) auf unterstem Niveau betrogen. In 5 Wochen rein in CH11, dann wieder raus und die dämlichen Altaktionäre alle weg. Na prima. War nicht viel, das Geld tut auch nicht weh. Aber: Von einem Marketmaker in Grund und Boden "getradet" zu werden, hat was sportliches an sich. CIT Group war Betrug in seiner schlimmsten Sorten.

So, wieder zurück :)

LEHMQ ist jetzt schon so lang bei mir drin und nie auch nur ein Versuch, zu betrügen oder die Shares zu canceln.  Wenn man den Weg mit einem neuen Unternehmen hätte einschlagen wollen, hätte man das sehr viel schneller und einfacher haben können. Ich glaub daher nicht daran, dass das jetzt passieren soll.

Aber wie gesagt, mag auch Nostalgie meinerseits sein :)

 

 

159 Postings, 5535 Tage Alexfra@Wilhelm

 
  
    #5347
16.03.10 00:21

Fragt sich nur in welche Richtung sich der Schwung dreht?

Bin echt gespannt wie der Markt morgen früh reagiert...vor allemwenn die Amis eröffnen...mannmannmann...wenn du Recht hast und die "neue Firma" nur dazu da ist alles was Lehman noch gehört zu verschnalzen, dann gibt es nur eien Weg und der heißt raus...

 

159 Postings, 5535 Tage Alexfra@ja sager

 
  
    #5348
16.03.10 00:27

hmm...ob die das am Anfang oder nach 1,5 Jahren machen ist egal...es kommt auf das Gleiche raus...und was man nicht vergessen darf...in der Zeit kann man noch ordentlich Geld schäffeln...ich muss ehrlich sagen, dass ich hin und her gerissen bin

 


 

1019 Postings, 5951 Tage Ja Sager@Alexfra

 
  
    #5349
2
16.03.10 00:32

Ich weiß, dass der Zeitpunkt relativ egal ist. Aber warum hätte man sich die Mühe überhaupt machen sollen? In dem Fall hätte man den Laden damals auch gleich zusperren können. Hat man aber nicht.

Zusammen mit den Hinweisen auf die Urheber des Zusammenbruchs (was eben nicht Lehman war, sondern bspw. JPM, US Finanzminister, ..., Lehman war nur das Opfer [wenn natürlich auch nicht unschuldig]) sollte das eher das gegenteil bewirken können.

Ob es so sein wird, zeigt sich dann wohl bald mal :)

 

 

2670 Postings, 6286 Tage msvdhmmm

 
  
    #5350
1
16.03.10 00:46
in den US Board wird dies sehr positiv aufgenommen.

hier mal ein Auszug, auch die anderen Beiträge sind sehr interessant.

http://messages.finance.yahoo.com/...f=4&rt=1&frt=2&off=1  

Seite: < 1 | ... | 212 | 213 |
| 215 | 216 | ... 568  >  
   Antwort einfügen - nach oben