Krieg in der Ukraine

Ich möchte dich bitten, nicht nur Artikel einzustellen, sondern auch zu diskutieren.

Kein Hinweis auf Chemikalien

Der zweite Artikel untergräbt direkt Bidens dramatische Warnung vor einem chemischen Angriff unter falscher Flagge. Reuters berichtete: „Die Vereinigten Staaten haben noch keine konkreten Hinweise auf einen unmittelbar bevorstehenden russischen Angriff mit chemischen oder biologischen Waffen in der Ukraine gesehen, überwachen jedoch die diesbezüglichen Geheimdiensterkenntnisse genau, sagte ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter.“

Reuters zitierte den Pentagon-Beamten mit den Worten: „Es gibt keinen Hinweis darauf, dass in dieser Hinsicht derzeit etwas unmittelbar bevorsteht.“ Weder die New York Times noch die Washington Post veröffentlichten den Reuters-Artikel, der in den obskureren U.S. News and World Report erschien.

Es wurde nie behauptet, dass die USA Beweise hätten. Es wurde dagegen immer offen gesagt, dass man es aus dem bisherigen Vorgehen der Russen schließt. Von daher beruht dieser Absatz nicht auf "geleakte(n) Stories" , sondern ist schlicht aus dem Zusammenhang gerissen.

 

Der Artikel unterschlägt ferner, dass die menschliche Katastrophe in der Ukraine nicht nur über die Anzahl der Toten "quantifizierbar" ist. Die Anzahl der Flüchtenden wird einfach völlig unterschlagen. Bis heute sind bereits mehr als 1,5 Millionen Menschen geflohen. Kaum auszudenken wie hoch allein die Zahl der getöteten Zivilisten wäre, wenn sie nicht aus den umkämpften Städten geflohen wären.

Bitte äußere dich jetzt zu dem Artikel und nimm Stellung. Sonst fliegst du hier raus.  

...forget about it...  

 

der Russen:

Russian army says 1,351 soldiers killed in Ukraine — AFP
https://twitter.com/ragipsoylu/status/...QHZvHCzgA32xc5I3fYg&s=19

Das ist somit das Minimum. Die Ukrainer melden 16k getötete Russen.

Irgendwo dazwischen sollte die Wahrheit liegen.  

..GAIL (India) to pay for gas imports in euros instead of dollars, two sources said, in a sign the Russian energy giant seeks to wean itself away from the U.S. currency in the wake of the Ukraine conflict."

...aus:

https://www.theguardian.com/world/live/2022/mar/...-visit-poland-live

 

Putin is now lamenting the “canceling” of JK Rowling in his latest speech on state TV,
and says Russian history and culture is falling victim to “cancel culture.” More talk of a Russia under mortal threat from the West.
2:04 PM · 25 mars 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/mjluxmoore/status/...505?cxt=HHwWgoCzibWLlOspAAAA  

Russen, und jetzt schießen sie noch die russischen Schiffchen kaputt, peinlich.  

und läuft nach dem selben Schema ab, wie es bereits erfolgreich i.S. Nawalny ausprobiert wurde!

Potential shift in Russia's military operation after month of things going very wrong for Moscow & fierce Ukrainian resistance: General Staff says not ruling out "storming" Kyiv, Kharkiv, other key cities but with 1st phase complete will focus on "complete liberation of Donbas"

https://twitter.com/ChristopherJM/status/...rtiWsstdcx2f5QjQ&s=19  

https://www.youtube.com/watch?v=PssKiwp-6FQ

möchte nicht wissen wer alles in der Ukraine umherschleicht, denen sind die Russen Bubis klar unterlegen.  

Ukraine meldet den Tod eines weiteren russischen Generals bei Kämpfen. "Ukrainische Truppen haben bei einem Bombenangriff auf den Flughafen von Tschornobajiwka in der Region Cherson den Kommandanten der 49. Armee des südlichen Distrikts, General Jakow Rjasanzew, getötet", so Präsidentenberater Oleksij Arestowytsch.
/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

Nun haben die Russen genug Infrastruktur in der Ukraine zerstört und sehr viele Menschen getötet und wollen sich jetzt auf die "russischen" Gebiete konzentrieren. Da wird doch in Putins Heimat sicher bald eine große Siegesfeier abgehalten werden...

 Year: 2019  
       
    Russland überschulden und aus dem Gleichgewicht bringen
    Overextending and Unbalancing Russia
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

gewaltfreie, kostenintensive Optionen..  
 die die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten
in allen wirtschaftlichen, politischen und militärischen Bereichen verfolgen könnten,
um Russlands Wirtschaft und Streitkräfte sowie das politische Ansehen des Regimes im In- und Ausland unter Druck zu setzen - zu überfordern und aus dem Gleichgewicht zu bringen.  

wie Sektkorken wegfliegen und die Überlebensrate so gering ist. Interessanter Erklär-Thread:

"Die Überlebensrate der russischen Panzerbesatzungen ist ein Problem, das meiner Meinung nach nicht ausreichend erwähnt wird.

Der T-72/T-80 ist keine angenehme Umgebung, wenn er getroffen wird. Die Besatzung sitzt auf einem Karussell-Autolader, und wenn die Munition getroffen wird, sind die Folgen nicht gerade toll." https://t.co/JDKXYN4lrp  

Ein Scherz aus Moskau: "Laut Putin ist die spezielle Militäroperation in Wirklichkeit ein Konflikt zwischen Russland und der NATO um die Weltherrschaft. Wie ist die Lage jetzt?" "Russland hat 15000 Soldaten, 6 Generäle, 500 Panzer, 3 Schiffe, 100 Flugzeuge und 1000 Lastwagen verloren. Die NATO ist noch nicht eingetroffen."

https://twitter.com/EerikNKross/status/...ST7jFrMzLP64Um2vBg&s=19  

@LachenderHa...

Es erscheint zwecklos gegen einen tief sitzenden ideologisch manifestierten Anti-Amerikanismus argumentieren zu wollen.

Ich erinnere mich noch gut daran, als die US-Regierung vor einer bevorstehenden russischen Invasion warnte und jene Antiamerikanisten in ihrer ideologischen Blindheit von haltlosen Unsinn und Provokation sprachen. Am Ende haben sich die Warnungen bestätigt und Russland ist genau diesen Schritt gegangen.

Das Problem bei der antiamerikanischen Erzählung ist, dass der Schuldige von vornherein feststeht und man selbst in der jetzigen Situation die Hirnakrobatie vollbringt, dass man den Angriffskrieg von Russland als Folge US-Amerikanischer Provokationen a la EU/NATO-Erweiterung rechtfertigt. Denn die USA muss immer der Schuldige sein, ggf. muss man halt die geschichtliche Erzählung dem anpassen.  

"Hirnakrobatie" - da ist was dran. Ob das sehr anstrengend ist? Ob das bleibende Schäden hinterlässt?
Hast du 1984 oder Kind 44 gelesen?  

Interessante Lektüre. Das sollten wir nun durchziehen, bis Russland in seine Einzelteile zerfällt und keine Gefahr mehr für uns im Westen und seine Nachbarn ist.
Schluss mit Russlands Imperialismus!  

Zeigt einmal mehr dass das NATO-Argument nur ein Vorwand zur Rechtfertigung ist.

Lediglich 2% der Grenze Russlands grenzt an NATO-Staaten. Russland hat zudem das größte Arsenal an Atomwaffen.

Dass Russland oder Putin Angst haben muss, ist lediglich Rechtfertigung eines Angriffskrieges.

Denn wer genau hinschaut, der sieht, dass nicht die NATO, sondern Russland sein Hoheitsgebiet ausbaut.

Denn was der Antiamerikanist nicht kapiert ist, dass die NATO nur ein Bündnis darstellt, jedoch keinerlei politische Macht davon ausgeht. Es gibt hier keine "NATO-Regierung" die den Menschen in den NATO-Staaten sagt was sie zu tun und lassen haben. Russland hingegen erobert Gebiete wie die Krim oder Ostukraine, vielleicht sogar die gesamte Ukraine und wird dann natürlich maßgeblichen Einfluss auf die Politik nehmen.

Gleiches gilt mit der EU-Erweiterung, auch hier bleiben die Staaten souverän. Die EU kann den Staaten nicht vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben.  

Germany, Europe’s biggest economy, sends only 1.9% of exported goods to Russia,
compared with 5.6% to neighbor and fellow EU member Poland.

"      Trotz ihrer Größe und ihres Potenzials ist    Russlands    schlecht geführte Wirtschaft
        kein wichtiger Markt für Europa.   "

Die Verbindungen europäischer Unternehmen zu Russland könnten Sanktionen erheblich erschweren
European companies' Russian ties could make sanctions tough
https://abcnews.go.com/Business/wireStory/...sanctions-tough-82926847  

Der Sturz der Regierung Gaddafi schuf zum ersten Mal die Chance für das Land,
die Art von wirtschaftlichen und sozialen Reformen durchzuführen, die
  zuvor von Interessengruppen verhindert worden waren
....................
Es wird erwartet, dass die libysche Wirtschaft mit der Stabilisierung der politischen Lage wieder anzieht, mit einem prognostizierten Wachstum von 20,1 % im Jahr 2012 und 9,5 % im Jahr 2013.

Die rasche Rückkehr ausländischer Ölgesellschaften sowie die starke internationale
Unterstützung , ,   ist ein gutes Omen für die Erholung Libyens nach dem Konflikt.

https://www.afdb.org/fileadmin/uploads/afdb/...20Country%2520Note.pdf  

"     Der libysche Bürgerkrieg, der im Februar 2011 begann, endete im Oktober 2011 mit dem Tod des 42
      Jahre lang amtierenden Staatschefs Muammar Gaddafi.

Dies hat das Land für den Außenhandel, Investitionen und die internationale Zusammenarbeit geöffnet,
die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen hat den Weg für die Entwicklung des inländischen Verbrauchermarktes geebnet;  "

Libyens Wirtschaftsaussichten nach dem Bürgerkrieg stark
Libyan Economic Prospects Strong Following Civil War
https://www.euromonitor.com/article/...cts-strong-following-civil-war  

Oder viel eher doch das implizite Eingeständnis, eine 'auf den Sack' bekommen zu haben... ??  

und vom Range eines Generalobersten.
Er vertritt offenbar den Chef des russ. Generalstabs, Waleri Gerassimow, der  - genau wie Verteidigungsminister Shoigu - seit Tagen nicht mehr gesehen worden ist...