Kommt bald zum Rebound bei Commerzbank

Ich bin leider schon letztes Jahr rein, bei 6,70 € und konnte nicht rechtzeitig aussteigen, also habe ich das Tief mitgemacht und inzwischen sind wir wieder fast bei meinem Einstiegskurs.

Verkaufen werde ich die CoBa Aktien, da noch 2008 gekauft, frühestens im Jahr 2010, es sei denn die Nachrichtenlage "zwingt" mich zum Verkauf.

Kursziel? Jeder Kurs über meinem Einstiegskurs ist willkommen, je höher je lieber ;-)  

bin nur mit 200 Stück direkt drin zu  6 € ... aber 30 K TB2U7K zu 0.29 Verkauf am 10.6.2010  mit vorsichtig geschätzter Rendite zu etwa 100 % .... ggf Umwandlung in 3000 Aktien geplant... schaun wir moal....

Ich habe weder etwas gegen die COBA noch gegen höhere Kurse.
(Späße -NIMMT ES MIR NICHT ÜBEL- gehören in dieser turbulenten Zeit dazu.)
Ich möchte einfach nur einen SUPER Einstand haben und ich glaube,
daß der aktuelle Kurs nicht der Tiefststand ist. Sicher spielt es keine Rolle,
ob der Kurs bei 3 oder 6 EURO steht, wenn die COBA in 2-3 Jahren mit
20 EURO bewertet wird. Der Unterschied wäre nur die Stückzahl,
ich hätte fast die doppelte Menge. Die COBA ist auf jeden Fall ein Langzeitinvestment,
alles andere macht aufgrund der Kursbewegungen keinen Sinn.  

was ich bei dir nicht verstehe ist dein posting von letzter woche
weil ich in urlaub fahre habe ich heute morgen alles verkauft!
das passt irgentwie nicht zusammen was du hier schreibst!
nur so wegen der seriösität meine ich!

Das Teil ist auf jeden Fall interessant, könnte ich mich mit anfreunden.
Warum investierst Du in die COBA und nicht in amerik. Banktitel ?
Die Möglichkeiten sind m.M. viel größer.  

Gesäßtrompete hat mich auch vor ein paar Tagen danach gefragt und ich habe ihm auch darauf geantwortet.
Wegen technischen Gründen wurde der Urlab verschoben.
Morgen gehts ab!  

du hast doch verkauft bevor du das wußtest!
so hast du das jedenfalls geschrieben!

Das war sicher vor ca. zwei Monaten. Damals verkaufte ich um 5,25
Ich kaufte im Februar um 2,45

Aber vielleicht meinst du Q-Cells
Ja ich trade dort Öfters und behalte die Aktie nicht langfristig. Genauso wie bei Solon!  

aber mir eh latte gibt mehrere die nicht wissen was sie gestern vom stapel gelassen haben!

Bitte wo habe ich vorige Woche geschrieben, dass ich verkauft habe! Du wirst das schon wissen, wenn du mir das vorwirfst!  

Du kannst den Beitrag 792 lesen. Das war die Antwort auf Gesätrompete Frage im Beitrag 790!  

Hab mir mal 5K vom TB2U7K zu ,029 EURO zugelegt.  

was macht das denn fürn Unterschied ob ich 10000 Scheine zu o,25 oder zu o,29 kaufe wenn ich die zu o,68 verkaufe? Geht der Kurs hoch ist es gut das ich sie in der Ecke liegen habe .... geht er nicht hoch ist es auch gut denn kommt er eben in drei Wochen... Investierst du nicht dann stehste bei 8 € noch immer an der Seitenlinie. Das Beste ist mit einer kleineren Position einzusteigen die man nach belieben ausbaut. Was hindert dich daran ne 200 STK Position bei einem Kurssturz zu verzwanzigfachen? ...... rechneste deinen Mittelwert aus und bist fröhlich. Oder alle zwei tTage durch Verkauf und Kauf mit einer mittleren Position die Anzahl der Aktien zu akkumulieren... wie Oldie es macht
1000 Aktien zu 5,80 gekauft  sind 5800 € .... zu 6,03 verkauft sind 6030 € abzügl. Kosten = 6000 € macht 200€ / 6 sind 33 Aktien 1033 Aktien gekauft zu 5,80 €. diese Schauklelei ziehste durch bis du schwarz wirst.... und nach nem halben Jahr rechneste dir den Durchschnitt aus. Wenn es einigermaßen läuft sind es 75 mal 30 Aktien macht 2250 Stück + 1000 Vom Anfang macht zusammen 3250 Stück zu 6000€ macht 1€ und 84 Cent pro Aktie.... die dann sicherlich schon 10 € wert ist.... und was macht et Elf? et vertrödelt die Zeit und lallt was von 3 € .... Und wat mach der dddidi ..... der lacht und macht Kasse.....

Und was die Amis betrifft so bin ich in Boa drin weigere mich aber bei Citi einzusteigen...  Staatsanteil zu hoch.

Erschlage mich bitte nicht mit Deinen Zahlen.  

Die statements von Rico11 und Private Broker..

:/

:/

Wer wird dann zur Kasse gebeten ?

Ja, ja, die Wahrheit kann so schmerzhaft sein.
Aber es hilft nichts, sie muß einfach gesagt werden.  

der zahlt wieder die ganzen Zinsen...

:(

Es sind nur noch gut drei Monate bis zum Jahresende....
Die Coba muss doch jetzt allmählich mal wissen, was mit ihr los ist in 2009....

:/

Das erstellen von Jahresprognosen ist in diesem Jahr nicht angesagt... Nicht moal et Aareälsche macht das und Schummi lehnt es ab mit der Begründung "Es wäre unseriös für dieses Jahr eine Prognose abzugeben." Also was willst du eigendlich mit deinem Gefasel erreichen? Was möchtest du damit zum Ausdruck bringen?

doch jetzt allmählich mal wissen, was ..
hihihi!! die weiß es auch!!  nur der Anleger nicht  :-)  

normalerweise war es die Coba, die ständig das Schlusslicht im DAX bildete. Wenn der DAX fiel, dann fand man die Coba meistens in den untersten Reihen. Jetzt ist alles anders. VW & Co. müssen nun dran glauben. Schön die Coba bald wieder nahe dem psychologisch wichtigen, zweistelligen Bereich wiederzufinden. Mein Feeling: die Coba steht bald dort, wo der Primus schon hingekommen ist.

Bestimmt seltsam dieses Posting in "wieder unsicheren Zeiten" vom Stapel zu lassen. Aber man muss antizyklisch denken und ein wenig nach Gefühl handeln.  

werden von Anlegern erwartet, um sich die eigene Unsicherheit zu nehmen; von Unternehmen gegeben, um andere zu beruhigen und führen immer dazu, das bei der geringsten Abweichung die Qualität des Managements und das Ansehen des Unternehmens leiden. Und wenn sie tatsächlich eintreten heißt es lapidar: Das sind ja olle Kamellen, weil wir es ja schon wußten und eingepreist haben.

Das ganze erinnert mich manchmal an den Traum vom Lottogewinn: Was wäre, wenn.....

Ich für meine Person sehe mir lieber die Fakten an und versuche mit Blick auf die "gelebte" Strategie des Vorstandes mir einen Eindruck von der möglichen Reise zu machen. Und die ist zwar von den Etappen her zeitlich noch nicht klar auszumachen, aber wohin sie geht, ist klar >>  Nach oben!  

 

Ein hochinteressanter Beitrag aus dem heutigen Handelsblatt:

EU fordert Ausstiegsplan 

Die Brüsseler Kommission bereitet die Banken auf das Ende der Staatshilfen vor

RUTH BERSCHENS | BRÜSSEL Die EU-Kommission beginnt damit, den Finanzsektor auf das Ende der staatlichen Hilfen vorzubereiten. Wenn die Finanzkrise abklinge, müsse die EU die staatlichen Banken-Rettungspakete schrittweise auslaufen lassen, heißt es in einem neuen Bericht der Generaldirektion Wettbewerb der EU-Behörde. Sie will bald eine Diskussion über das Ende der Staatshilfen anstoßen und dazu ein Strategiepapier vorlegen. Die Lage an den Finanzmärkten hat sich nach Einschätzung der Brüsseler Wettbewerbshüter entspannt, aber noch nicht völlig stabilisiert. Die staatlichen Rettungspakete hätten erheblich dazu beigetragen, den drohende Kollaps an den Märkten zu verhindern, schreiben die Fachbeamten von EU-Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes. Der Interbanken-Geldmarkt habe sich mittlerweile wieder erholt, sei aber immer noch volatil und risikoanfällig. Das Vertrauen in die Solvenz der Banken sei auch noch nicht wieder völlig hergestellt. Deshalb ist die Brüsseler Behörde bereits seit April dabei, die Genehmigung für die staatlichen Banken-Rettungsschirme um sechs Monate zu verlängern. Für elf Staaten, darunter Deutschland, ist dies bereits vor der Sommerpause geschehen, die anderen werden im September folgen. Die Genehmigung gilt für weitere sechs Monate. Ende dieses und Anfang Jahres steht also die zweite Verlängerungsrunde für die Hilfspakte an. Dann dürften die EU-Wettbewerbshüter restriktiver vorgehen. "Wir werden von Fall zu Fall entscheiden, ob eine zweite Verlängerung nötig sein wird oder nicht", sagte eine Sprecherin der Behörde auf Anfrage. Für manchen staatlichen Rettungsschirm könnte also 2010 das von Brüssel verordnete Aus kommen. Ökonomen raten, in einem ersten Schritt die staatlichen Bürgschaftsprogramme für die Banken zu streichen. "Staatsgarantien könnten dazu benutzt werden, Solvenzprobleme zu verstecken. Deshalb ist es vernünftig, die Garantieprogramme zuerst abzubauen", meint Wirtschaftsforscher Jakob von Weizsäcker vom Brüsseler Institut Bruegel. Die staatlichen Rekapitalisierungsprogramme könnten zu einem späteren Zeitpunkt gestrichen werden. Wie aus dem Bericht der EU-Kommission weiter hervorgeht, haben die europäischen Banken die staatlichen Hilfsangebote in den verschiedenen EU-Staaten in einem sehr unterschiedlichen Ausmaß angenommen. Nur in Irland schöpften die Banken das staatliche Bürgschaftsprogramm vollständig aus, in Deutschland hingegen nur zu 38,2 Prozent, in Großbritannien zu 43,8 Prozent und in Frankreich zu 27,1 Prozent. Die in Ungarn und Luxemburg ansässigen Finanzinstitute nutzten die Staatsgarantien bisher überhaupt nicht. Ein niedriger Nutzungsgrad des staatlichen Garantieprogramms sei nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen, schreiben die Kommissionsexperten. Möglicherweise sei das Programm einfach nur überdimensioniert oder die Banken kämen am privaten Kapitalmarkt günstiger zu Geld. Auch ungenutzte Bürgschaftsprogramme könnten dabei helfen, die Finanzmärkte insgesamt zu stabilisieren, meint die Kommission. Die Wirkung der staatlichen Hilfsprogramme auf die öffentlichen Haushalte wollte die EU-Kommission zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bewerten. Dass die Bankenrettung die Staatsverschuldung nach oben treibe, sei klar, schreiben die Beamten. "Es ist aber noch zu früh, um zu beurteilen, inwieweit die Antwort der Regierungen auf die Finanzkrise disproportioniert war", heißt es in dem Bericht. Einen "signifikanten Risikotransfer" vom privaten zum öffentlichen Sektor habe es zweifellos gegeben. Dies komme in den höheren Zinsspreads für Staatsanleihen mancher Länder sowie in schlechteren Ratings zum Ausdruck.