Kanzlerdebatte in der BRD.............

da hast du wirklich recht. Deine These stimmt! Ich schließe mich Deiner Meinung an.

Dennoch gehöre ich zu der Gruppe die das Verbot falsch finden würde (egal wie entschieden wird). Aber ich muß mich der Meinung der Regierung (hinter der die Mehrheit steht beugen, wenn die NPD verboten wird).

Mfg

Insinder  

Dein Posting sagt viel über dich aus!  

ich werde mir den terminus bverfg gerne aneignen.

mit dir zu über das thema zu reden ist für tatsächlich schwer,da deine argumentation in meinen augen sehr fundiert und schlüssig ist.
das ich dir in der sache ( npd nicht verbieten ) , habe ich oben schon, nebst begründung, geschrieben.
und "leider" ist deine art zu schreiben nicht dazu geeignet, das ich mich da irgendwo reinhakenund nachfassen / nachfragen kann.
ich schätze mal, den meißten gehts nicht anders, also fühle dich nicht übergangen.....

insinder:
ist zumindest konsequenter in hinblick auf deine argumentation, jedenfalls wenn ich deine sichtweise richtig verstanden habe.
jetzt muß ich dir nur noch deine absolute mehrheitsliebe aussreden :-))

in diesem sinne  

Das ich so giftig bin liegt daran, das Du meinen Ministerpräsidenten zur Kanzlerschaft drängst. Ich will doch
Edmund Stoiber in Bayern behalten, weil es uns Bayern sonst ganz ganz schlecht geht. Wie soll er denn das Lebenswerk von F.J. Strauß sonst beenden? Einen Huber als Ministerpräsidenten kann ich mir für Bayern nicht vorstellen. Das die Schweizer Hundefleisch vertilgen stand übrigens in unserer oberrechten Bildzeitung. Sind aber bestimmt nur die Tessiner, weil das Fleisch da so sauteuer ist. Naja, es wird schon werden. Davon geht die Welt auch nicht unter wenn Stoiber in Berlin ist. Wir Franken wurden ja immer schon von der Staatsregierung kurz gehalten. Liegt wohl daran das es in Franken so viele Landräte und Bürgermeister von der SPD und den Freien Wählern gibt!?
In diesem Sinne!!

Gruß

ernu... wieder  

Mach weiter so!  

@insinder + mr.andersson:
Die Mehrheit ist eine größere Anzahl von Leuten, die des Denkens überdrüssig geworden sind und beschlossen haben, die Meinung eines anderen anzunehmen  ;-)

Ich wiederhol mich zwar ungern, aber:
@steinpilz
Bei Dir bekommt man das Gefühl, dass eine Diskussion eine Veranstaltung ist, bei der mehrere Menschen versuchen, zuerst das letzte Wort zu bekommen.

Aber wie ich weiß, ist Dummheit immer der Glaube, genug zu wissen. Sie ist aber auch die sonderbarste aller Krankheiten: Der Kranke leidet niemals unter ihr. Die schmerzhaft leiden, sind die anderen.

Dein Weg scheint mir wirklich eine Einbahnstraße mit Anhalteverbot für den Verstand zu sein. Tja, denken ist für viele nun mal nur nichts anderes als eine Umgruppierung ihrer Vorurteile! Deine Meinung stellt ein Minimum an Tatsachen in verbindung mit Vorurteilen und Gefühlen dar...

Und wie woody richtig geäußert hat, kann (und sollte man meiner Meinung nach) gegen jede Art von politischem Radikalismus und Extremismus vorgehen, der gegen die Grundwerte unserer Gesellschaft arbeitet!

Du sagst selber von Dir, Du seist tolerant. Deine Postings scheinen mir ein klassisches Beispiel von Intoleranz zu sein. Zudem Toleranz nichts damit zu tun hat, Rechts- oder Linksradikale zu tolerieren - wie gesagt: auch Toleranz hat Grenzen (z.B. in den Grundrechten wie der Menschenwürde etc.!!) Wenn diese überschritten werden, ist jeder aufgerufen einzuschreiten - egal, welche politische Richtung zugrunde liegt.

Du kennst gar nicht die wahre Toleranz, dieses unbehagliche Gefühl, der andere könne am Ende doch recht haben  ;-)  

Wir alle sind nicht unfehlbar - der Mensch ist halt das einzige Lebewesen, das erröten kann (Es ist aber auch das einzige. das Grund dazu hat...)

Naja, wenn Irrtümer Wurzeln schlagen....

Trotz allem
Gruß
Happy End


 

...sorry, aber es ich kriege bei Insinders pausenlosem Gequatsche zu jedem, aber auch jedem Thema, egal ob er etwas beizutragen hat oder nicht, einfach langsam eine Gänsehaut. Nicht mal überlesen ist möglich, da er wie gesagt in so ziemlich jedem Thread seinen offensichtlichen Überfluss an Freizeit auslebt.

Fluffy  

nicht nur, dass meine tippfehler teilweise echt überhand nehmen, jetzt muß man sich auch noch den halben text selbst denken ... :-((

der satz "das ich dir in der sache ( npd nicht verbieten ) , habe ich oben schon, nebst begründung, geschrieben"

sollte natürlich :
"das ich dir in der sache ( npd nicht verbieten ) nicht zustimme, habe ich oben schon, nebst begründung, geschrieben."
lauten.

ich gelobe besserung.....

in diesem sinne
 

Freue mich über Deine treffsichere Argumentation und Wortwahl.
Toleranz und Klugheit begleiten Deine Gedanken.
Woher kommst Du?  

aus welcher Klapsmühle bist Du ausgebrochen!
Bisher fand ich Dich nur sonderbar, aber Junge, Du bist tatsächlich krank.

 

Heute hetzen sie gegen Insider.
Achtung insider die extremisten sind wieder an Board!
 

mach das Licht aus und geh. Zwar haste Dich ( so geplant) nicht so weit aus dem
Fenster gehängt wie Kohl(Glatzen)kopf, doch bist Du auch durchschaut. Anbiedern
hilft da nichts.

Insinder dürfte klug genug sein, um nicht auf Deine Masche reinzufallen. Im übrigen gibt es hier sehr unterschiedliche politische Ansichten. CSU-Fans wie Insider werden durchaus akzeptiert. Ich als Berliner kann beispielsweise die Bayern durchaus beneiden - auch wenn ich gewiß kein CSU-Sympathisant bin.

Wo es bei mir jedoch fast mit der Toleranz aufhört ist, wenn sich hier jemand von der braunen Szene hier reinschleimen will. Alles klar?  

wieder auf Streit suche! Der Böse Steinpilz ist halt nicht deiner Meinung gell.
Sag doch dem Bösen Steinpilz Nazi brauner schwarzer...ect. Gut gell, das hat gut getan. Du solltest dich immer abreagieren sonst bekommst du blähungen.

Ich wünsche dir noch einen schönen Abend, und heil dich selber.  

dummen Spruch parat, oder?  

wie gehts weiter?