Innenminister verbreiten Angst und Terror
Seite 2 von 3 Neuester Beitrag: 26.11.10 21:35 | ||||
Eröffnet am: | 18.11.10 16:51 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 69 |
Neuester Beitrag: | 26.11.10 21:35 | von: Rubensrembr. | Leser gesamt: | 2.288 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 > |
der macht doch erstmal nichts anderes als den zuständigen innenminister des landes zu informieren sowie die bundespolizei, und am ende wissen alle mit welchem flug eine bombenattrappe kommt, finden die schnell und sicher und finden sich geil, wie gut sie sind.....
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/16/0,3672,8133520,00.html
Bombenattrappe: Wer steckt dahinter?
Innenminister: "Im Koffer war kein Sprengstoff"
Der Bundesinnenminister hat Klarheit geschaffen: Die angebliche Bombe, die in Namibia sichergestellt wurde, war eine Attrappe. Unklar ist allerdings nach wie vor, wer hinter diesem Testlauf steckt. Die USA halten sogar deutsche Behörden für möglich.
http://www.focus.de/politik/deutschland/...-speichern_aid_573788.html
Als Konsequenz aus der erhöhten Bedrohung forderten Politiker aus Union und SPD eine Wiedereinführung der vom Verfassungsgericht gestoppten Vorratsdatenspeicherung. „Wir brauchen dringend eine Neuregelung der Vorratsdatenspeicherung“, sagte der CSU-Politiker Joachim Herrmann. Bundesinnenminister und Bundesjustizministerin müssten dringend einen verfassungskonformen Gesetzentwurf vorlegen. Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Hans-Peter Uhl, sagte der „Financial Times Deutschland“: „Wer sich jetzt noch gegen die Vorratsdatenspeicherung wehrt, hat die Bedrohungslage nicht verstanden.“
"De Maizière schloss nicht völlig aus, dass die Bombenattrappe möglicherweise sogar ein von deutschen Sicherheitsbehörden initiierter Test war.".....einfach nur lächerlich!
Erinnert mich irgendwie an die Zeit vor dem Irak-Krieg, als der amerikanische Geheimdienst auch Atomanlagen im Irak gefunden zu haben glaubte . . .
Tarnen, täuschen und verpissen - wer kennt das noch?
Noch peinlicher sind für de Maizière die Vorgänge am Flughafen von Windhoek in Namibia. Bislang konnte er nicht schlüssig erklären, warum eine Bombenattrappe lange als akute Bedrohung und damit quasi als Beleg für die Terrorwarnung eingestuft wurde. Nicht mal die Frage, ob deutsche Geheimdienste bei der grundsätzlich sinnvollen Überprüfung von Sicherheitsmaßnahmen auf einem entlegenen Flughafen beteiligt waren, vermochte der Minister zu beantworten. Glaubwürdigkeit gewinnt man so nicht.
Die Bomben-Attrappe baute dem ZDF zufolge eine 80-jährige Amerikanerin zusammen. Das sagte der Inhaber einer kleinen Sicherheitsfirma den US-Ermittlungsbehörden. Nach Angaben von Larry Copello sei der Sprengsatz-Dummy vor vier bis fünf Jahren hergestellt und von seiner Großmutter verdrahtet worden. Das Familienunternehmen aus Kalifornien biete Produkte an, mit denen die Aufmerksamkeit von Sicherheitspersonal an Flughäfen und öffentlichen Einrichtungen getestet werde.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-11/...kulationen-windhoek
Gerade dieser Fall zeigt deutlich, wie schwer es dem CDU-Politiker in diesen Tagen fällt, eine klare Kommunikationslinie aufrecht zu erhalten. Nachdem in der Nacht zu Donnerstag eine verdächtige Laptoptasche in Windhuk aufgefallen war, gab das Bundeskriminalamt (BKA) am Morgen eine entsprechende Pressemeldung "über ein sicherheitsrelevantes Ereignis" heraus. Kurz darauf äußerte sich der Innenminister. Es spreche vieles dafür, "dass der Koffer für München bestimmt war", zitierten ihn Nachrichtenagenturen.
Die Fluglinie Air Berlin, die im Zusammenhang mit dem Vorfall genannt wurde, widersprach dem BKA und dem Minister: Die Tasche sei nicht "beim Beladen des Gepäcks in einen Airbus" (BKA-Version) entdeckt worden, sondern habe in der Halle gestanden, als die Maschine bereits beladen gewesen sei.
Am Donnerstagabend meldeten CNN und das ZDF, dass der mögliche Sprengsatz eine Attrappe gewesen sei, wie sie "auch von Regierungen und Sicherheitsbehörden für Testläufe benutzt werde". Auf Nachfragen wollte sich der Minister dazu noch nicht festlegen, er wolle die Untersuchungen der Experten abwarten.
Am Freitag setzte sich dieses Spiel fort. Journalisten spekulierten, wer die Attrappe auf dem Flughafen deponiert haben könnte. Ein westlicher Geheimdienst? Vielleicht sogar deutsche Behörden? Das, sagte der Minister am Mittag, halte er "für sehr unwahrscheinlich" und wolle die Ermittlungen des BKA abwarten. Ein Dementi klingt anders. Spekulationen verhindern zu wollen auch.
Am Rande der Innenministerkonferenz in Hamburg musste de Maizière dann einräumen, er wisse auch nicht mehr als die anwesenden Journalisten und stelle sich dieselben Fragen. Eine erstaunliche Äußerung des ersten Sicherheitsverantwortlichen des Landes, der noch vor zwei Tagen von einer neuen, ernsten Bedrohung gesprochen hat
hat der Bundesinnenminister nichts Besseres zu tun, als seine abstrusen
Sprengstoff-Theorien aufrecht zu erhalten, um die Bevölkerung weiterhin
in Angst und Schrecken zu versetzen.
Zeitgleich zu den Vorfällen werden Terroristenspielfilme, Dokus und "investigative" Interviews mit allerlei Experten und Politikern im TV ausgestrahlt, die sich positiv schützend darstellen können. Dann noch die Bundeswehr-Dokumentation über gefallene Helden an der deutschen Grenze der Freiheit (in Afghanistan). Die Bilder dieser Kampagne passen stimmig ineinander.
Aber irgendjemand hat die Kette der "Aufklärung" gestört und die Wahrheit verbreitet, dass es sich um eine Fake-Bombe, womöglich aus den Händen der eigenen Geheimdienste, handelt. Das war sicher nicht so geplant.
Ist das die wahrscheinliche Lösung des Vorfalles? Solche Politiker können wir nicht gebrauchen. Ich hoffe, die Wähler verstehen das und merken es sich.
Diese Vorgaukelei einer terroristischen Bedrohung schreit doch zum Himmel! Durch Ärztepfusch oder ungesunder Lebensführung sterben in Deutschland jedes Jahr hundertausende Menschen...und niemand interessiert sich dafür.
Zur Entspannung noch eine köstliche Darstellung von Volker Pispers:
"History of USA and Terrorism"
In diesem Sinne, lasst Euch nicht hinters Licht führen!
wird genauso Stillschweigen bewahrt wie über die Quellen, die der angeblichen
Terrorwarnung zu Grunde liegen. Man will sich anscheinend nicht der Lächer-
lichkeit preisgeben.
http://www.welt.de/politik/deutschland/...n-Tuete-Koffer-und-ICE.html
Wegen einer Plastiktüte musste die Bundespolizei am Mittag mehrere Gleise des Hauptbahnhofs in Hannover sperren. Auf einem Bahnsteig war der verdächtige Gegenstand um 12.42 Uhr entdeckt worden. Ein Entschärfungskommando der Bundespolizei zerstörte die Tüte, weil deren Beschaffenheit nicht einzuschätzen war, wie ein Sprecher sagte. Danach wurde die Sperrung der Gleise wieder aufgehoben.
Einsatzkräfte des Landeskriminalamtes (LKA) sprengten am Morgen im sachsen-anhaltischen Köthen bei einem Imbiss ein Päckchen. Dessen Inhalt habe sich jedoch als ungefährlich erwiesen, sagte eine Polizeisprecherin. Um was für einen Gegenstand es sich handelte, wollte sie nicht sagen. Während der Sprengung musste ein Kreisverkehr gesperrt werden.
es ist mal wieder ein wahnsinn was bei uns abläuft.
p.s. was hochbewaffnete polizisten mit schußsicheren westen gegen sprengstoffanschläge ausrichten sollen erschließt sich mir auch nicht so richtig!
Nach Spiegel stammen die angeblichen Informationen von einem ausstiegswilligen
Dschihadisten, der vom Ausland mehrmals das BKA angerufen hat.
Spiegel:
Die Informationen über die Planungen stammen von einem Dschihadisten, der sich im Ausland aufhält und sich in den vergangenen Tagen mehrmals telefonisch an das Bundeskriminalamt (BKA) gewandt hat. Er will angeblich aussteigen. Seine Informationen waren für Bundesinnenminister Thomas de Maizière Anlass, am Mittwoch öffentlich vor einem bevorstehenden Anschlag zu warnen.
Der zweite Warnhinweis, auf den sich de Maizières Einschätzung stützt, stammt nach Informationen des SPIEGEL aus den USA. Die US-Bundespolizei FBI hatte sich vor zwei Wochen mit einem Fernschreiben an das BKA gewandt und auf einen weiteren mutmaßlichen Anschlagsplan hingewiesen. Eine schiitisch-indische Gruppe, die sich "Saif" ("Schwert") nenne, habe einen Pakt mit al-Qaida geschlossen und zwei Männer auf den Weg nach Deutschland geschickt, um hier einen Anschlag durchzuführen.
Die beiden sollten am 22. November in den Vereinigten Arabischen Emiraten ankommen, dort mit neuen Papieren ausgestattet werden und dann nach Deutschland reisen. Sie hätten bereits Visa für den Schengen-Raum. Als Drahtzieher benennt das FBI einen gewissen Mushtaq Altaf Bin-Khadri.
Früher waren´s die bösen Kommunisten und jetzt hat der Amerikaner also einen neuen Feind, der er für die nächsten 50 Jahre bekämpfen kann. Offenbar braucht der Ami immer einen Feind um von seinen Mannen im Land zusammenzuhalten.
Die Amis haben uns nach Afghanistan geholt. ("Wer nicht mit uns ist, ist gegen uns" Bush-Kindergarten-Logik). Die Bundeswehr hat nichts in Afghanistan zu suchen. Ich würde diesen Verein sowieso komplett abschaffen, weil er seit dem Ende des Kalten Krieges sowieso nur Mißbraucht wird. Im Grunde ist die Bundeswehr nur ein US-Knechte-Armee. Von wegen Landesverteidigung am Hindikusch. Die Weltelite gibt den Marschbefehl und diktiert wer der Gute und wer der Böse ist.
Der durchgeknallte Bush ist immer noch für Folter. Der Typ ist doch total neben der Kappe. Immerhin wurde der Psycho schon zweimal zum Präsidenten gewählt. Unfassbar. Bush war kein Betriebsunfall in der US-Geschichte.
scheinlich mit der geplanten Vorratsdatenspeicherung zusammen. Justiz-
ministerin Leuthäuser-Schnarrenberg, die einzig vernünftige Figur aus der
FDP-Riege, soll unter Druck gesetzt und dem Bundesverfassungsgericht
eine Gefährdungslage vorgespiegelt werden.
Lieber potzblitz, was willst Du damit sagen?
Wie willst Du mittels Wahlen unseren Polit-Clan austauschen, der eine verbundene Clique ist? Wer von denen das Maul aufreißt, dürfte völlig egal sein.
Selbst die Linken haben sich assimiliert.
Die "Polit-AG" hat sich als Gesellschaft öffentlichen Rechts und Parallelgesellschaft längst gemeinsam eingerichtet, die Bürger zu benutzen.
Parteienwechsel an der Spitze hatten für den Bürger doch keinerlei Wirkung.
Was hat sich denn seit 1990 für das Volk spürbar verändert?
Von Kohl > Schröder > Merkel? = NICHTS!
Hinweisen.
Spiegel:
Der US-Auslandsgeheimdienst CIA dagegen, der Bundesnachrichtendienst und der deutsche Verfassungsschutz sind skeptisch.
"Nachdem die Tasche mehrfach geröntgt und von Sprengstoffspürhunden überprüft worden war, durfte die Reisende nach rund dreieinhalb Stunden wieder gehen. Der Flug ins türkische Antalya sei mit Verspätung und ohne die Passagierin abgeflogen."
http://www.focus.de/politik/deutschland/...en-rostock_aid_573980.html
freundlich ist im Vergleich zu anderen europäischen Ländern (z. B. Dänemark
und Niederlande).
http://www.welt.de/politik/article11062810/...ig-Angriffsflaeche.html
In der Tat gibt es für die islamistische Terror-Propaganda wenig Angriffspunkte. Deutschland hat sich nicht am Irakkrieg beteiligt und plant einen Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan ab 2012. Bundespräsident Christian Wulff hat den Islam ausdrücklich als Teil Deutschlands bezeichnet, und Bundeskanzlerin Angela Merkel begrüßt den Bau von Moscheen. Die Regierung schuf einen Integrationsgipfel und eine Islamkonferenz. Deutschland ist damit ein ausgesprochen islamfreundliches Land.