IVU TRAFFIC TECHNOLOGIES AG controls the city
im übrigen ist es mächtig lustig, aus gerechnet mir Interessenkonflikte und fehlende Offenlegung vorzuwerfen.
aber wenn ich dich richtig verstehe, darf ab sofort niemand mehr eine Aktie in einem Aktienforum empfehlen. Aktienforen also abschaffen?
Hast Du Dich etwa auf die CFO-Stelle beworben und eine Absage erhalten?
Zeitpunkt: 09.01.15 09:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Drohen? bitte unterlassen
Daher nochmal meine Fragen.
Möchtest du Aktienforen verbieten?
Möchtest du Social Trading/Investing verbieten?
Dann wende dich doch bitte an die zuständigen Unternehmen und Behörden!
ps: was ist eigentlich damals bei Systaic rausgekommen? Soweit ich mich erinnere, hattest du ja den Klageweg bestritten.
Zeitpunkt: 09.01.15 09:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - keine drohungen aussprechen - schreiben sie bitte ausschliesslich zur Aktie - persöhnliche Unterhaltungen können mit BM erledigt werden - Regelverstöße ggf. bitte melden.
Aber hier wäre EIN ausführlicher, sachlicher Beitrag von GegenAnlegerBetru deutlich sinnvoller gewesen, als dieses unsägliche, lächerliche, negative Gepushe mit Halbsätzen und Andeutungen.
Wenn es wirklich um vermeintlichen Anlegerschutz geht, kann ich ad hoc 10 Werte in diesem Forum nennen, bei denen Kleinanleger von Börsendiensten und Börsengurus mit System über den Tisch gezogen werden.
Ich gehe daher davon aus, dass es sich hier doch eher um einen kleinen persönlichen "Rachefeldzug" handelt, der auf den Gegebenheiten in 2010 beruht.
Ich finde es zudem ziemlich unsäglich, dass wir genötigt werden einen neuen Thread aufzumachen, um wieder sachlich zu diskutieren. Ich finde man kann einen User, von dem 5. Posts in Folge von Mods gelöscht werden müssen, auch für einen Thread komplett sperren.
Zum Schluss: Da wo nicht reguliert und überwacht wird, gilt es einmal mehr den gesunden Menschenverstand einzuschalten.
Und zweitens: Es ist mein Geld, ich habe es verdient, versteuert und es ist auch mein Job weiterhin darauf aufzupassen und wenn ich das Geld verliere, wann, wo und wodurch auch immer, dann bin nur ICH dafür verantwortlich. Simple as that!
Also die Sache mit den Bienen und Blumen muss ich dir ja hoffentlich nicht mehr erklären.
Stellt sich nur die Frage der Konsequenz. WpHG 34 b/c dreht sich um Offenlegung von Interessenkonflikten und zur Person von Menschen, sowie zur Sorgfaltspflicht bei Finanzanalysen. Jetzt kann man drüber streiten, ob die wikifolioTrader ihre Vorschläge zum Kauf von Aktien im entsprechenden wikifolio Zertifikat als Beruf definieren müssen. Die beiden Paragraphen im WpHG drehen sich ja explizit um Personen, die in Ausübung ihres Berufes Finanzanalysen erstellen.
Zum zweiten ist wohl keine Plattform so transparent und damit auch in der Offenlegung von Interessenskonflikten und den privaten Daten wie wikifolio. Jeder Investor weiß welcher Mensch hinter dem Trader steckt, welche Aktien im wikifolio gehandelt werden, wann gekauft/verkauft wird, und ob er die Aktien auch privat halten kann. Auch die Handelsidee inklusive Anlageuniversum ist transparent wie sonst bei keinem Fondsmanager oder Investmentgesellschaft. Und genau um diese Berufsgruppe geht es im WpHg aber. Insofern sind die Vorwürfe hier eh lächerlich. Wenn man einzelnen wikifolioTradern irgendwas vorwerfen will, müsste man wikifolio insgesamt schließen und Investmentgesellschaften kannst du dann auch gleich noch schließen.
Du bist bestimmt so einer der alles und jeden verklagt und deswegen mit allen Ärger hat.
"Ich finde es zudem ziemlich unsäglich, dass wir genötigt werden einen neuen Thread aufzumachen, um wieder sachlich zu diskutieren. Ich finde man kann einen User, von dem 5. Posts in Folge von Mods gelöscht werden müssen, auch für einen Thread komplett sperren."
Sperren kann nur der Threaderöffner.
Dieser Thread ist vom User/Userin Hornissen eröffnet worden.
Da dieser User/Userin sich aus dem ariva-Forum abgemeldet hat, kann in diesem Thread auch niemand gesperrt werden. Darum der neue Thread, in dem gegenanleger von mir gesperrt wurde. Dann kann er sich hier weiter austoben, bzw. andere User mit ihm sein Problem diskutieren. Aber jemand der daran kein Interesse hat, sondern an der Firma IVU - der kann den neuen Thread benutzen.
Ich denke so sollte jeden Rechnung getragen sein.
Zeitpunkt: 09.01.15 17:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam. Bitte sachlich diskutieren.
Mittelfristig ist der Depotanteil trotzdem immer weiter gestiegen. Liegt vornehmlich am Kursanstieg, aber auch weil ich in Konsolidierungen hinein dann wieder zukaufe.
Ich werd auch weiterhin versuchen, Tradingpositionen oben zu verkaufen und weiter unten wieder zuzukaufen. Ich dachte das macht man so. Machst du das anders?
Und hör doch mal mit diesem LemmingTreiben auf! Das ist ja langsam lächerlich. Ich analysiere IVU seit 18 Monaten. Jeder hier weiß aufgrund der hohen Transparenz und Offenlegungspflichten um meine Gewichtung.
Das Ausleben seiner ausgeprägte Profineurose gepaart mit seinem
Halbwissen sind Strafe genug...
Schlimm, dass Ariva solchen...... keinen Einhalt gebietet!