IQ Investment 100% unterbewertet?


Seite 170 von 486
Neuester Beitrag: 20.12.12 09:57
Eröffnet am:02.03.11 09:48von: MilchKaffeeAnzahl Beiträge:13.138
Neuester Beitrag:20.12.12 09:57von: godi1954Leser gesamt:888.960
Forum:Hot-Stocks Leser heute:377
Bewertet mit:
29


 
Seite: < 1 | ... | 168 | 169 |
| 171 | 172 | ... 486  >  

2380 Postings, 5758 Tage Beimbachdie Meldung von

 
  
    #4226
17.03.11 09:22
Hot Stock Europe war tatsächlich undurchdacht.
Bzw. nicht zu Ende gedacht.

Was die testierten Berichte betrifft. Herr Roland Knoll ist fast immer dabei wenn die anderen bekannten Namen auch fallen.  

2166 Postings, 5126 Tage MilchKaffeeJut, dann bin ich mal wieder mit dabei...

 
  
    #4227
17.03.11 09:23

...unabhängig von den ganzen negativen Aussagen.

 

 

575 Postings, 5243 Tage lckertich auch

 
  
    #4228
17.03.11 09:27

70c sind allein die dax werte wert

 

1689 Postings, 6727 Tage zocciesDu meinst der Geldanlage Report war

 
  
    #4229
17.03.11 09:28
durchdacht? Für Deine Interessen? :-)  

291 Postings, 5136 Tage datzis...

 
  
    #4230
17.03.11 09:28

Bin dabei und bleibe dabei

 

631 Postings, 5183 Tage jass...

 
  
    #4231
17.03.11 09:29

bin immer dabei ;)

 

546 Postings, 5123 Tage FlyingPenguintrotzdem,

 
  
    #4232
17.03.11 09:31
auch wen Hr. Knoll öfters mit von der Partie ist, gibt es Regeln an die man sich halten muss. Das bei einer Bilanz getrickst wird, ist wie schon erwähnt nichts neues. Dennoch muss sie rechtskonform sein!
Ich kann mir nicht vorstellen, das jemand seinen Job auf Spiel setzt, nur weil er evtl. nen "Dauerauftrag" von Hr. Sommer besitzt, um seine Unternehmen zu bearbeiten. Allein davon wird er sicher nicht leben können.  

4472 Postings, 5730 Tage Alpenmädel@beimbach

 
  
    #4233
17.03.11 09:31
Arno Ruesch (Börse-Inside Verlag) ist auch immer dabei.

Ein Schelm ist,....!  

2166 Postings, 5126 Tage MilchKaffeeZur Abwechselung mal nen Witz:

 
  
    #4234
2
17.03.11 09:32

Treffen sich zwei Planeten. Sagt der eine zum anderen: "Boah, Du  siehst aber schlecht aus! Bist Du krank?".

Der andere:" Ja, mir geht&#39;s gar nicht gut,  ich hab&#39; &#39;homo sapiens&#39;". Sagt der erste:

"Mach&#39; dir nichts draus, das  hatte ich auch mal, geht wieder weg!"

 

2380 Postings, 5758 Tage Beimbachaber

 
  
    #4235
1
17.03.11 09:35
die permanente positive Stimmungsmache ist ein Abbild von Interessen! stimmt genauso.

Von 800.000 Stück SN * 0,90 wurden ca. 200 T€ in BP investiert.
Der Rest ist "stiften" gegangen. Worin wurde nochmal investiert?
;-)

2166 Postings, 5126 Tage MilchKaffeeJa, hat sich halt jemand in die Tasche gesteckt...

 
  
    #4236
17.03.11 09:36
... wie jeder von uns... egal.
 

546 Postings, 5123 Tage FlyingPenguinBeimbach

 
  
    #4237
17.03.11 09:40
mit dem Rest wurden (langzeit)Forderungen bedient!?  
Wie gesagt, du hast sicher mit einigem Recht, und es gibt unereimtheiten das bezweifelt ich nicht. Aber auch durch 100maliges widerholen, kann dir niemand sagen was genau passiert ist.
Entweder man ist hier bereit ein gewisses Risiko einzugehen, oder eben nicht.  

717 Postings, 5182 Tage MacSteenda

 
  
    #4238
17.03.11 09:46
schießts wieder hoch  

2166 Postings, 5126 Tage MilchKaffeewie immer ...

 
  
    #4239
17.03.11 09:49
... unglaublich dieser wert. ich schlage eine umbenennung der firma auf der HV vor.
 

631 Postings, 5183 Tage jass...

 
  
    #4240
17.03.11 10:15

 ich habe gestern eine mail an IQ geschickt mit der Frage wie die gewinne zustande kamen

aufgrund dieser meldungen

http://www.aktiencheck.de/analysen/...010_sorgt_fuer_Aufsehen-3702558

und wieso der kurs unterbewertet ist.

Gerade habe ich die antwort erhalten und kann euch sagen es lohnt sich hier investiert zu sein !!

Mir wurde sehr freundlich und ausführlich mitgeteilt wie die gewinne genau zustande gekommen sind und wieso der kurs momentan so unterbewertet ist.

 

 

 

2166 Postings, 5126 Tage MilchKaffeejass, leitest du die mal an mich weiter?

 
  
    #4241
17.03.11 10:18

717 Postings, 5182 Tage MacSteenjass

 
  
    #4242
17.03.11 10:18
super sache....aber kannst du uns dann nicht die antwort hier posten bitte?auch wenn mails keine sichere quelle sind  

291 Postings, 5136 Tage datzisMail

 
  
    #4243
17.03.11 10:18

Dann hätte ich sie aber auch gerne! BM?

 

2166 Postings, 5126 Tage MilchKaffeehier posten würd ich das nicht...

 
  
    #4244
17.03.11 10:18
...sonst wirst auseinandergenommen...  

717 Postings, 5182 Tage MacSteenja stimmt

 
  
    #4245
17.03.11 10:20
dann bitte auch an mich...danke  

2166 Postings, 5126 Tage MilchKaffeepastebin?

 
  
    #4246
17.03.11 10:20

546 Postings, 5123 Tage FlyingPenguinMan muss aufpassen,

 
  
    #4247
17.03.11 10:22
bei den meißten Mails steht darunter, das man diese nicht an 3te weiterleiten oder veröffentlichen darf.
Ich hab keine Ahnung was einem da für konsequenzen drohen können, ich hab das nur in letzter Zeit oft gesehen und gelesen, als auf Ariva hier solche Mails veröffentlich wurden.  

631 Postings, 5183 Tage jass...

 
  
    #4248
17.03.11 10:24

 die mail werde ich hier im Forum nicht veröffentlichen !

 

7907 Postings, 5178 Tage D2ChrisBitte BM jass, danke!

 
  
    #4249
17.03.11 10:25

2380 Postings, 5758 Tage Beimbachihr seid

 
  
    #4250
17.03.11 10:25
lustig.
Warum nicht hier posten, wenn's um die Sache geht?
Oder soll es ein Geheimnis bleiben?

Seite: < 1 | ... | 168 | 169 |
| 171 | 172 | ... 486  >  
   Antwort einfügen - nach oben