14 Gründe für ein Investment in BVB.
Wie blöd muss man sein.
Man lässt das Geld einfach auf der Straße liegen.
Schön blöd wie ich finde. Zudem absolut risikofrei. Wo findet man sowas heute?
David Yuan: "...Darum meine Frage: Warum wird seit diesen Zeitpunkten von diesen Insidern ihr BVB Invest nicht weiter aufgestockt?.."
_______________________________________________
Ich würde sagen bei dem Dommermuth-Paket ist es ja so ähnlich wie mit den Anteilen von Signal Iduna , Puma oder Evonik. Nur hat anstatt 1&1 hier dann der Mehrheitseigentümer von 1&1 das Paket hier auf seinen Namen laufen. Diese Pakete sind ja keine finanziellen Investments, sondern strategische Investments in Kombination mit großem und dauerhaften Sponsoring. Die Strategie des BVB lautet ja die größten Sponsoren sollen halt auch die größten Ankeraktionäre sein. Hat der BVB von Bayern München abgeschaut. Beim Geske würde ich mal vermuten, daß sein Paket inzwischen eine Größe erreicht hat welches nach internem Wunsch vielleicht nicht ausgebaut werden soll, um möglichst kein Ungleichgewicht zwischen den anderen großen Aktionären zu erzeugen. Zudem würden weitere Käufe der großen Aktionäre den Streubesitz wieder verkleinern, was z.B. nachteilig sein kann, wenn es um Indexzugehörigkeit geht. Möglicherweise auch das mit ein Grund.
Naja, hauptsache das Testspiel hat gefallen.
Darf ich jetzt eigentlich Rohrkrepierer schreiben?
So eine Schrottaktie...
Hoffentlich geht es irgendwann nochmal unerwartet stark hoch...
Wenn jetzt hier ein Leerverkäufer noch massiv Aktien auf den Markt werfen würde, dann könnte man ja den Kursverlauf noch einigermaßen nachvollziehen.
Aber so? Lächerlich niedriges Volumen und trotzdem 10 % Kursverlust!
Auffällig ist:
In den 3 Tagen, wo der Kurs dann mal ordentlich (20 Cent) zugelegt hat, war das Volumen mit 108 K, 139 K und 224 K Aktien verhältnismäßig hoch.
Seitdem gab es keinen Tag mehr mit mehr als 100 K Aktien auf Xetra! Der Kurs ist trotzdem stark gesunken.
Schlussfolgerung: Der Kurs kann nur steigen, wenn der Leerverkäufer eindeckt! Ansonsten gibt es scheinbar aktuell keinen größeren Käuferkreis.
Und es interessiert auch niemanden die CL-Reform, die Klub-WM oder das dreimalige anheben der Gewinnprognose.
Bei XETRA wurden seit dem 19.07 gerade mal ~ 300.000 Aktien gehandelt.
Und das in 4,5 Handelstagen. Das es auch anders geht sieht man sogar in Juni 2014, da gibt es einzelne Handelstage mit mehr als 300-600k Stück Umsatz.
Es gibt buchstäblich NULL Interesse auf der Käufer Seite an der Aktie.
Nach dem CL Finale habe ich mich bereits bei niedrigen Kursen positioniert. Und warte jetzt ab. So viel zum Thema Kaufinteresse.
Definitiv werde ich nicht verkaufen zu diesen Kursen, weil ich davon ausgehe, dass sich in absehbarer Zeit das Kaufinteresse durch die LV erhöht. Und gute Nachrichten zur Bilanzpressekonferenz mit erhöhter internationaler Medienpräsenz folgen.
Man kann das niedrige Volumen auch so deuten, dass nur noch wenige verkaufen. Vielleicht werden jetzt einige Kleinaktionäre bei fallenden Kursen nervös und denken verstärkt über Verkäufe nach. Das wäre günstig für die Leerverkäufer, die auf Verkaufsinteresse angewiesen sind – wenn sie halbwegs günstig zurück kaufen wollen.
War nicht bei 3,54 noch ein Gap, oder täuscht mich das?
Ich habe dummerweise auch nicht zu höheren Kursen verkauft.
Sollte sich der Kurs nochmal irgendwann in Richtung 5 Euro bewegen, bin ich auf jeden Fall raus.
Aber das wird wohl noch Jahre dauern. Dann sind die 5 Euro inflationsbereinigt auch nur noch 3,50 Euro wert.
Allerdings habe ich keine Phantasie - was einen Hype auslösen könnte. LV Quote von 0,57% wird es definitiv nicht sein.
Und CL Hype ist sogar trotz Finale ausgeblieben. Was soll man sportlich liefern?
Aber wer weiß - vllt schlägt Sahin ähnlich wie Alonso ein und liefert eine Traumsaison.
Möglich aber eher unwahrscheinlich.
Wenn sich abzeichnet, dass die CL fix, dann...
Wenn man sich für das CL-Achtelfinale erreicht, dann....
Wenn der Leerverkäufer alle Aktien eingedeckt hat, dann...
Und in einem Jahr stehen wir hier immernoch bei 3,50 Euro und keiner weiß warum.
Heute noch. Walk as you talk.
Warum eigentlich nicht? Aber wenn du keine eigenen Aktien zu verkaufen hast, gehts natürlich nicht! Also stell ich mich auf weiteres Gejammer ein ;-)
Dann steigt der Kurs und die "Basher" verschwinden!
Win-win!
Abgemacht?
Ich bleibe dabei. Die Fußballaktien stagnieren oder werden auch mit Hilfe von KE immer weiter langsam sinken bis sie ein Pennystock sind. Beispiele gibts genug ….
Kannst von mir aus auch an den lieben Halbgottt glauben...
Muss nicht jedes Jahr so kommen. Aber "zuletzt" sehe ich nicht, dass die Konkurrenz übermächtig geworden ist.
PSG & co waren auch vor 10 Jahren finanziell stärker. Ich bezweifle dass die Kluft noch größer wird. Eher stabil.
Wenn die Leerverkäufer nicht rechtzeitig eindecken, dann aber irgendwann ein gewisser Eindeckungszwang kommt (Leerverkaufsgebühren stiegen bei iborrowdesk auf 12%) dann wird es halt schwierig.
Der Aktienkurs steigt immer wieder mal sowieso, das ist das natürlichste der Welt. Gibt seit 15 Jahren keine einzige Saison, wo der Aktienkurs ausgehend von Sommerpausen Kursen nicht zweistellig gestiegen wäre.
Aber jetzt willst Du unterstellen, daß die 5 nicht möglich wären, obwohl der Weg viel kürzer ist, man startet ja nicht bei 2,978 wie in 2022?
Dabei ist eine Sache recht lustig.
2,98 gab es un September 2022.
Seit September 22 bis heute gab es etwa 8,3% Inflation.
Sprich die ultimativen 2,98 von damals sind heute eher 3,22.
Und auf einmal ist der Weg nicht gerade VIEL kürzer ...
Ich diskutiere hier nicht nur und laber direkt irgendwas, sondern recherchiere nebenbei jede kleinste Kleinigkeit. Wenn trefrt sagte, Stuttgart hat durch den Einstieg von Porsche eine jahrelange finanzielle Übermacht, dann weiß ich zwar instinktiv, daß das sowieso nicht stimmt, ich checke es aber trotzdem. Der Abstand zu Stuttgart ist extrem riesig, das wird Stuttgart auch in 10 Jahren kaum jemals aufholen können, genau wie BVB, der den Rückstand auf Bayern nie aufholen wird können.
Im nationalen Wettbewerb hat BVB momentan "nur" Bayern, RB Leipzig und mit einigen Abstrichen Leverkusen um sich rum. Leverkusen hat jetzt gerade eine super Mannschaft am Start, das werden sie aber nicht halten können, weil sie viel geringere Gagen zahlen können, trotz Bayer.
Die anderen Mannschaften dahinter sind weit abgeschlagen, also Frankfurt, Stuttgart, Gladbach usw
international ist die Wettbewerbsfähigkeit von Borussia Dortmund extrem gestiegen. In Frankreich gibt es nur Paris und sonst niemanden. In Spanien ist Barcelona raus, wenn BVB Haaland 18 Mio Gehalt für Verlängerung bot, bzw. Bellingham 15 Mio, dann kann da Barcelona nicht mehr mithalten. Atletico mittlerweile auch nicht wirklich. Sevilla ist wg finanzieller Turbullenzen längst raus aus der Verlosung.
Italien gibt es keine riesige Konkurrenz mehr. Da gibt es fette Investoren, aber dort zahlt kaum einer extreme Topgagen.
Premier League: Aston Villa hatte letzte Saison leicht geringere Personalausgaben als Borussia Dortmund. weil deren Einnahmen aber Lichtjahre entfernt sind von den Einnahmen bei BVB, wird das Aston Villa niemals deutlich steigern können, auch nicht, wenn der Investor weitere Milliarden reinbuttert. Aston Villa droht ein Punkteabzug wg finanzieller Verstösse, das ist durchaus ernstzunehmen.
Siehe Everton, oder Nottingham.
Es gibt im Grunde genommen nur vier Premier League Vereine die extrem mehr zahlen können.
BVB ist in den letzten 14 Jahren international durch 13 CL Teilnahmen einer der erfolgreichsten Klubs überhaupt, weshalb die sicher wiederkehrenden Einnahmen durch langjährige Sponsoreneinnahmen sehr sehr stark gestiegen sind. Und das hat definitiv einen riesigen Effekt. Siehe Manchester United, ist völlig egal wie die sportl performen, sie können mehr zahlen. Und One Hit Wonder Leicester City stieg nach Meisterschaft in die zweite Liga ab, weil deren Einnahmen im Verhältnis winzig sind.
selbst wenn Du so rechnen willst, also von 3,22 aus. Was ändert das an der Grundaussage?
von 3,22 bis 6 ist doch viel länger als
von 3,60 bis 5??
es ist in Prozent ein definitiv extrem kürzerer Weg, egal wie Du das berechnest. Aktienkurse von 5 kategorisch ausszuschließen, macht Null Sinn.
Wenn der Aktienkurs begleitet von winzigen Leerverkaufseindeckungen ausgehend von einem definitiv viel niedrigerem Niveau (unter Einberechnung der Inflation) in kürzester Zeit bis 6 steigen konnte, dann wird er locker bei viel höheren jetzigen Kursen bis 5 steigen können, eben weil der Weg viel kürzer ist.
Dortmund auf Platz 1. Vor Real und Barcelona.
Die berühmte gelbe Wand sollte man nicht unterschätzen. Sie trägt zum guten internationalen Image des BVB bei.
Leverkusen auf Platz 50, dem allerletzten Platz in Europa :-(
https://stasher.com/blog/...europes-best-and-worst-football-stadiums/
Und warum ist sie nach dem „hat nichts damit zu tun Spieltag“ dann so extrem gefallen?
Du lebst wirklich in Deiner eigenen Welt.
Schade dass Du immer wieder versuchst andere da mit reinzuziehen.
In meinen Augen ist es einfach nur ein verdrängen der Realität.
Du kannst mir nicht erzählen dass alles super läuft und die Zahlen stimmen usw. und sich am Ende niemand findet, der die Aktie kauft um 30,40 oder mehr Prozent einzustreichen.
Es gibt tausende Menschen die jeweils 5-6 stellig monatlich verdienen und deren Job es ist, Tag ein Tag aus interessante Investments zu finden.
Glaubst Du nicht dass genügend diese Leute über den BVB gestolpert wären?
Durch die fast Meisterschaft. Den Bellingham Verkauf. Das CL-Finale.
Das Ding ist durch und das aus guten Gründen.
Das Ganze war eine emotionale Nummer, nicht fundamental begründet.
Ich habe doch ausdrücklich geschrieben, dass Fussballaktien wegen Corona, wegen Krieg und Nebenwerteschwäche und wegen Überhitzung des Spielermarktes mit herben Verlusten in der PL derzeit nicht gehyped sind. Das sieht man auch im Chart, dass Fussballaktien in den letzten Jahren einen schweren Stand hatten. Viele Kleinanleger interessieren sich aber nunmal für Aktien, die gerade Aufwind haben.
Und nun schreibst du, ich verdränge die Realität? Na gut.