Hallo
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 12.09.10 19:00 | ||||
| Eröffnet am: | 19.03.08 16:51 | von: Zirbe | Anzahl Beiträge: | 98 |
| Neuester Beitrag: | 12.09.10 19:00 | von: apfelrücken | Leser gesamt: | 22.319 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 7 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | | 3 | 4 > | ||||
Wenn man den Kurs so verfolgt könnte man glauben, daß die Uranbergbau-Depatte in Grönland nicht gerade gut läuft.Ich hoffe du bist da anderer Meinung.
Mittlerweilen bin ich mit ca. 60 % im minus was glaubst du gibt es noch einen Grund zum Nachkauf oder sollte ich meine Verluste realisieren?
Vielen Dank im vorhinein für deine Antwort.
mit Besten Grüßen
Zirbe
Nein, bisher hab ich noch nichts Neues zum Thema gefunden.
Ich denke, dass GGG bei einem positiven Ende der Uranbergbaudebatte Vorteile bezüglich der weiteren Exploration hätte, aber ein negativer Ausgang dürfte eigentlich (meiner meinung nach) keine sehr negativen Auswirkungen auf Kvanefjeld haben, da ja wohl die Möglichkeit besteht Uran als Nebenprodukt der REO-Förderung zu extrahieren (quasi: eigentlich haben wir ja eine REO-Mine, aber bevor das Uran die Gegend verseucht, verkaufen wir es lieber...).
Es gibt allerdings ein aktuelles Research-Manuskript von Juli:
http://www.goldletterint.com/documents/pdf/...ND_SPU_July08Update.pdf
Da sind alle Nachrichten der letzten Monate und auch die Aussichten schön zusammengefasst.
Wie du weißt, rate ich ja eigentlich niemandem gerne zu etwas. Von daher hoffe ich, dass Dir dieser Artikel deine Entscheidung erleichtert.
MfG
Alkanivorax
Immer wieder größere Verkaufsblöcke stehen im Ask.
Kurz gesagt es wird verkauft zu jeden Preiß aber warum ????
lg Zirbe
Tja, wenn ich das wüsste, wer da verkauft...
Könnte Oceanic sein (wie z.B. bei Arafura). Immerhin haben die ihre Gewichtung von GGG von 5,1% im April auf 2,8% im Juli gesenkt. Vielleicht gibt es da auch noch andere Investoren, die Geld brauchen oder aufgrund der Korrektur an den Rohstoffmärkten andere Investments bevorzugen.
Ein bißchen verwundert es mich allerdings, dass selbst an Tagen mit so guten Nachrichten wie heute der Kurs im Minus landet. Immerhin konnten die "inferred resources" bei REOs und NaF deutlich nach oben korrigiert werden, so dass die Uranbeimischung meiner Meinung nach immer unbedeutender wird (und damit die Notwendigkeit der Explorationserlaubnis für Uran). Aber scheinbar mögen die Leute zur Zeit weniger risikoreiche Investments deutlich lieber als risikoreiche Explorer...
Meiner Meinung nach sind die Chancen für GGG weiterhin gut.
MfG
Alkanivorax
Moin, GGG-Aktieninhaber!
In einer grönländischen Lokalzeitung (vermute ich) habe ich einige Artikel zur scheinbar noch köchelnden Uran-Explorationsdebatte gefunden. Sind zwar von Juni und Juli, aber trotzdem interessant...
Die Regionalregierung ist scheinbar skeptisch gegenüber Uranexplorationen eingestellt, schließt aber die Förderung von Uran als Nebenprodukt (was es ja wohl ist, wenn viel mehr REOs gefördert würden als Uran) trotzdem nicht aus.
(http://sermitsiaq.gl/politik/article44824.ece?lang=EN)
Der grönländische Vertreter im International Circumpolar Council hat auch was dagegen. (http://sermitsiaq.gl/politik/article48945.ece?lang=EN)
Dann zum Einen ein Bericht über GGG und die Meinung von Hank Schønwandt zum Thema
(http://sermitsiaq.gl/multimedia/archive/00015/...-9_15254a.pdf)
und zum Anderen dieses (konnte den Original-Artikel nicht finden):
Greenland's Home Rule government is facing a difficult decision these days. It must decide whether it wants to place southern Greenland on UNESCO's World Heritage list or allow uranium mining. MPs are pushing for Southern Greenland to be designated by UNESCO for its 1000 years of agriculture dating back to the time of Eric the Red. But mining for the wealth of minerals - including Uranium - in the area would preclude that designation. Large areas around Narsaq and Qaqortoq were included in the World Heritage bid, which unleashed protests from interested parties because the Raw Materials Directorate had already issued numerous drilling licences within those areas. Now the Home Rule government is proposing that only five small 'islands' be included as World Heritage site possibilities to avoid the mining conflict. (Sermitsiaq avis July 4, 2008)
(http://www.wise-uranium.org/upeur.html)
Außerdem gibt es auf der HP der Zeitung noch Links auf verschiedene andere Uran-Artikel. Da ich leider kein Dänisch spreche, kann ich zum genauen Inhalt nichts sagen, aber mir scheint als gäbe es eine allgemeine negative Grundhaltung gegenüber Uranbergbau (einen Artikel deute ich so, dass sogar die Gemeinde Narsaq, wo die Mine entstehen soll, lieber mehr Arbeitslosengeld bezahlen als ein Uranbergwerk vor der Tür haben will).
Ich hätte nicht gedacht, dass es im äußerst dünn besiedelten Grönland eine so negative Haltung gegenüber Uranbergbau gibt. Immerhin ist Kvanefjeld fast 10 km von Narsaq entfernt... Bleibt zu hoffen, dass Grönland nicht auf die Einnahmen verzichten will und kann. Schließlich scheint Grönland einen Vertrag mit Dänemark schließen zu wollen, der auf Dauer in die Unabhängigkeit führen wird (http://www.welt.de/politik/article1967070/...r_Unabhaengigkeit.html). Da das allerdings darauf hinausläuft, dass Grönland dann keine Subventionen mehr von Dänemark bekommt, sind Steuereinnahmen wohl schwer von Nöten.
Und wo sollen die dann herkommen? Fisch? Gibt´s bald nicht mehr genug. Industrie? Außer Fischfabriken gibt´s da wohl nichts (und ohne Fisch...?). Landwirtschaft? Mit den 10 grönländischen Kühen und einigen Äckern lässt sich wohl nicht genug für 60000 Menschen erwirtschaften... Tourismus? Ohne ausreichende Infrastruktur wird das nichts. Also was bleibt, um die 400 Mio € (oder mehr) in die Kasse zu bekommen? Bergbau und Ölförderung (wobei ich nicht wüsste, dass schon Öl gefunden wurde)!!!
Eine Aufnahme gesamt Südgrönlands ins Weltkulturerbe würde natürlich alles über den Haufen werfen, erscheint mir aber eher ein Versuch von Bergbaugegnern zu sein, Berbauprojekte dauerhaft zu unterbinden und ist aus meiner Sicht sehr unwahrscheinlich (auch aus o.g. Gründen werden die Grönländer sich das überlegen). Zusätzlich wird es dann wohl auch einige rechtliche Probleme geben, da ja schon massenweise Explorationserlaubnisse vergeben worden sind und die Gesellschaften dann wohl Entschädigung von Grönland verlangen werden.
Ich hoffe ich konnte mal wieder weiterhelfen und wünsche uns allen den richtigen Riecher gehabt zu haben!
MfG
Alkanivorax
Gute Nacht!
Alkanivorax
lg Zirbe
http://www.ggg.gl/documents/broker-research-reports
MfG
Alkanivorax
Ich habe mich zum nachkauf entschieden hoffentlich war das nicht mein nächster Fehler.
Hast du vieleicht eine neuigkeit was die Uran-Explorationserlaubnis-Debatte angeht.
Mit der GGG-Homepage tue ich mich etwas schwer da sie sich nicht übersetzen läst und ich der Englischen Sprache nicht mächtig bin.
lg Zirbe
Gibt´s eigentlich nicht...
Ich habe mir am Wochenende mal den Annual Report durchgelesen, worin allerdings das Wort "Uran-Debatte" leider nicht mal auftauchte. Irgendwo habe ich was von Ende des Jahres gelesen, find´s aber nicht wieder... Was mir aufgefallen ist, ist, dass im Report das Hauptaugenmerk nicht mehr auf Uran liegt, sondern mittlerweile auf REE. Kann man als vorweggenommene Antwort auf eine mögliche Ablehnung von Uran-Exploration sehen oder auch als kleinen Schwenk in Richtung REE, weil deren IGV ja mittlerweile höher ist, als der von Uran.
Ich hoffe nur für uns, dass die Grönländer nicht allein weil bei der REE-Produktion Uran anfällt den Bergbau verbieten. Das wäre dann doch sehr unangenehm...
Hab´ mich auch schon über die "Übersetzung" der Homepage ins Deutsche geärgert... (Hauptsache die nutzen mal das Google-Übersetzungs-Tool).
MfG, Alkanivorax
Hallo mal wieder!
Endlich gibt´s mal wieder Gutes zu berichten!
Obwohl GGG erst bis Dienstag eine Meldung herausgeben will, kann man deren Inhalt anhand eines Artikels in "Sermitsiaq" (einer (oder der?) grönländischen Tageszeitung) vom 30.11. recht gut vorhersagen (http://sermitsiaq.gl/politik/article65025.ece?lang=EN)
Am 27.11. hat das grönländische Parlament endlich eine Lockerung des Uran-Abbauverbotes beschlossen: Uran darf jetzt als Nebenprodukt bei der Produktion anderer Mineralien (aber immer noch nicht als Hauptprodukt!) gewonnen werden. Damit wäre dann wohl endlich der Weg für eine Abbaugenehmigung für GGG, für die das neue Gesetz ja quasi maßgeschneidert ist, frei, sofern die PFS entsprechend ausfällt und Investoren gefunden werden können... Bin mal auf die Reaktionen an der Börse gespannt...
Schönen Tag noch!
Alkanivorax
Umsatzmässig hat sich die letzten Tage auch schon etwas getan und vom tief sind wir ebenfalls etwas entfernter was mich auch sehr positiv stimmt. Allso dabeibleiben und abwarten ist angesagt. Vieleicht gibts ja noch ein Weihnachtsgeschenk.
wünsche Dir auch einen schönen Tag
Zirbe
Was glaubst du wird uns dieses Jahr in Grönnland eine Überaschung erwarten, oder geht der lustlose Handel so weiter.Die letzten Tage scheinen ja eine kleine Hoffnung zuzulassen.
mit besten Grüßen Zirbe
Mahlzeit, bin auch noch dabei und immer noch zuversichtlich...
Naja, zwar ist der Kurs in Australien etwas gestiegen, aber solange kaum Aktien gehandelt werden (ca. 1200 in den letzten 3 Wochen in Frankfurt) würde ich da noch nicht viel reininterpretieren.
Vielleicht gibt´s ja in den nächsten Tagen noch ein Resourcenupdate wie angekündigt (müßte eigentlich, weil ja irgendein Ergebnis aus dem Bohrprogramm von 2008 herausgekommen sein sollte), das Auswirkungen auf den Kurs haben könnte. Ansonsten fürchte ich, dass bis zur Veröffentlichung der PFS Ende des Jahres nicht viel passiert, es sei denn die Wirtschaft macht einen Riesensprung oder der Uranpreis explodiert oder China kann keine REOs mehr liefern... Spätestens dann sollte sich aber was tun. Auswirkungen hat natürlich auch der Anstieg des A$-Kurs (von 1,95€/A$ auf ca. 1,8€/A$).
Außerdem gibt´s eine neue RCR-Einschätzung: http://www.baystreet.ca/articles/research_reports/...tal/GGG_1Q09.pdf
Also: Weiter hoffen!
MfG
Alkanivorax
Moin!
GGG hat heute zusammen mit den Quartalszahlen (Ende März waren 12,5 Mio A$ auf dem Konto, zusammen mit den 5 Mio aus dem Placement von April also komfortable 17,5 Mio A$) einen Activities Report veröffentlicht. Bis Ende Juni (Q2) soll das Resourcen-Update rauskommen, Ende Q3, Anfang Q4 die PFS. Ansonsten gibt´s das ganze auch hier:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090429/pdf/31h9g07krzh2zr.pdf (Quartalszahlen)
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090429/pdf/31h9fyqdyrz8b9.pdf (Activities Report)
MfG
Alkanivorax
Moin,
GGG hat vor ein paar Tagen eine neue Präsentation online gestellt. Kann aber nichts wesentliches neues finden. Einzig der Satz "A new resource estimate will soon be available that incorporates data from the 2008 drill programme" bestätigt nochmal das baldige Resourcen-Update.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090518/pdf/31hn0ncjhy4dc4.pdf
Und wen das Programm zur Hauptversammlung interessiert:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090521/pdf/31hq4nzv4hhvw1.pdf
MfG
Alkanivorax
Hoffentlich überraschen die Resourcen bald und positiv.
Der Kursverlauf und Volumen geben ja ordentlich Grund zur Vorfreude.
mit besten Grüßen
Zirbe
Moin!
Das Resourcen-Update ist da!
http://www.asx.com.au/asx/research/...o.do?by=asxCode&asxCode=GGG
4,91 Mt REO, 0,99 Mt Zink; 0,12 Mt Uranoxid und 3,09 Mt NaF sprechen da wohl für sich. Jetzt fehlt nur noch eine positive Entscheidung in der Uranabbau-Debatte und eine gute (aber realistische) PFS.
MfG
Alkanivorax
Alkanivorax hast du vieleicht eine Ahnung wie sich die beschlossene unabhängigkeit Grönnlands auf unsere GGG.auswirken wird.
liebe Grüße
Zirbe
Ich würde eher sagen, das war ein klassisches "sell on good news". Beklagen kann man sich da wohl nicht, ich glaube eher, dass die Leute sich jetzt Klarheit bezüglich des Uran-Minings und eine vernünftige PFS wünschen.
Die Fast-Unabhängigkeit dürfte sich meiner Meinung nach positiv auswirken.
Zum einen können die Grönländer selbst über die Bodenschätze verfügen und zum anderen dürfen sie die Einnahmen daraus zur Hälfte selbst behalten (um die andere Hälfte kürzt Dänemark dafür seine Zuschüsse). Das einzige, was mich etwas stört ist der Wahlausgang vor kurzem. Leider hat die Partei gewonnen, die sich gegen Uranabbau ausgesprochen hat (war aber nicht der Grund, warum sie gewonnen haben). Aber auch die werden hoffentlich dem zusätzlichen Geld nicht widerstehen können...
MfG
Alkanivorax
Moin!
Eieieieiei!!! Jetzt wird´s spannend! Aber es sieht gerade NICHT gut aus.
GGG hat einen Trading Halt beantragt, da es Berichte in grönländischen Medien gibt, dass Kvanefjelt von der neuen Regierung NICHT genehmigt werden wird, weil es zu nah an Ortschaften liegt. Allerdings wäre die Förderung als Beiprodukt dadurch nicht vom Tisch. GGG will das erst bestätigen (oder hoffentlich dementieren!) bevor der Handel weiter geht.
Meldungen zum Trading Halt:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090623/pdf/31j64531kvhycl.pdf
http://www.asx.com.au/asxpdf/20090624/pdf/31j77bvn9n9cz4.pdf
Englischsprachige Meldungen aus der grönländischen Zeitung:
http://sermitsiaq.gl/erhverv/article84971.ece?lang=EN
http://sermitsiaq.gl/erhverv/article88231.ece?lang=EN
Es gibt auch noch einige Artikel auf dänisch, die ich zwar teilweise verstehe, aber um hier keine Verständnisfehler zu verbreiten nicht zusammenfassen werde. Aber falls hier jemand richtig dänisch spricht, bitte mal für uns übersetzen!
Ich hoffe mal, dass da oben in Grönland alle die Nerven behalten und keine voreiligen Entscheidungen treffen!!! Hoffen wir das Beste!
MfG
Alkanivorax
Im Hotcopper Board hat jemand Google übersetzen lassen:
translate.google.com.au/translate
Man kommt von da auf die übersetzte Seite und kann von da auf die Artikel zugreifen (alles in Englisch).
MfG
Ich hatte schon befürchtungen nach den Kursverlusten und der Handelsaussetzung.
Jetzt können wir nur noch hoffen.
Bitte halte mich auf den laufenden,ich habe nicht jeden Tag einen Computer zur Verfügung.Kann mir dann das Forum nur mittel Handy lesen.
Danke Zirbe