Gulfside Minerals vor 500 % TOP News


Seite 1914 von 2001
Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36
Eröffnet am:09.05.07 19:46von: DerYetiAnzahl Beiträge:51.023
Neuester Beitrag:15.03.23 16:36von: bashpusher9.Leser gesamt:2.440.174
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.150
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 1912 | 1913 |
| 1915 | 1916 | ... 2001  >  

42940 Postings, 8689 Tage Dr.UdoBroemmeUnd ich erst!

 
  
    #47826
5
22.12.11 21:54

4204 Postings, 6326 Tage mavericksanDu mich auch.

 
  
    #47827
22.12.11 21:57

42940 Postings, 8689 Tage Dr.UdoBroemmeKein Benehmen...

 
  
    #47828
6
22.12.11 22:04

1439 Postings, 6156 Tage Mayr4stock cleanup

 
  
    #47829
6
22.12.11 22:07
bei diesen Mini Umsätzen!Lächerlicher gehts ja wohl nicht mehr.  

4204 Postings, 6326 Tage mavericksanTja.....

 
  
    #47830
22.12.11 22:18
.....nach 2 Monaten ist nicht mehr allzu viel übrig zum Rauskehren.

Ob's lächerlich war, wird sich im Januar zeigen.


Und mal ehrlich: wärs nach unten gegangen, dann wären es nach Deiner Einschätzung sicherlich nicht Mini-Umsätze gewesen, sondern ein Abverkauf und Ausverkauf.

*LOLA*

1439 Postings, 6156 Tage Mayr4irendeine Ausrede

 
  
    #47831
4
22.12.11 22:31
gibts für die persono non grata immer, man kann es drehen und wenden wie man will
es bleibt Nonsens.  

1439 Postings, 6156 Tage Mayr4kaufe ein g und tausche o gegen a

 
  
    #47832
2
22.12.11 22:32

4204 Postings, 6326 Tage mavericksanUnd Du mich auch.

 
  
    #47833
22.12.11 22:59

829 Postings, 6792 Tage bluemax2000mayr4

 
  
    #47834
22.12.11 23:00
ja sind wir hier auf dem Bassar?

@all:
Frohe Weihnachten allen und besinnliche Tage!
Streiten mal abstellen und sich der Familie widmen :-)  

1672 Postings, 6097 Tage knudWas will der Mav...

 
  
    #47835
8
22.12.11 23:12
... seinen Anhängern bzw. denen, die es werden sollen, mit dem tax-loss Gesabbel eigentlich suggerieren?

In diesem Monat wurden knapp 900k Aktien gehandelt. Wenn man wohlwollend und hypothetisch  unterstellt, dass die kompletten 900k tax-loss-sales waren, wären das übern Daumen 1,5% der shares.

Wenn man nun noch wohlwollender die kompletten 660k aus November als tax-loss-sales addieren würde, käme man auf rund 1,5 Mio, die laut mav raus müssen... Diese Leute müssen raus, damit es ab Januar/Februar aufwärts gehen kann? Absurd!
Es wird natürlich insofern noch absurder, als der Anteil der tax-loss-seller deutlich geringer sein wird!

Was soll also dieser Quatsch? Eure Probleme kommen noch... für den Fall, das ein Kurszucken nach oben geschafft werden sollte. Frustrierte werden versuchen, im Falle eines "Hypes" mehr für ihren heutigen Schrott zu bekommen und damit wohl zwangsläufig den Zock versauen.  

4204 Postings, 6326 Tage mavericksanknud....

 
  
    #47836
22.12.11 23:25
....das hängt doch wohl sehr von der Newslage im Januar ab.

Ist es nicht erstaunlich, dass diese 1,5 Mio in Can gehandelt wurden? Also keine Deutschen Lemminge.........

Diese Leute mussten nicht raus, damit es im Jan/Feb aufwärts gehen kann. Aber diese 1,5 Mio Shares werden in diesem Zeitraum zumindest schon mal nicht verkauft werden, da sie neue Besitzer gefunden haben, die die Gelegenheiten nutzten.

Es wird keine Hype geben - es wird einen langsamen, kontinuierlichen Anstieg geben. Ich denke, dass Ende März Finanzierungsbedarf sein wird. Aus meiner Sicht bei >20ct.

Das Auslaufen der Sperrfrist für die 5ct PP Leute stellt keine Gefahr dar.

Es wird sich zeigen, ob die Leute Schrott halten! *LOLA*


1439 Postings, 6156 Tage Mayr4Löschung

 
  
    #47837
4
22.12.11 23:40

Moderation
Zeitpunkt: 23.12.11 12:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationen bitte einstellen.

 

 

1672 Postings, 6097 Tage knudentweder...

 
  
    #47838
5
22.12.11 23:43
... bist Du oberflächlich oder schreibst in bewusster Absicht der Täuschung!

Von wegen "keine deutschen Lemminge!" Rund 600k der 1,5 Mio wurden in D gehandelt.

"Aber diese 1,5 Mio Shares werden in diesem Zeitraum zumindest schon mal nicht verkauft werden, da sie neue Besitzer gefunden haben, die die Gelegenheiten nutzten."

Erstens übernimmst Du meine Hypothese, nach der wohlwollend die kompletten 1,5 Mio aus November/Dezember tax-loss-sales  waren... Dass das völliger Unfug ist, ist Dir wohl selbst klar...

Zweitens ist es doch sehr wahrscheinlich, dass die Anzahl shares , die darauf warten im Rahmen eines Anstieges verkauft zu werden, um einiges grösser sein wird...  

126 Postings, 4833 Tage Propusher999Blue Max

 
  
    #47839
1
23.12.11 00:00
Yes Max "Kein Leben"  

7554 Postings, 6326 Tage sebaldoMayr

 
  
    #47840
23.12.11 00:13
warum sollen die denn wieder nicht verkauft werden, wenns nicht steigt.

weil der Kurs (auf sehr niedrigem Niveau) erstaunlich stabil geblieben ist. Die Anleger, die bis heute gehalten haben, werden zu diesen Kursen nicht mehr verkaufen. Wenn ich meine noch hätte, würde ich jetzt auch erst mal abwarten, ob die neue GMG tatsächlich was bewegt.

Im Gegensatz zu Mavericksan bin ich allerdings nicht so optimistisch. Aber Verkaufsdruck sehe ich aktuell nicht.

Also können wir in Ruhe und Gelassenheit abwarten.  

1439 Postings, 6156 Tage Mayr4abwarten

 
  
    #47841
6
23.12.11 00:27
das werden wir in 4 Jahren auch noch hören, falls es die Fa noch gibt.
Ruhig und gelassen können du und ich sein,aber nicht jene welche auf xxxxxxx shares
sitzen,die werden aber noch schön schauen.
Kleine Korrektur- es gibt keine neue GMG, das ist auch so ein Wunschdenken.  

4204 Postings, 6326 Tage mavericksanGenau......

 
  
    #47842
23.12.11 00:39
.....abwarten.

@knud: es ist nicht zwangsläufig alles TAX-Loss, was in den letzten Monaten lief, klar. Aber relevant ist das ja auch nicht sonderlich, denn fest steht doch: es wurden Shares verkauft und eben auch gekauft. Zu Kursen, die für die Verkäufer nicht attraktiv gewesen sein können.

Und was sehr schön ist: B/A sind nun sehr nahe beieinander in Can. Eine Situation, in der Handel entstehen wird - ohne "aus dem Ask kaufen" oder "in's Bid zu schmeissen".

Wunderbare Ausgangssituation zum Ende des Jahres. Also haben die Stockmanager alles richtig gemacht und genau das auch umgesetzt, was sie in M behaupteten zu tun (Rodney).


*LOLA*


4204 Postings, 6326 Tage mavericksanLöschung

 
  
    #47843
23.12.11 00:42

Moderation
Zeitpunkt: 23.12.11 12:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokationen bitte einstellen.

 

 

1230 Postings, 6305 Tage RollerLöschung

 
  
    #47844
23.12.11 07:57

Moderation
Zeitpunkt: 23.12.11 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - einer Doppel-ID bitte einstellen.

 

 

5531 Postings, 9027 Tage DerYetiJeff

 
  
    #47845
5
23.12.11 08:32
nicht immer vom eigenen Unvermögen auf andere schließen...  

7554 Postings, 6326 Tage sebaldoNein, Mayr, nicht noch einmal 4 Jahre

 
  
    #47846
23.12.11 09:16
ich denke, es wird sich bis Mitte des nächsten Jahres entscheiden, ob GMG ein schlüssiges und tragfähiges Geschäftsmodell hat.

Wobei es ziemlich wurscht ist, ob man die Fa jetzt alte oder neue GMG nennt. Mavericksan  hat natürlich massiv auf diese karte gesetzt, aber er sollte nicht verschweigen, dass der alte, erfolglose  CEO immer noch da ist.  

6680 Postings, 6445 Tage votemeforpopeOh ja.....der Sebaldo

 
  
    #47847
6
23.12.11 09:19
"Fegefeuer ist auch der einzige von EUCH, der sich dazu entschlossen hat, auf der sachlichen Ebene zu diskutieren. Von dir habe ich bisher derartiges nicht gelesen."

Ich weiß gar nicht warum du dich soweit aus dem Fenster lehnst!? Wenn man sich deine Postings der letzten Monate mal so durchliest, nur noch billige Polemik, versteckte Beleidigung und ganz und gar nicht sachlich.

Tja, wenn die Argument pro GMG ausgehen, dann sucht man sich halt eine andere Spielwiese.

Schade, dir haben schon viele wesentlich mehr zugetraut........

2502 Postings, 5683 Tage FegefeuerMav

 
  
    #47848
6
23.12.11 10:16
"Wunderbare Ausgangssituation zum Ende des Jahres. Also haben die Stockmanager alles richtig gemacht und genau das auch umgesetzt, was sie in M behaupteten zu tun (Rodney)."

Der Kurs steht seit Monaten bei um die 5 Eurocent. Das ist die Realität. Warum das eine wunderbare Ausgangssituation sein soll, mag ich überhaupt nicht zu erkennen. Und dass die stockmanager alles richtig gemacht haben sollen, finde ich wirklich sehr interessant: Entscheiden etwa Manager über den Kursverlauf einer Aktie oder befinden wir uns auf einem Markt, auf dem kontingente und wechselnde Angebot- und Nachfragesituationen über den Aktienpreis entscheiden? Du suggerierst hier, dass man auf Managementebene genau diesen Verlauf antizipiert und beeinflusst hat.  

1027 Postings, 6203 Tage LGDFLIFegefeuer:

 
  
    #47849
23.12.11 10:24
Erstaunlich ist nur, dass sich immer einer   vor meine Order setzt .
Wer versucht  sich da wohl eine kleine Postion aufzubauen ???
Ein Schelm der böses dabei denkt.

7554 Postings, 6326 Tage sebaldoPope

 
  
    #47850
23.12.11 10:27
ich hatte dir nicht mehr zugetraut. Na ja, deine Kölsch-Beiträge waren immer sehr informativ.  

Seite: < 1 | ... | 1912 | 1913 |
| 1915 | 1916 | ... 2001  >  
   Antwort einfügen - nach oben