Gulfside Minerals vor 500 % TOP News
Seite 1797 von 2001 Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36 | ||||
Eröffnet am: | 09.05.07 19:46 | von: DerYeti | Anzahl Beiträge: | 51.023 |
Neuester Beitrag: | 15.03.23 16:36 | von: bashpusher9. | Leser gesamt: | 2.464.331 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.529 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1795 | 1796 | | 1798 | 1799 | ... 2001 > |
Achja, ich vergaß, hast ja garantiert Riesen Gewinn mit deinem Stupid Money bei Apo....
gemacht........gelle
Yeti, die Verbliebenen haben aber nicht das Monopol auf Albernheiten. Siehe deine Meldung des posts Nr. 44895 von Bluemax.
Oder die Meldungen von Pressel, der die Moderatoren auffordert, User dauerhaft von der Diskussion auszuschließen.
Alles Albernheiten. So, Bashpusher und Mayr4, jetzt sofort Beispiele von der anderen Seite bringen oder die Meldungen rechtfertigen. Ihr sorgt immer für Ausgewogenheit. Ist auch gut so. ;)
was mich eher wundert ist, das die aktie heute bei den supernews nicht durch die decke geht... versteh ich garnicht ;OD
na, da hamm wir dann noch etwas zeit bis zum nächsten forexposting ;O)
sebaldo nicht pauschlieren. Ich habe lediglich die dauerhafte Sperrung
von bluemaxx2000 gefordert. Mit der ständigen Eigenwerbung in seinem Avatar
für seinen Börsenbrief sind die Bedingungen entsprechend der Ariva-Regeln
dafür gegeben.
Das gleiche gilt übrigens bei anlegen von Doppel-ID.
Wie jetzt Ariva und die damit betrauten Moderatoren handeln
liegt aber in ihrem Ermessen.
http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=100168084
noch dazu schrieb Maverick vor einer Woche, dass wir in 14 Tagen über 0,20 stehen
werden,also heute in einer Woche.ick freu mir
Verluste als die GMG-Anleger die zum Höchstkurs gekauft hatten. Wieso hat niemand der GMG Aktionärsschützer die armen Anleger bei Q-Cells gewarnt? Die Verluste die einige Anleger dort haben sind erheblich höher als bei den GMG-Anlegern.
QCells, von 100 Euro auf 0,50 Euro
GMG von 1,20 Euro auf 0,05 Euro
Ganz einfach. Q-Cells hat im Gegensatz zu GMG ein moralisch unbedenkliches Geschäftsmodell - UND: Q-Cells könnte es trotzdem noch packen.
Aber wenn für dich so ein moralisch unbedenkliches Geschäftsmodel aussieht, na dann, viel Spaß dabei ;o)
man erinnert sich sicherlich noch recht gut an die Postings von Calibra in diesen Thread. Oder einfach den Apogee Thread aufrufen und dort seine Postings zu Apogee nachlesen.
Im Vergleich hat man mit Apogee Silver genau soviel Geld verloren im letzten Jahr wie mit Gulfside Minerals. Mal schauen wie es bis jahresende ausieht.
Apogee Hoch bei 0.30 Euro, Tief bei 0,09 Euro
Gulfside Minerals Hoch bei 0,13 Euro, Tief bei 0,04 Euro
Bis jetzt waren beide Invests für die Katz.
Ich denke,dass genügt. Mit Apogee konnte man vor einigen Monaten gutes Geld machen. Mit Gulli eher nicht.
Hast Du nich mehr von diesen intellektuell herausragenden Vergleichen?
*LOEL*
meiner Meinung nach, oder nicht?
1. Ich habe QCells nicht mit GMG verglichen, sondern lediglich den Kursverlauf zweier Aktien und darauf hingewiesen das man mit anderen Akien im gleichen Zeitraum mehr Geld hätte verlieren können.
2. Mit GMG konnte man im Jahr 2007-2008 ca 500% Gewinn machen, da kann Apogee leider nicht mithalten. Im endefekt hat man mit beiden Aktien Verluste gemacht, wenn man zu Höchstkurse gekauft hat.
Meiner Meinung nach hast du absolut keine Ahnung von Börse, das erkennt man anhand deines letzten Postings. Alleine schon diese Aussage: "Q-Cells verkauft Solarmodule, Gulli verkauft Aktien." Aha, dann zeig mir mal einen Explorer der keine PP´s macht. Ausserdem, verkauft die Commerzbank dann auch nur Aktien? Haben vor einiger Zeit auch eine KE abgeschlossen.
Vielleicht solltest du deine LOL´s dir ersparen, dadurch wirkst du nicht gerade intelligenter.
Klasse, der Pressel kann das kleine Einmaleins hehe...
Oder schau dir PCY an, die haben sich in den letzten Monaten halbiert, Apogee steht auch nicht besser da.
Du solltest deine Füße mal etwas stiller halten, das rumposaunen macht dich nicht glaubwürdoger sondern eher unglaubwürdiger vorallem nach solchen Postings.
Schönen Abend noch.
Klar besorgen sich alle Explorer Geld über Neuemissionen. Im Regelfall fangen sie damit aber was Greifbares an. Das ist der Unterschied zu Gulfside.
Mir reicht es, dass ich mit GMG mein Geld in den Sand gesetzt habe. Hier kann man noch ein wenig zocken, wie bei WAMUQ, mehr nicht. Kursgewinne können hier nur durch Zockererwartungen generiert werden, nicht durch realistische Zukunftsaussichten.
Die Story erinnert mich immer mehr an den anderen IP-Kracher, die Poly-Bude. Die hatten auch ständig die Geschäftsfelder erweitert oder geändert. Z.B. erst Plastiktüten ausgraben und als das nicht funktionierte, wollten sie den chinesischen Müll verbrennen und zu Gas verarbeiten. Wer weiß, was die heute machen, falls es sie noch gibt.
GMG jetzt von der Kohle zum Gold und zu Eisenerz.
Wie soll da Vertrauen entstehen?
Mit Moral oder Unmoral hat das aber nix zu tun, Calibra. Eher mit Unfähigkeit. Und Verzweiflung.
Es ist schon ein großer Unterschied, ob man Verluste mit Investition in ein seriöses Unternehmen mit seriösen Geschäftsmodell macht oder vielleicht weniger Verluste (je nach Anlagestrategie natürlich) mit einem unseriösen Unternehmen.
Tut scheinbar nicht so weh und man kann ja nix dafür. *LOL*
So versteh ich dein Posting.
http://www.ariva.de/forum/...0-TOP-News-289738?page=1796#jumppos44918
einer gepuschten Klitsche mit einem Engagement in einen Blue Chip zu vergleichen, ist so was von saudumm. Lies nochmal #44915 ganz langsam und dann lies nochmal Deinen Unfug ein Posting höher.
Ich zitiere die Meinung des bashpusher999.
GMG ist und war in keinster Weise unseriös.
*gg*
Qimonda lässt grüßen und eine ähnlcihe Situation auf dem Speicherchip Markt in 2009 wie heute die Zellenhersteller sehen.
Zellenpreise von < 50ct€ /Wp bei großen Abnahmemengen kann kein Europäischer Hersteller ohne massiv draufzuzahlen, verkraften.
http://www.ariva.de/forum/Apogee-Minerals-vs-Gulfside-Minerals-392162
Gulfside Minerals
Perf. seit Threadbeginn: -87,20%
§
Apogee Silver
Perf. seit Threadbeginn: +46,85%
§
Trotz Crash noch immer fett im Plus. Aber ich habe Apogee schon lange mit fettem, steuerfreien Gewinn verkauft. Deine Verluste mit GMG sind im übrigen auch steuefrei. Immerhin...
Davon haben die GMG Anleger zwar nichts mehr, aber zumindest wäre widerlegt, dass die Kohlegrundstücke, die GMG akquirieren wollte, nicht gut sind.
Wir wir alle wissen scheiterte es an der Finanzierung des Grundstückes, nicht aber an der Konzeption der Weiternutzung von Lignite.
LKY hat heute auf die Bremse getreten - aber das wisst ihr sicher alle schon längst. Man schaut ja sicher als Schützer über den Tellerrand hinaus.