Gulfside Minerals vor 500 % TOP News


Seite 1797 von 2001
Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36
Eröffnet am:09.05.07 19:46von: DerYetiAnzahl Beiträge:51.023
Neuester Beitrag:15.03.23 16:36von: bashpusher9.Leser gesamt:2.464.331
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.529
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 1795 | 1796 |
| 1798 | 1799 | ... 2001  >  

201 Postings, 5741 Tage huggertja stangi

 
  
    #44901
04.10.11 08:13
wie willst du denn auch was investieren, hast ja alles bei Apogee drin.
Achja, ich vergaß, hast ja garantiert Riesen Gewinn mit deinem Stupid Money bei Apo....
gemacht........gelle  

7554 Postings, 6339 Tage sebaldoYeti

 
  
    #44902
04.10.11 09:57
es sind nicht mehr viele getreue, aber die verbliebenen sind um so alberner

Yeti, die Verbliebenen haben aber nicht das Monopol auf Albernheiten. Siehe deine Meldung des posts Nr. 44895 von Bluemax.

Oder die Meldungen von Pressel, der die Moderatoren auffordert, User dauerhaft von der Diskussion auszuschließen.

Alles Albernheiten. So, Bashpusher und Mayr4, jetzt sofort Beispiele von der anderen Seite bringen oder die Meldungen rechtfertigen. Ihr sorgt immer für Ausgewogenheit. Ist auch gut so. ;)  

5531 Postings, 9040 Tage DerYetioch sebaldo

 
  
    #44903
5
04.10.11 10:14
tu es noch so weh? ich teile deine meinung nicht und fand meine meldung auch entsprechend sachlich, ist aber egal...

was mich eher wundert ist, das die aktie heute bei den supernews nicht durch die decke geht... versteh ich garnicht ;OD

na, da hamm wir dann noch etwas zeit bis zum nächsten forexposting ;O)

2646 Postings, 6311 Tage Pressel#44902 @sebaldo

 
  
    #44904
8
04.10.11 12:19
"Oder die Meldungen von Pressel, der die Moderatoren auffordert, User dauerhaft von der Diskussion auszuschließen."

sebaldo nicht pauschlieren. Ich habe lediglich die dauerhafte Sperrung
von bluemaxx2000 gefordert. Mit der ständigen Eigenwerbung in seinem Avatar
für seinen Börsenbrief sind die Bedingungen entsprechend der Ariva-Regeln
dafür gegeben.
Das gleiche gilt übrigens bei anlegen von Doppel-ID.
Wie jetzt Ariva und die damit betrauten Moderatoren handeln
liegt aber in ihrem Ermessen.  

1439 Postings, 6169 Tage Mayr4würd ja gern kaufen,aber

 
  
    #44905
3
04.10.11 14:01
der Andrang ist zu groß

http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=100168084

noch dazu schrieb Maverick vor einer Woche, dass wir in 14 Tagen über 0,20 stehen
werden,also heute in einer Woche.ick freu mir  

2996 Postings, 6329 Tage IceRipperIP ...

 
  
    #44906
2
04.10.11 16:21
... was heisst das eigentlich, IntelligenzPestie?

5101 Postings, 6435 Tage AndreitoDiese Anleger haben noch größere

 
  
    #44907
04.10.11 16:22

Verluste als die GMG-Anleger die zum Höchstkurs gekauft hatten. Wieso hat niemand der GMG Aktionärsschützer die armen Anleger bei Q-Cells gewarnt? Die Verluste die einige Anleger dort haben sind erheblich höher als bei den GMG-Anlegern.

QCells, von 100 Euro auf 0,50 Euro

GMG von 1,20 Euro auf 0,05 Euro

15890 Postings, 8680 Tage Calibra21@Andreito

 
  
    #44908
5
04.10.11 16:29
Zitat:"Wieso hat niemand der GMG Aktionärsschützer die armen Anleger bei Q-Cells gewarnt?"

Ganz einfach. Q-Cells hat im Gegensatz zu GMG ein moralisch unbedenkliches Geschäftsmodell - UND: Q-Cells könnte es trotzdem noch packen.

5101 Postings, 6435 Tage AndreitoAch der Calibra, na was macht deine Apoggee?

 
  
    #44909
2
04.10.11 16:35
Aha, QCells hat ein unbedenliches Geschäftsmodel?!? Wovon träumst du eigentlich? Die Bedenken sind extrem hoch, vorallem wenn man zur Konkurenz nach China schaut, die ihre Module viel viel günstiger Anbieten als die deutschen Solarunternehmen. Ausserdem werf mal einen Blick auf die QZahlen und deren Ausblicke, selbst da rudern sie extrem zurück.

Aber wenn für dich so ein moralisch unbedenkliches Geschäftsmodel aussieht, na dann, viel Spaß dabei ;o)

5101 Postings, 6435 Tage AndreitoHier die Rakete von Calibra,

 
  
    #44910
1
04.10.11 16:48

man erinnert sich sicherlich noch recht gut an die Postings von Calibra in diesen Thread. Oder einfach den Apogee Thread aufrufen und dort seine Postings zu  Apogee nachlesen.

Im Vergleich hat man mit Apogee Silver genau soviel Geld verloren im letzten Jahr wie mit Gulfside Minerals. Mal schauen wie es bis jahresende ausieht.

Apogee Hoch bei 0.30 Euro, Tief bei 0,09 Euro

Gulfside Minerals Hoch bei 0,13 Euro, Tief bei 0,04 Euro

Bis jetzt waren beide Invests für die Katz.

2646 Postings, 6311 Tage PresselAndreito, sind denn schon 20ct ?

 
  
    #44911
5
04.10.11 17:44
Nein erst 4,8ct.

Dann lieber Andreito warte noch 15,2ct
mit deinen weiteren threadfremden Postings.  

11131 Postings, 5626 Tage bashpusher999Andreito

 
  
    #44912
5
04.10.11 18:28
Der Vergleich mit Q-Cells offenbart ein ums andere Mal Deine Nullkompetenz. Q-Cells verkauft Solarmodule, Gulli verkauft Aktien. Welches von den beiden Geschäftsmodellen ist wohl seriöser? Q-Cells leidet unter weggefallener Solarförderung, der Konjunkturflaute am Solarmarkt und an der Billigkonkurrenz. Gulli unter einem dilletantischen CEO.

Ich denke,dass genügt. Mit Apogee konnte man vor einigen Monaten gutes Geld machen. Mit Gulli eher nicht.

Hast Du nich mehr von diesen intellektuell herausragenden Vergleichen?

*LOEL*

5101 Postings, 6435 Tage AndreitoBashpusher, ganz schön plump und dumm

 
  
    #44913
1
04.10.11 18:41

meiner Meinung nach, oder nicht?

1. Ich habe QCells nicht mit GMG verglichen, sondern lediglich den Kursverlauf zweier Aktien und darauf hingewiesen das man mit anderen Akien im gleichen Zeitraum mehr Geld hätte verlieren können.

2. Mit GMG konnte man im Jahr 2007-2008 ca 500% Gewinn machen, da kann Apogee leider nicht mithalten. Im endefekt hat man mit beiden Aktien Verluste gemacht, wenn man zu Höchstkurse gekauft hat.

Meiner Meinung nach hast du absolut keine Ahnung von Börse, das erkennt man anhand deines letzten Postings. Alleine schon diese Aussage: "Q-Cells verkauft Solarmodule, Gulli verkauft Aktien." Aha, dann zeig mir mal einen Explorer der keine PP´s macht. Ausserdem, verkauft die Commerzbank dann auch nur Aktien? Haben vor einiger Zeit auch eine KE abgeschlossen.

Vielleicht solltest du deine LOL´s dir ersparen, dadurch wirkst du nicht gerade intelligenter.

Klasse, der Pressel kann das kleine Einmaleins hehe...

5101 Postings, 6435 Tage AndreitoBashpusher, du bist sogar zu stur um zuzugeben

 
  
    #44914
04.10.11 18:50
das ich mit meiner Aussage Recht habe, denn in deinen Augen gibt es auf der ganzen großen weiten Welt anscheinend nur eine schlechte Aktie mit der man Geld verlieren kann und zwar Gulfside. Doch das es weitaus andere Aktien gibt mit denen man im gleichen Zeitraum um einiges mehr Geld hätte verlieren können interessiert dich anscheinend gar nicht und dadrunter gehört QCells, Conergy und auch die Commerzbank, unglaublich, Bluechips die in den letzten 4 Jahren schlechter Abschneiden als Gulfside.

Oder schau dir PCY an, die haben sich in den letzten Monaten halbiert, Apogee steht auch nicht besser da.

Du solltest deine Füße mal etwas stiller halten, das rumposaunen macht dich nicht glaubwürdoger sondern eher unglaubwürdiger vorallem nach solchen Postings.

Schönen Abend noch.
 

11131 Postings, 5626 Tage bashpusher999Du hast

 
  
    #44915
6
04.10.11 18:57
gefragt, warum kein "Schützer" vor Q-Cells gewarnt hat. Die Antwort habe ich Dir gegeben. Da keiner von uns Hellseher ist, muss man das Potential anhand des Geschäftsmodells einschätzen. Das ist Börse und deshalb haben viele zu Recht vor Gulfside gewarnt.

Klar besorgen sich alle Explorer Geld über Neuemissionen. Im Regelfall fangen sie damit aber was Greifbares an. Das ist der Unterschied zu Gulfside.

7554 Postings, 6339 Tage sebaldoTolle Vergleiche

 
  
    #44916
7
04.10.11 19:00
Was hat ein GMG-Anleger eigentlich davon, wenn er darauf verweisen kann, dass es andere Firmen gibt, deren Kurs ebenfalls abgestürzt ist? Nix.

Mir reicht es, dass ich mit GMG mein Geld in den Sand gesetzt habe. Hier kann man noch ein wenig zocken, wie bei WAMUQ, mehr nicht. Kursgewinne können hier nur durch Zockererwartungen generiert werden, nicht durch realistische Zukunftsaussichten.

Die Story erinnert mich immer mehr an den anderen IP-Kracher, die Poly-Bude.  Die hatten auch ständig die  Geschäftsfelder erweitert oder geändert. Z.B. erst Plastiktüten ausgraben und als das nicht funktionierte, wollten sie  den chinesischen Müll verbrennen und zu Gas verarbeiten. Wer weiß, was die heute machen, falls es sie noch gibt.

GMG jetzt von der Kohle zum Gold und zu Eisenerz.  

Wie soll da Vertrauen entstehen?

Mit Moral oder Unmoral hat das aber nix zu tun, Calibra. Eher mit Unfähigkeit. Und Verzweiflung.  

2646 Postings, 6311 Tage Presseldafür bekommst von mir "grün"

 
  
    #44917
04.10.11 19:37
Manchmal versteh sogar ich dich.

Haleluja (klingt besser als LOL)  

4204 Postings, 6339 Tage mavericksanTrotzdem......

 
  
    #44918
04.10.11 19:59
....ziehe ich ein Fazit aus den Postings von bashpusher999:

Es ist schon ein großer Unterschied, ob man Verluste mit Investition in ein seriöses Unternehmen mit seriösen Geschäftsmodell macht oder vielleicht weniger Verluste (je nach Anlagestrategie natürlich) mit einem unseriösen Unternehmen.

Tut scheinbar nicht so weh und man kann ja nix dafür. *LOL*


2646 Postings, 6311 Tage Presselmav soll das heißen

 
  
    #44919
4
04.10.11 20:05
das du jetzt GMG auch für unseriös hältst?
So versteh ich dein Posting.

http://www.ariva.de/forum/...0-TOP-News-289738?page=1796#jumppos44918  

11131 Postings, 5626 Tage bashpusher999Mavericksan

 
  
    #44920
5
04.10.11 20:08
Stell Dich hier nicht dümmer dar als Du bist, auch wenns schwer fällt. Ein Engagement in
einer gepuschten Klitsche mit einem Engagement in einen Blue Chip zu vergleichen, ist so was von saudumm. Lies nochmal #44915 ganz langsam und dann lies nochmal Deinen Unfug ein Posting höher.

4204 Postings, 6339 Tage mavericksanAch Pressel....

 
  
    #44921
3
04.10.11 20:08
.....was soll diese Wortspielerei?

Ich zitiere die Meinung des bashpusher999.

GMG ist und war in keinster Weise unseriös.


11131 Postings, 5626 Tage bashpusher999Pressel

 
  
    #44922
3
04.10.11 20:10
Klar hält er Gulli für unseriös. Er darf das nur nicht offen sagen. Gewisse Vereinbarungen sprechen wohl dagegen.

*gg*

4204 Postings, 6339 Tage mavericksanNö bashpusher......

 
  
    #44923
2
04.10.11 20:13
qce wird schneller vom Kurszettel verschwinden, also Dir lieb ist.

Qimonda lässt grüßen und eine ähnlcihe Situation auf dem Speicherchip Markt in 2009 wie heute die Zellenhersteller sehen.

Zellenpreise von < 50ct€ /Wp bei großen Abnahmemengen kann kein Europäischer Hersteller ohne massiv draufzuzahlen, verkraften.




15890 Postings, 8680 Tage Calibra21@Andreito

 
  
    #44924
7
04.10.11 21:01
Apogee? Ja, immernoch richtig gut im Plus.

http://www.ariva.de/forum/Apogee-Minerals-vs-Gulfside-Minerals-392162
Gulfside Minerals
Perf. seit Threadbeginn:   -87,20%
          §  
Apogee Silver
Perf. seit Threadbeginn:   +46,85%
                    §
Trotz Crash noch immer fett im Plus. Aber ich habe Apogee schon lange mit fettem, steuerfreien Gewinn verkauft. Deine Verluste mit GMG sind im übrigen auch steuefrei. Immerhin...

4204 Postings, 6339 Tage mavericksanKann von Euch Schutzengel......

 
  
    #44925
4
04.10.11 21:07
.....mal einer sagen, ob es nun 1a Onjuul Ergebnisse geben wird?

Davon haben die GMG Anleger zwar nichts mehr, aber zumindest wäre widerlegt, dass die Kohlegrundstücke, die GMG akquirieren wollte, nicht gut sind.

Wir wir alle wissen scheiterte es an der Finanzierung des Grundstückes, nicht aber an der Konzeption der Weiternutzung von Lignite.


LKY hat heute auf die Bremse getreten - aber das wisst ihr sicher alle schon längst. Man schaut ja sicher als Schützer über den Tellerrand hinaus.





Seite: < 1 | ... | 1795 | 1796 |
| 1798 | 1799 | ... 2001  >  
   Antwort einfügen - nach oben