Gulfside Minerals vor 500 % TOP News


Seite 156 von 2001
Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36
Eröffnet am:09.05.07 19:46von: DerYetiAnzahl Beiträge:51.023
Neuester Beitrag:15.03.23 16:36von: bashpusher9.Leser gesamt:2.497.706
Forum:Hot-Stocks Leser heute:766
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 154 | 155 |
| 157 | 158 | ... 2001  >  

7554 Postings, 6358 Tage sebaldoLeute

 
  
    #3876
3
05.06.08 16:22
die BB führen einen Kleinkrieg gegeneinander. Der BullVestor ist ja sofort auf diesen Zug aufgesprungen. Lasst uns nicht vor deren Karren spannen.

Ich weiß nicht, ob D.I.R. die Wahrheit sagt oder nicht. Aber

1. Traue ich keinem deutschen BB mit Sitz in Panama und
2. hat es nix mit GMG zu tun.  

1671 Postings, 7335 Tage MarkicSebaldo...

 
  
    #3877
1
05.06.08 16:37
...wenn das stimmt mit der Anschuldigungen, ist das sehr wohl aller Hand. Und selbst
wenn ich dem DIR nicht vertraue, haben die sicherlich nicht Bernd Otto vom Coop Skandal mit
Bernd M.Otto verwechselt...
Und, dass eine Klage momentan läuft, habe ich schon lange vor dem DIR Bericht gehört...

Und was das mit GMG zu tun hat, kann ich Dir sagen:
Er hat Lügen über GMG verbreitet, englische News falsch übersetzt, Anleger um Ihr Geld gebracht...
Alles in Anbetracht, wenn man gute, seriöse News erwartet.
Das GMG ein Luftschloss ist und nur ein Briefkasten hat, stimmt schon mal nicht.
Dass es nie einen Vertrag oder NI geben wird, stimmt auch nicht. (auch wenn nicht freigegeben)

Wer Hüh macht, muss auch Hott machen...ich erinnere an die Enthüllungsstory, mit deren Ankündigung versucht wurde Anleger rauszuspülen...  

7554 Postings, 6358 Tage sebaldoMarkic

 
  
    #3878
3
05.06.08 17:09
es liegt weiß Gott nicht in meiner Absicht, BMO zu verteidigen. Ich wollte mich nur den Warnungen einiger User anschließen, den nicht belegten Anschuldigungen eines BB zu glauben. Einige User haben ja schon jubiliert. Meine Meinung: Vorsicht. Warten wir einfach mal ab, was davon übrig bleibt.

Ich erkenne im übrigen immer noch keinen Zusammenhang zwischen den Anschuldigungen und GMG, auch wenn Du mit einigen Deiner Vorwürfe gegen BMO  recht hast. Ich bin jederzeit bereit, mich sachlich mit den Behauptungen von BMO auseinander zu setzen. Das andere ist nicht mein Bier. Jedenfalls nicht, so lange es noch unbewiesen ist. Diskussionen über Personen lenken immer nur vom Wesentlichen ab.

Im übrigen ist die GMG-Story für mich noch nicht entschieden. Auch da sollten wir erst einmal das Ergebnis abwarten.  

6986 Postings, 6904 Tage kukkiNicht doch

 
  
    #3879
1
05.06.08 17:15
lass sie jubeln. Das zeigt wieder eindeutig die geisteshaltung der hier investierten.
Einschlägig bekannten unseriösen pusherbriefen wie dem dem D.I.R nur ein wort zu glauben ist schon wirklich der hammer. :-)

Markic, wieso sollte GMG kein luftschloss sein? Was haben sie denn bis jetzt in der hand? Ich kann es nur immer und immer wiederholen: Sie haben keinen freigegebenen vertrag. Sie haben KEINEN anteil an dem gebiet. Sie haben keinen freigegebenen ni. Sie haben keinen zahlungsaufschub erhalten und sie haben dadurch das sie nicht gezahlt haben den vertrag nicht erfüllt.
Wie war das nochmal, gmg ist kein luftschloss?!  

1717 Postings, 6358 Tage ESVK2007Löschung

 
  
    #3880
2
05.06.08 17:19

Moderation
Zeitpunkt: 06.06.08 10:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Solch massive Verwürfe bitte nachvollziehbar belegen. Danke.

 

 

1717 Postings, 6358 Tage ESVK2007@kukki

 
  
    #3881
3
05.06.08 17:25
Ob freigegeben oder nicht: der Schluss, den du daraus ziehst ist ebenso extrem und falsch wie wenn ich behaupten würde, alles ist bereits sicher durch und dir auch noch die genauen Bedingungen nennen würde.

Ich bin aber der gleichen Meinung wie Markic. Es gibt einen NI und es gibt einen Vertrag.
Nur kennen wir den genauen Inhalt noch nicht und es mögen zur Zeit auch noch gewisse Arbeiten an den Dokumenten im Gange sein.

Am Ende werden wir Fakten haben, aber wann dieses Ende erreicht ist scheint im vorliegenden Fall nur schwer vorauszusagen zu sein...    

1671 Postings, 7335 Tage MarkicLöschung

 
  
    #3882
3
05.06.08 18:14

Moderation
Zeitpunkt: 06.06.08 11:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte keine Unterstellungen ohne Quelle

 

 

6986 Postings, 6904 Tage kukkiMarkic

 
  
    #3883
1
05.06.08 19:12
Wer sagt das ich BMO verteidige? Es ist nur einer unter vielen bb's die geld mit leuten machen möchten die nicht wissen was sie kaufen sollen.

Und ich wiederhole es gerne für dich, gmg hat nichts in der hand was aussagekräftig genug wäre um die tsx dazu zu bewegen den handel wieder aufnehmen zu lassen. Diese farce zieht sich nun bald ein halbes jahr hin.
Ich kann gar nicht verstehen das es immer noch leute gibt die alles in rosarot anmalen wollen. Würden sich andere größere firmen so eine nummer leisten wären sie die lachnummer überhaupt. Da es sich aber nur um einen "fliegenschiss" handelt, interessiert sich kein schwanz dafür, ausser natürlich ein paar pusher und lemminge die mit ihrem geld hier festsitzen. Ihr solltet wirklich anfangen die sache mit gesundem menschenverstand zu betrachten.

Die Kanadier machen es euch vor und zwar schon weit vor der ellenlangen zwangsaussetzung hat sich da drüben keiner für diese bude interessiert. Du kannst dir gern die volumina an der börse anschauen dann hast du es schwarz auf weiß. Es muss halt wieder der deutsche michel ran, der keine ahnung von aktien hat und dort drüben "stupid german money" genannt wird, um in deutschland umsätze zu generieren welche an der heimatbörse für gmg ein wunschtraum sind.  

7554 Postings, 6358 Tage sebaldoESVK

 
  
    #3884
1
05.06.08 19:17
Ich glaube, niemand von uns GMG-Investierten will BMO verteidigen. Aber wenn wir schon über  unbewiesene Anschuldigungen jubeln, sind wir nicht besser als er. Zum Glück sind die Kommentare wieder etwas vorsichtiger geworden. Gut so.  

Wenn GMG seine Hausaufgaben macht, sind die Short- und Verbal-Atacken von BMO eh nur noch Schall und Rauch. Wenn nicht,... ach was soll ich mich damit beschäftigen ;)  

7554 Postings, 6358 Tage sebaldoKukki

 
  
    #3885
1
05.06.08 19:26
Ich bin immer wieder begeistert über den missionarischen Eifer, den Du bei Deiner Aufklärungskampagne an den Tag legst. Aber...meinst Du nicht, dass Du Dich mit Deinen permanenten Vorurteilen (Fliegenschiss, Deutscher Michel , stupid german money) ziemlich unglaubwürdig machst gerade bei denjenigen, die Du bekehren möchtest? Würdest Du Dich auf die sachliche Diskussion von Fakten beschränken, könntest Du möglicherweise den einen oder anderen ein wenig nachdenklich machen. Aber so?

Versuch es doch einfach mal. Einfach mal die Emotionen ein wenig rausnehmen, dann geht das schon.

Nix für ungut.  

6986 Postings, 6904 Tage kukkisebaldo

 
  
    #3886
3
05.06.08 19:32
Hier einen von den schreibenden zu "bekehren" wie du es schreibst ist absolut unmöglich.
Warum das unmöglich ist zeigen dir die deaktivierten accounts auf w:o von diversen schreiberlingen die nun hier sind um die gleiche nummer abzuziehen wie auf w:o.

Ich bin nachwievor der meinung das es sich hier um eine organisierte pushertruppe handelt, w:o hätte sonst nie zu solchen mitteln gegriffen und etliche gesperrt die mit investprofi in verbindung gebracht werden können.
Mir geht es einzig und allein um die klarstellung für diejenigen die vielleicht noch mitlesen und die richtigstellung der blumigen aussagen von einigen hier.  

1973 Postings, 6273 Tage skidude@kukki

 
  
    #3887
05.06.08 19:50

Schau Dir bitte mal TCM im Anfangsstadium an.Da war am Anfang
auch nur in Deutschland Umsatz. Da wurde genauso rumgebasht...
Und schau sie Dir jetzt an....

Is ja nur ein Beispiel,aber ich denke das es hier ähnlich wird...

skidude ;-)


 

7554 Postings, 6358 Tage sebaldoAha, danke für die Aufklärung in Sa. W/O ;)

 
  
    #3888
1
05.06.08 19:52
Übrigens, genau die von Dir genannte Zielgruppe habe ich gemeint. Versuch doch mal, Dich  einen ganz kurzen Augenblick in die Lage eines neutralen Lesers zu versetzen. Was würdest Du denn erwarten? Fakten, Klarstellungen, sachliche Auseinandersetzungen. Und was musst Du lesen von Kukki? 70-80% Meinungen, Unterstellungen, Verdächtigungen, Polemik. und 30-40% Fakten. Kann er Dich damit überzeugen?

Denk mal drüber nach.  

11119 Postings, 6563 Tage sirusLöschung

 
  
    #3889
05.06.08 20:03

Moderation
Zeitpunkt: 06.06.08 11:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

6986 Postings, 6904 Tage kukkiVieles

 
  
    #3890
2
05.06.08 20:08
kann wunderbar nachvollzogen werden, man muss nur dazu bereit ein bisschen zu lesen und sich seine meinung bilden.
Die fast halbjährige zwangsaussetzung leistet bei einem der seinen verstand benutzt und vielleicht irgendwann einmal erwogen hat hier etwas spekulatives geld anzulegen genügend überzeugungsarbeit.

Fakten wurden schon vor wochen/monaten genügend durchgekaut und werden von einer bestimmten truppe immer und immer wieder in den blumigsten ausführungen dargelegt.
Ich erinnere nur daran das nachdem von gmg die meldung zum vorläufigen ni kam wie hier einge abgegangen sind und "den sieg über die basher" verkündet haben.
Ähnlich heute wieder wird dem D.I.R geglaubt. Was will man mit solchen leuten diskutieren? Da kann man sich eigentlich nur drüber lustig machen.  

7554 Postings, 6358 Tage sebaldoNa, dann mach Dich doch lustig

 
  
    #3891
05.06.08 20:17
Lachen hat noch niemandem geschadet. Immer noch besser als Dein verbissener Kampf gegen die böse Pushertruppe. Sei einfach mal ein wenig lockerer.

So, muss jetzt leider unseren netten Dialog beenden. Schönen Abend noch.

 

1450 Postings, 6144 Tage Paul007Löschung

 
  
    #3892
05.06.08 20:50

Moderation
Zeitpunkt: 06.06.08 01:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

5531 Postings, 9059 Tage DerYetisag ich doch immer

 
  
    #3894
1
05.06.08 22:53
börsenbriefe gehen gar nicht...das sind leute, die es im leben zu nix gebacht haben und die nur eins wollen, eurer geld...

ich vertraue weder meinem bankberater noch solchen gurus -und schon gar nicht ihren ahnungslosen helfershelfern - ....wären die alle besser, würden die ja mehr verdienen als ich... ;O)

und Q paul...superpost, hör ich seit september, glaub ich nich...esvk wollte im april auch schon aus dem urlaub wiederkommen und seine arbeitszeit reduzieren...das dürfte mit gmg noch nicht geklappt haben, meine empfehlung vom 10ten hätte im immo geholfen ;OD

die letzten zwei tagen waren wieder sehr interessant zu lesen hier...^^

nix neues, viele versprechen, viele glücksritter, wenig inhalt...jedes andere invest hätte seit dezember zumindet die chance gehabt, mehr % zu machen...

weiss jemand, wieviele tage die aktie aktuell zwangsausgesetzt ist, um die anleger zu schützen?

7554 Postings, 6358 Tage sebaldona komm, du brennst doch schon darauf,

 
  
    #3895
05.06.08 22:59
es uns mitzuteilen. Also los. ;)  

1450 Postings, 6144 Tage Paul007Löschung

 
  
    #3896
05.06.08 23:25

Moderation
Zeitpunkt: 06.06.08 10:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend

 

 

653 Postings, 6117 Tage Admiral19@all

 
  
    #3897
06.06.08 00:02
So, habe mal der tsx und bcsc geschrieben:

To
inquiries@bcsc.bc.ca
cc

Subject
CTO Gulfside Minerals


Good afternoon, I am invested in Gulfside and would know with pleasure how
long cto still lasts and what founds that for it are. please around
antwort with friendly ones greet


ANTWORT( sehr zügig ) :Thank you for contacting the British Columbia Securities Commission
(BCSC).

You can read the terms of the cease trade order we issued against Gulfside
Minerals Ltd. on December 20, 2007, on our web site, URL: <
http://www.bcsc.bc.ca/comdoc.nsf/allbyunid/...b80002f2f6?opendocument
>.

When Gulfside Minerals Ltd. files the required technical report in the
required form, as described in the cease trade order, the cease trade
order can be revoked.

We cannot respond to you on what Gulfside Minerals Ltd. is doing to
address the outstanding cease trade order and suggest that you consider
directing further enquiries to Gulfside Minerals Ltd.

If you need more help, please contact us again.

British Columbia Securities Commission
PO Box 10142, Pacific Centre
701 West Georgia Street
Vancouver, BC V7Y 1L2
Inquiries@bcsc.bc.ca

604 899-6500 - Main switchboard
604 899-6854 - Inquiries or Complaints
1 800 373-6393 - Toll Free in BC and Alberta
604 899-6506 - Fax  

653 Postings, 6117 Tage Admiral19und an die tsx die gleiche mail

 
  
    #3898
06.06.08 00:07
ANTWORT von der TSX:

Gulfside is subject to a Cease Trade Order issued by the British Columbia
Securities Commission (BCSC) on December 20, 2007 for failing to file
documents within the required time period.  Andreas should be referred to
the BCSC (604.899.5600) as they issued the CTO.  This Company will need to
receive a revocation order from the BCSC prior to resuming trading.  Also,
since the Company is suspended as a result of the CTO the Company will
need make an application to the Exchange's Compliance & Disclosure
division in order to resume trading.

There is no time frame for this type of situation.


Best regards,


Sylvin Gauthier
Coordonnateur d'-Information- Coordinator
Communications d’affaires/Corporate communications
Groupe TSX/TSX Group
tel: 1-888-873-8392
info@tsx.com

www.tsx.com
 

7554 Postings, 6358 Tage sebaldoJa, diese Antwort habe ich

 
  
    #3899
06.06.08 00:21
vor einigen Wochen auch von der TSX bekommen. Wort für Wort. Also nichts Neues.  

7554 Postings, 6358 Tage sebaldoUnd die Antwort der BCSC

 
  
    #3900
06.06.08 00:26
ist auch nicht neu. Antwortmails mit dem identischen Text wurden sowohl bei W/O als auch bei Investprofi veröffentlicht.  

Seite: < 1 | ... | 154 | 155 |
| 157 | 158 | ... 2001  >  
   Antwort einfügen - nach oben