Gold shorten?

Ich habe nur ein Pullback gesehen.. NOCH ist der Kurs abgeprallt bei 1718$

Sollte der Kurs auf Tagesbasis nach oben ausbrechen ist die rote gestrichelte das Ziel und ich werde ein Long probieren...  

#5150 => "Goldman's Put ging aber daneben"
==============

Erinnere mich nur daran, daß letzte Woche Goldman Sachs gesagt hat Goldpreis geht die kommenden Monate hoch auf 1825$. Was hat das mit "Put" zu tun, wenn die erstmal noch deutliches Aufwärtspotenzial erwarten vom aktuellen Kurs aus und erst für die Zeit 2.Hj.13 und dann 2014 vorsichtiger werden?  

http://www.gegenfrage.com/...292-milliarden-dollar-miese-in-8-wochen/

Ich ziehe immer Vergleich zwischen der Neuverschuldung und der jährlichen Goldproduktion.

Auf Deutsch:

In 2 Monaten häufen die Amerikaner mehr neue Schulden an, wie die gesamte Weltjahresproduktion von Gold.

Dieser Vergleich öffnet den meisten Leuten die Augen. Bei Gold sehen wir nächstes Jahr das nominale ATH sowie ein neues...  

...in den alten Aufw.trendkanal, aber hat es (noch) nicht wirkich nachhaltig geschafft sich deutich darin wieder zu etablieren. Ist die Frage, ob die Monti Sache wirklich von allen so schlecht angegesehen wird. Also den Aktienmärkten scheint es eher egal zu sein. DAX lediglich mit gemütlichem Pullback am Vormittag bis zum ehemaligen Jahreshochbereich, um dann wieder fix deutlich über 7500 zu steigen. So sehen eigentlich keine Märkte aus die "zittern" vor der Entwicklung in Italien. Das sieht eher nach hoffnungsvollem warten auf eine Lösung für das Fiscal Cliff aus. Mal abwarten was die Versteigerung der 12 monatigen italienischen Anleihen am Mittwoch Vormittag dann ergeben wird.  

Wen interssieren die Schulden der Amerikaner ?
Die weltweiten Anleger kaufen doch aus den erschiedesten Gründen. aber wegen der Schulden in USA: das kümmert noch nicht einmal die Amis.
alles ist verschieden:
US-Anleger legen in Gold an, falls der US-Zins tief ist.
Asiatische Anleger kaufen traditionell aus Angst vor Inflation und unsicherer lokaler Währung.
Deutsche Anleger kaufen, warum ... ???  ... nur aus diffuser Angst vor was ??? Einer Währungsreform ? Du nur wegen US-Schulden ?
-
Merke: der sekundäre Downtrend im Gold seit Anfang Oktober 2012 wurde hervorgerufen dadurch, dass in Deutschland 9% weniger Gold gekauft wurde. Das war die Ursache.

Normale Anleger aber kaufen Gold, weil mindestens 10-20% Gold in jedes Depot gehört und weil Gold im Notfall gut für alles ist.  

Es geht doch beim Goldkurs nicht darum, wer wieviel Gold physisch kauft. Der momentane Kurs ist reine Spekulation in der Hoffnung auf Billiges Geld neu und neu und neu...

Außerdem werden mit der Prognose immer höherer ATHighs die Calls gepusht, während die Banken schon lange mit Puten im Hintergrund lauern.

Eine Eigenschaft des Menschen liegt darin, nix aus der Vergangenheit zu lernen...  

"...in den alten Aufw.trendkanal, aber hat es (noch) nicht wirkich nachhaltig geschafft sich deutich darin wieder zu etablieren."
-

Eine Trendumkehr (hier vom sekundären Downtrend in den alten primären Uptrend) ist immer speziell interessant und selten sofort eindeutig. Und was ist schon nachhaltig ...
Das ist ja das Interessante daran.
;)
PS:
Deine untere rote Linie entspricht ca. meiner mathematischen Analyse, solang diese Linie hält, wäre die Trendumkehr in Takt.  

nachhaltig wäre für mich z.B. wenn sich mehr als nur ein Tag der Kerzenkörper des Candelstick wieder innerhalb des jüngst verlassenen blauen Trendkanals bewegen würde. Nur ein einzelner Docht der wie heute (bislang) reinragt alleine ist noch nichts nachhaltiges. Parallel ist natürlich noch interessant zu beobachten, ob es gelingt sich über 1705/10$ zu halten. Vor dem (sicher auch von SL begleitentem) Durchsacker durch diese Zone Anfang Dezember hatte man in dem Bereich zweimal wieder nach oben gedreht. Wenn das wieder gelingen sollte über 1710 zu bleiben, dann wäre es zumindest ein Anzeichen für eine wieder etwas zunehmende Stärke.  

@ranjo, dieses Dreieck solltest du kennen. Aber das ist schon wunderlich wie du es mit deiner Berechnung hinbekommst.. (war keine Kritik sonder ist posiv gemeint)

hier zum nachlesen
http://www.bullchart.de/ta/formationen/index3.php  

war heute den ganzen tag unterwegs.
puh schwein gehabt.
mein stopp wurde um 3 usd verfehlt.

bleibe weiterhin klar short positioniert.

ek1: 1700
ek2: 1703

stopp weiterhin 1720

erwarte drückungen wegen fomc

gute nacht:-))
und auf weiter fallende kurse  

kann mir bitte jemand sagen wie spät das FED Treffen heute nach MEZ stattfinden wird.

Danke  

18:30 US: FOMC-Zinsentscheid
20:15 US: FOMC-Pressekonferenz  

Danke!!

Dann wart ich mit den Puten noch bis morgen :-)  

Gold: Spannung vor Fed-Sitzung - http://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/Gold-und-Rohoel-Gold-Spannung-vor-Fed-Sitzung-2183610@print

 

AUSBLICK- Fed holt zum nächsten Schlag aus - December 11, 2012 - http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/AUSBLICK-Fed-holt-zum-naechsten-Schlag-aus-2183660@print

Die Federal Reserve dürfte bei ihrer Sitzung in dieser Woche zum nächsten geldpolitischen Schlag ausholen. Angesichts der holprigen Konjunkturerholung und der von der Politik heraufbeschworenen Gefahren für die US-Wirtschaft rechnen viele Experten mit einer neuen Geldschwemme der Fed. Die Schätzungen reichen bis zu einer Summe von 45 Milliarden US-Dollar pro Monat, die die Zentralbank mit neuen Käufen von Staatsanleihen in das Finanzsystem pumpen könnte. Zudem könnten die Währungshüter ihr Niedrigzinsversprechen durch einen angestrebten Schwellenwert für die Arbeitlosenquote ersetzen. Das Ergebnis der Sitzung wird am Mittwoch um 18.30 Uhr (MEZ) veröffentlicht. Die USA steuern im Schleuderkurs auf die Fiskalklippe zu, was die Unsicherheit steigen lässt. Diese Ungewissheit belastet die Unternehmen, die weniger investieren, und die Verbraucher, die weniger ausgeben. Ende des Jahres laufen zahlreiche Steuervergünstigungen und Sozialprogramme aus, gleichzeitig treten empfindliche Ausgabenkürzungen in Kraft. Falls die Politik nicht eingreift, könnte das Bruttoinlandsprodukt (BIP) um rund 4,5 Prozent belastet werden. Neben der Fiskalklippe stoßen die USA voraussichtlich kurz vor dem Jahreswechsel an die Schuldenobergrenze von 16,4 Billionen Dollar. Hebt der Kongress diese Grenze nicht an, darf der Staat keine zusätzlichen Kredite aufnehmen und die USA könnten beispielsweise ihre Beamten nicht mehr bezahlen. Die Gefahren sind also groß, und die Federal Reserve wird alles tun, um die Konjunktur der USA aufzupäppeln. Ende die Jahres läuft auch die Operation "Twist" aus. Die Fed verkauft dabei Staatsanleihen kürzerer Laufzeiten am Markt und investiert die freiwerdenden Mittel in länger laufende Papiere. Die US-Notenbank hofft durch die damit verbundene Verflachung der Zinskurve die Wirtschaft zusätzlich anzukurbeln. Das Volumen dieser Maßnahmen beläuft sich auf monatlich 45 Milliarden Dollar. Wenn die Fed also den Wegfall dieser Summe ersetzen will, dann könnte sie Staatsanleihen in gleicher Höhe kaufen. Dadurch würde allerdings zusätzliches Zentralbankgeld geschaffen. Denn während bei "Twist" nur Gelder aus kürzeren in längere Laufzeiten umgeschichtet werden, würden solche Käufe durch frisch gedruckte Dollar finanziert. Davon sollten auch die Aktienmärkte profitieren, denn ein Teil dieser frischen Liquidität wird sicherlich wie bereits in der Vergangenheit auf Umwegen den Weg an die Börsen finden. Im September hatte die Fed eine dritte Runde der quantitativen Lockerung beschlossen und kauft seither pro Monat für 40 Milliarden Dollar mit Immobilien besicherte Anleihen der staatlichen Hypothekenfinanzierer. Für diese Käufe gibt es keine zeitliche Begrenzung. Die Ökonomen von HSBC Trinkaus & Burkhardt rechnen damit, dass die Fed Käufe von Staatsanleihen über 35 Milliarden Dollar pro Monat ohne zeitliche Terminierung beschließen wird. Die Käufe dürften so lange fortgesetzt werden, bis die Arbeitslosenquote unter eine - möglicherweise konkret formulierte - Zielmarke gefallen ist, erwarten die Experten. Für die UniCredit-Volkswirte stehen zwei Themen ganz oben auf der Tagesordnung der Fed-Sitzung: Eine Aufstockung der Anleihenkäufe um 40 Milliarden Dollar und eine Änderung der Kommunikationspolitik. Obwohl noch einige Fragen offen seien, dürften die Notenbanker das Kalenderdatum ihrer verbalen "Niedrigzinsbindung" durch einen numerischen Schwellenwert für die Arbeitslosenquote ersetzen wollen - möglicherweise schon am Mittwoch.  Zum Jahreswechsel steht bei der Fed zudem die übliche Personalrotation an. Der Offenmarkausschuss wird danach mit noch mehr geldpolitischen Tauben besetzt sein. Sollte also Fed-Vorsitzender Bernanke im kommenden Jahr noch zusätzliche Lockerungsmaßnahmen für nötig halten, dürfte er kaum Probleme haben, eine Mehrheit im Ausschuss zu finden.   

 

in neuen Höhen steigen.. aber gucke mal wie genau der Kurs die Linien abarbeitet! Ziel könnte sein 1675 oder die Blaue bei 1650.. Wenn sich das bewahrheitet was crunch time gepostet hat, kann natürlich alles anders aussehen.  

ist doch hier entscheidend.
Danach wird der Kurs gemacht bzw. manipuliert.

Falls wir heute Abend ab 20:00 Uhr MEZ fallende Kurse sehen werden, der Bruch der 1705 entscheidend, dass wird das morgen ein Schlachtfest und die FED wird voraussichtlich weitere quantitative Maßnahmen bringen.

Wie hoch seht ihr die Wahrscheinlichkeit von QE4??

Mein gestern hier verlinkter Artikel zeigt doch nur, dass die Ammis ohne ihre Geldpressen keine Chance mehr haben.  

Habe mich hier entschieden Short zu geben. Kleine spekulative Aktion mit

UU6XAZ

Wir können uns nicht lösen von der Unterstützungszone 1705-1707  

Bin ja kein Freund solcher Verschwörungstheorien. Die klingen oft wie pfeifen im dunklen Wald. Davon wimmelt es doch schon in dem Parallelthread "Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!" zu genüge. Ich sehen da nur normale Marktmechanismen und Positionierungen bzw. Positionsauflösungen, wenn bestimmte Erwartungen nicht erfüllt werden sollten. Im Moment ist man im leicht neutralen Bereich 1705/1710. Nach oben hat man gestern gesehen war (noch) nicht die Kraft vorhanden wieder nachhaltig in den Aufw.trendkanal zurückzukommen aus dem man Anfang Dez. gefallen war. Somit muß morgen entweder neue Kraftnahrung von der FED kommen oder man sieht wieder weichere Beine im Gold und es geht zurück in den 16xx er Bereich. Jedenfalls sollte morgen der nötige Impuls kommen diese langweilige neutrale Lage endlich wieder etwas aufzulösen. Etwas mehr Dynamik - egal in welche Richtung -  wäre mal wieder wünschenswert. Und dann wenn möglich die Richtung auch mal wieder etwas länger beibehalten.  

Deine Aussagen in aller Ehren.

Aber dann beobachte doch bitteschön den Goldpreis vor einer wichtigen FED-Entscheidung. Ich kann mich noch sehr gut an das letzte Mal erinnern.

Du glaubst wohl auch noch an freie Märkte??  

einzigen kursanstieg an einem fomc day gesehen.
die wahrscheinlichkeit geht gegen null.
rechne morgen auch mit tief roten edelmetallen  

...sollte Gold über den eingezeichneten Wiederstand steigen, könnte es wie eingezeichnet weiter gehen...  

CCI + RSI klettern aus den überverkauften Bereich.  

Verantwortlich für die im September gelaufene Kursrallye waren vor allem die Entscheidungen von Notenbanken, die Konjunktur weltweit weiter zu stimulieren.
@fourstar: deine gefühlten Erinnerungen in Ehren... die Realität aber...sah anders aus,
siehe link:
http://www.silbernews.com/index.php/wissen/news/...er-eine-kursrallye

die Stunden zuvor...  bis das Bernanke ans Mikro trat...  
in gespannter Erwartungshaltung...
die Fed wird heute ab 18.30 Uhr wieder mal zusammentreffen und ca. 20 Uhr ihre Beschlüsse verkünden...
ich hoffe und glaube daran dass die US-Notenbank weiter mit der Politik des sogenannten Quantitative Easing fortfährt....
Sollte die Fed die Arbeitslosenquote weiterhin als zu hoch und nicht selbstregulierend abbauend werten , so wird sie vermutlich sogar weiteres frisches Geld in den Markt pumpen.
Für Gold und erst recht für das konjunktursensitivere Edelmetall Silber sowie der sonstigen EM stehen m.E. die Ampelfarben auf Grün...
bin long...  

Es geht wohl nicht nur um Ausdehnung der Geldmenge, sondern interessant wird auch werden, ob man nochmal was zur angedachten Länge der momentanen Niedrigzinsphase sagen wird bzw. ob man das vielleicht an ein konkrete Prozentzahl bei der Arbeitslosenquote koppeln will und welche Inflationsquote geduldet würde.  Dazu gibt es ja auch Spekulationen aktuell. Nochmal zur Erinnerung die Meldung von November   => http://www.godmode-trader.de/nachricht/...enauer-nennen,a2965287.html => „Zielgröße für Arbeitslosenquote genauer nennen" - 14.11.2012, (BoerseGo.de) – Laut der stellvertretenden Vorsitzenden der US-Notenbank Fed, Janet Yellen, sollte die Notenbank zukünftig genauere Zielgrößen bei der Inflation und der Arbeitslosenquote nennen, um die Verständlichkeit der Zinsentscheidungen zu erhöhen, wie MarketWatch meldete. Bei einer Rede an einer Universität in Kalifornien teilte sie mit, dass man zukünftig genauere Angaben machen könnte, welche Zielgrößen angestrebt werden, bis die Fed dann wieder die Leitzinsen erhöht. Yellen ist die Vorsitzende des Fed-Ausschusses, welcher die Kommunikationspolitik der Notenbank reformieren soll. Der Chef der regionalen Fed von Minneapolis, Narayana Kocherlakota, hat jüngst gesagt, dass die Fed die Zinsen so lange nicht erhöhen sollte, bis die Arbeitslosigkeit auf unter 5,5 Prozent sinkt, unter der Voraussetzung, dass die mittelfristigen Inflationsaussichten nicht über 2,25 Prozent steigen. Die erste Zinserhöhung könnte dann in vier oder fünf Jahren erfolgen, so der Vorschlag. Laut der Aussage von Yellen könnten solche konkreten Angaben zukünftig öfter erfolgen, jedoch seien die Aussagen dann aber lediglich als Richtwerte zu verstehen und keinesfalls bindend."