GiV Insolvent was nun?

Das ist erst mal nicht bewiesen. Die Info die vorliegt lautet, dass während der QP (wenn sie denn in dieser Form existiert ?) weder die Großinvestoren, noch das Management Aktien kaufen bzw. verkaufen durften!? Das sind im Nachhinein nachprüfbare Dinge und haben erst, wenn das Inso-Verfahren eröffnet wird (und nur dann sind sie strafrechtlich relevant), eine Bedeutung.
Dann gehen die Akten sowieso an die SA zur Prüfung.
Im Moment wären also die Groß-Investoren auch mit über 60% in den Miesen!
Wenn die neu ausgegebenen Aktien an den Markt gelangt sind, bleibt erst mal die Frage, was mit den erlösten Geldern passiert ist. Da hier niemandem Art und Höhe der Zahlungverpflichtungen bekannt ist, bleibt bis auf weiteres alles nur eine Spekulation.



Sollte es dennoch anders sein, hätten die Hauptinvestoren jetzt ihre Portokasse bis oben hin gefüllt und einer Sanierung/Rettung von GIV durch die Altinvestoren würde diese noch nicht mal einen Cent eigenes Geld kosten. Das scheint mir wegen der Brisanz aber sehr weit her geholt. Da hätte man die QP vorzeitig beenden und das kurstechnisch positiver gestalten können.

Egal, was hier genau der aktuelle Stand ist. Zünglein an der Waage ist die Zukunftsfähigkeit des Konzepts und die vorhandene Auftrags-Pipeline. Damit steht oder fällt die Firma und unser Invest.  

Ich entschuldige mich für dieses Schimpfwort bei den A....... 

 

 

Auch interessieren wo das Geld des Börsengangs hingeflossen ist. Was war denn damals der Ausgabepreis für GIV?! Erster Kurs war splittbereinigt 6,5€ x 3,5mio freefloat = 22,5mio aus Börsengang?? Oder welche liquiden mittel standen nach Börsengang zur Verfügung?

Dieses Geld sollte locker die Personal und mietkosten aller Gesellschaften für ein paar Jahre decken!!!

Hinzu kommen ja noch die tolle Aufträge und die 12mio Umsatz die man ja schon Ende September 2011 sicher hatte! Zu capstone ging das Geld nicht sollte GIV hier wirklich schon seit Anfang des Jahres auf Kredit Hold stehen.
Also mit rechten Dingen geht es hier nicht zu!  

Gläubigerliste nicht bekannt? ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Keiner der Altaktionäre wird splittbereinigt mehr als 15cent pro aktie bezahlt haben."

Die Dummheit kennt keine Grenzen. Ca. 4,5 Millionen Aktien zum Börsengang splitbereinigt x 15 Cent = 675.000 Euro. Ziemlich wenig Eigenkapitalzuführung für eine Firma die schon zum Börsengang über 8 Jahre existiert und viele Anlagen gebaut und reichlich Geld verbraten hat, oder? ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))) Allein die Capstone Lizenz die mit 7 Millionen bilanziert wird hätte man damit ja spielend erwerben können hehehehehe ;-)))))))))))))))))))))))))))))

****************************************

Unser Musterdepotwert Greenvironment plc (WKN: A0YEKX) sorgt indes für einen ersten Paukenschlag! Mit der starken Unterstützung seines Großaktionärs Cheyne Renewable Energy Fund L.P. (www.cheynecapital.com) will Greenvironment einen eigenen Projektfinanzierungsfonds bis Ende 2010 mit satten 20 Mio. Euro füllen. Das Geld wird dann direkt in neue Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen fließen, die von Greenvironment (GIV) unter Nutzung von Capstone-Mikroturbinen-Technologie hauptsächlich in Deutschland für die Stromerzeugung aus Biogas errichtet werden.

Greenvironment kann mit dem frischen Kapital sein Geschäftsmodell Build, Own & Operate und den Abschluss von Joint Ventures mit lokalen Stadtwerken massiv vorantreiben. Dabei profitiert Greenvironment von drei lukrativen Einnahmequellen: Verkauf der Anlage an das JV, Einnahmen aus langfristigen Serviceverträgen und ein Anteil am Gewinn des JV (30-40%)!

Allein hätte es Greenvironment bestimmt schwer, das Geld einzusammeln, aber mithilfe von Cheyne Capital, einem der führenden alternativen Vermögensverwalter in Europa mit einem verwalteten Volumen von sage und schreibe 4,5 Mrd. USD, dürfte dies ein Klacks sein! Wir haben zudem in Erfahrung gebracht, dass für die Mitteleinwerbung des GIV-Fonds genau die Führungskraft von Cheyne abgestellt wurde, die bereits mehrere Hundert Millionen USD für den Erneuerbaren Energien Fonds von Cheyne eingesammelt hat - sprich er kann sein bestehendes Investorennetzwerk für Greenvironment aktivieren!

Darüber hinaus ist die Auflegung eines zweiten Fonds speziell für Polen ebenfalls in der Planung. Projektfinanzierungsfonds wären auch für das Geschäft von Greenvironment in der Tschechischen Republik, in Rumänien oder im Baltikum ein signifikanter Katalysator!

Link: http://www.beprofiteer.com/nlhtm/show.php?id=33

;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))  

Vom 2. Fonds für Polen hat man nie wieder etwas gehört. Sprich wird wohl nicht existiere.
Sollte GIV durch Börsengang so viel Geld eingenommen haben und sollte es den Projektfonds  von cheyne wirklich geben, frage ich mich wie es zu der aktuellen Situation kommen kann.
Eigentlich sollte GIV doch im Geld schwimmen und könnte locker weitere Märkte erschließen!!

Wo ist die Kohl hin? Oder bekommst du für jeden ;-) nen Umschlag mit Geld von matti!? ;)  

Firefox kann keine Verbindung zu dem Server unter www.greenvironment.com aufbauen.  

 

@oosd: du willst doch nicht etwas an dem Artikel von be profiteer fest halten. Laut denen sollte wir ja 15€ sehn! Sind ja nur Schlappe 35.000%!

Dann sag mir doch worauf der Insoantrag beruht und wo sein Kursziel liegt.  

 

Stimmt! Aber greenvironment.de geht noch...

Allerdings ist die greenvironment.com zB bei der Capstone-Übersicht hinterlegt und somit dann stillgelegt: www.capstoneturbine.com/company/dist/distributor_detail.asp

 

tja was soll nun werden?????
ICH DENKE TOTALVERLUST
aber man gönnt sich sonst nichts von 3,50 euro auf 0,037 ist doch auch was oder???  

was sich die nächsten Tage/Wochen noch so ereignet. Wenn es die Lockup-Frist gibt wird ja nach dem Ende irgendwas passieren. Welchen Stellenwert GIV mit ihrer Marktposition hat wird auch noch eine Rolle spielen. Capstone will ja weiterhin auch in diesen Ländern verkaufen.

paulplön: Das ist natürlich böse, aber jetzt kannst du die auch noch behalten.


OOSD hat geschrieben : GIV wird in die Geschichte eingehen!
Ob und wie muss sich halt nur noch zeigen!

Vielleicht gibt es ja noch das "Wunder von Berlin" ???  

War doch alles geplant?

Gruppe 1
D&R

Gruppe 4
Wir die 100% zufrieden sein werden!
"Ihre Anteile sind insolvenzbedingt wertlos."

Danke Matti...

http://www.leonhardt-rechtsanwaelte.de/index.php/...download/168.html  

Dann hoffen wir mal, daß OOSD richtig liegt.

Hoffen wir auf das Wunder von Berlin. Was bleibt uns auch anderes übrig als hoffen, hoffen hoffen.

Besagte Anwaltskanzlei, welche für die Inso eingestzt wurde, hat ja anscheinend schon oft gute Arbeit geleistet

und so manchen Karren aus dem Dreck gezogen.

Wie gesagt, hoffen wir das Beste !

 

 

c) Geplante Maßnahmen
Nachdem die InsO nunmehr seit dem 1.3.2012 Kapitalmaßnahmen auch innerhalb des Insolvenzplans zulässt, sieht
dieser einen Debt-Equity-Swap vor.15, 16
d) Plan
Die bilanzielle Sanierung der AG soll durch eine Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital erfolgen. Zur bilanziellen
Sanierung reicht es aus, das Fremdkapital der Bank im Wesentlichen zu Grundkapital zu machen und aus den im Wege
der Bareinlage mit Aufgeld aufzubringenden Mitteln die übrigen Gläubiger quotal zu befriedigen. Der Rest verbleibt
bei der Gesellschaft. Er wird auch benötigt, da ihre Liquidität aufgebraucht ist.
Da die übrigen Gläubiger der AG zur endgültigen Befriedigung aus dem dann vorhandenen liquiden Vermögen eine
Quote erhalten (und auf den Rest verzichten) sind bei Rechtskraft des Plans und seiner Erfüllung bilanzielle und rechnerische
Überschuldung beseitigt und – da die „nachgeschossenen Gelder“ hierfür nur teilweise benötigt werden – die
Zahlungsfähigkeit wieder hergestellt, sodass das Insolvenzverfahren aufgehoben werden kann.  

zB von Sharedeals.de (übrigens die einzigen die immernoch zum Thema Greenvironment aktuelle Artikel verfassen; daher auch das nachfolgende Zitat):

Artikel vom 1.9.2012: Zitat: "Den wahren Anlass der seit Januar dieses Jahres geltenden “Quiet  Period” hätte Greenvironment nicht nur verschwiegen, sondern vorsätzlich  schön gefärbt, wie eine schriftliche Aussage des CEOs Matti Malkamäki  unserer Redaktion gegenüber beweist. Den Inhalt dieser Mail werden wir  gegebenenfalls zeitnah veröffentlichen, sofern sich die Dinge nicht hin  zum Positiven wenden. Dass dies noch so kommt, halten wir wie eingangs  schon erwähnt für die einzigst plausible Option. Dafür sprechen nicht  nur Greenvironments nachweislich bewährte und immer stärker nachgefragte  KWK-Lösungen sowie die geheim gehaltenen, durch unsere Recherchen  jedoch aufgedeckten Großaufträge wie der von Coca Cola, sondern auch die  Tatsache, dass die börsennotierte Greenvironment plc noch im Juli  dieses Jahres neues Personal eingestellt und dabei sogar Mitarbeiter der  hundertprozentigen Tochtergesellschaft Greenvironment GmbH mit neuen  Aufgabenbereichen in die plc transferiert hat. Außerdem besitzt  Greenvironment bekanntlich bedeutende Altaktionäre, die bis Ende  September einer Lock-up-Vereinbarung unterliegen und ihren signifikanten  Unternehmensanteil nach etlichen Jahren Aufbauarbeit sicher nicht so  einfach abschreiben möchten.

So könnte es darauf hinlaufen, dass Altaktionäre sowie ein  potenzieller Übernahmeinteressent wie die Cofely Deutschland GmbH die  Gelegenheit nun ergreifen, günstig bei Kleinanlegern abzugreifen und den  Karren aus dem vermeintlichen Dreck zu ziehen. Der Insolvenzantrags  könnte demnach vorsorglich aufgrund drohender Liquiditätsschwierigkeiten  gestellt worden sein, welche sich aus dem starken Unternehmenswachstum  ergeben. Wir selbst bleiben daher voll investiert und mit Argusaugen am  Ball. Seien Sie versichert: Auf ein negatives Ende für Aktionäre würden  wir mit allen rechtlichen Mitteln reagieren. Wir haben unsere Hoffnung  noch nicht aufgegeben!"

Quelle: www.finanz.de/news/12-09/...ief-an-greenvironment-investoren-u319626/

 

Meine Anmerkungen:

-Mal sehen, ob hier Wortgehalten wird und die Mail von Herrn Malkamäki wie angekündigt veröffentlicht wird und ob man seitens sharedeals.de wirklich rechtliche Schritte einleitet.

-Existiert der "geheim gehaltene" Großauftrag von Coca-Cola überhaupt? Eine Überprüfung und Nachfrage bei den betreffenden Unternehmen Cofely und Coca-Cola halte ich für angebracht und ziehe ich in Erwägung.

-Hatte Cofely jemals Interesse an einer Übernahme der Greenvironment Plc? Sharedeals.de vermeldete zudem am 4.9.12: "Greenvironment – Bevorstehender Investoreneinstieg bestätigt". Stimmt das??? www.finanz.de/news/12-09/...er-investoreneinstieg-bestaetigt-u322404/

-Über die Möglichkeit eines "vorsorglich gestellten Insolvenzantrags" und dessen Zulässigkeit kann man sich meiner Meinung nach streiten. Klingt in meinen Augen nicht wahrscheinlich...

 

Habe mich auf die letzten Artikel von sharedeals.de beschränkt, hinzu kommen diverse andere Artikel wie zB: "Greenvironment - Deal des Jahres?", "Greenvironment - Mega-Profiteur der Energiewende", "Greenvironment - Jetzt oder nie!", "Greenvironment - << schlafender Riese >>", "Greenvironment - Investorenprozess läuft!", "Greenvironment-Anlage für Coca-Cola! Jetzt auch E.ON mit an Bord!" usw.

 

Auf der Webseite sharedeals.de findet man zudem folgendes (9.8.12): "Schon im November 2011 besaß Greenvironment eine Sales-Pipeline in Höhe  von rund 70 Millionen Euro. Seit Anfang 2012 befindet man sich in einer  “Quiet Period”, in der keine Großaufträge vermeldet werden.  sharedeals.de hat die großartigen Entwicklungen hinter den Kulissen  aufgedeckt und über den geheimen Deal mit dem weltgrößten  Getränkehersteller Coca-Cola berichtet. Gerüchten zufolge könnten  derzeit auch bei anderen Weltkonzernen wie der ThyssenKrupp AG  Greenvironment-Anlagen installiert werden. " www.sharedeals.de/2012/08/09/...one-turbine-greenvironment/#more-7701

 

Nicht zu vergessen dieser Artikel hier: "Capstone Turbine – Q1-Zahlen weltexklusiv auf sharedeals.de": www.finanz.de/news/12-08/...n-weltexklusiv-auf-sharedeals-de-u295322/

UND natürlich der Artikel "Aktie des Jahres"!!! www.finanz.de/news/12-07/aktie-des-jahres-u252992/

 

!!! Sind solche Ankündigungen, Aussagen & Veröffentlichgungen überhaupt zulässig und mit Meinungsfreiheit / Pressefreiheit zu rechtfertigen bzw. zu legitimieren?? Weiss das jemand?

 

wir den Finnen an seine Worte...  Einige bereits früher geleistete Arbeit sollte Früchte tragen, bevor es diese Ereignisse tun. Die Zusammenarbeit mit diesen Kooperationspartnern ist auf jeden Fall der richtige Weg! Jedoch spiegelt sich dies unglücklicherweise noch nicht im Aktienkurs wider. Das gesamte Management ist sich der Situation bewusst und arbeitet hart daran, dies zu korrigieren, so dass die Aktionäre, die das Unternehmen jetzt unterstützen, eher früher als später belohnt werden. Ihr, Matti Malkamäki  CEO Greenvironment Plc

 

Ich hoffe er denkt nicht mal im Traum an die Seiten  560 u.561.

 

Wie meinen?

Es wurde über das Listing erstmalig in 03/2011 nennenswert Geld eingenommen, bis Oktober 2011 dann summiert 3,2 Millionen Euro.

In 2010 haben nur die OY Eigentümer ihre Anteile in PLC Anteile getauscht. Äußerungen hier wie z.B. "Die Altaktionäre haben sicher nur xxx für ihre Aktien bezahlt" zeugen von extremster Unwissenheit über das Prozdere eines Cold IPOs, die Altaktionäre sind ja nicht erst seit Börsengang Eigentümer ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))  

wenn die altaktionäre schon lange davor dabei waren, wird deren invest auch nicht allzu groß gewesen sein!  

der Grund für den Antrag muss bekannt werden, dann kann man was bewerten.
Wenn da nur Zahlungsverzögerungen die Ursache sind ist das ganz schnell auch wieder vom Tisch. Bei einen Anwalt muss da im Moment niemand rennen.Zeit und Geldverschwendung.
Welche Möglichkeiten es gibt und ob hier überhaupt Aussichten auf Erfolg bestehen, wird sich zeigen. Alles was da gelaufen ist lässt sich später reproduzieren und nachvollziehen.
Erst wenn wirklich klar ist, dass hier Anleger absichtlich getäuscht und geschädigt wurden, kann man den nächsten Schritt tun. Hört auf euch hier über DES und andere Finanzmaßnahmen den Kopf zu zerbrechen. Ihr macht euch nur noch verrückter und letztendlich ist eh alles ganz anders.  

das sehe ich anders. Egal wie die Geschichte ausgeht, die Anleger wurde mit der Bekanntgabe des Insolvenzantrages schon offensichtlich getäuscht. 90% haben sich dadurch schon von der Aktie verabschiedet und Verluste realisiert. Wenn man die Aussagen vom Finnen hernimmt alle Aktionäre zu belohnen, ist für mich die Abzocke des Jahres mit der Bekanntgabe des Insoantrages Wirklichkeit geworden. Wenn er zu seinen Aussagen gestanden hätte, wäre es nie zu dem Insoantrag gekommen oder das Mindeste(um zu seinem Wort  zu stehen) wäre gewesen die Gründe und wie es dazu kommen konnte den Aktionären zu nennen und diese über evtl. zukünftige Maßnahmen zu informieren. Für mich deutet deswegen zu 99,9%  auf Abzocke hin, alles andere wäre wie gesagt ein Wunder... 

 

 

"Der Aktienkurs entwickelt sich genau konträr zur Geschäftsentwicklung."

Folgerichtig könnte es im Moment nicht besser laufen ;-))))))))))))))))))))))))))))))  

dein Optimus in Ehren, aber glaubst du dem Finnen wirklich noch ein Wort? Nichts von seinen Ankündigungen ist bisher eingetroffen und es gibt nicht die geringsten Anzeichen das sich daran was ändert. Und ist der Ruf erst mal ruiniert...

 

Immerhin wurde bisher nichts von den Äußerungen des Managements / IR eingehalten. Kein Abschluss irgenwelcher Aufträge bekannt gegeben (nur Aufträge und starkes Wachstum gemeldet), keine Prognosen mit dem GB 2011 bestätigt, kein Wechsel in ES, keine HV. Nix.
Das hat meiner Meinung nach nichts mehr mit "Zahlungsverzögerungen als Ursache" zu tun. Da steckt viel mehr dahinter.  

Du kannst noch so gutes Controlling betreiben, Aufträge haben und trotzdem in Schieflage geraten.
Abzocke wäre es für mich, wenn man mit den Hauptinvestoren einen Deal unter dem Deckmantel der QP gemacht hat!?
Die Aktienausgabe dem Zweck diente Geld einzusammeln, das nie dazu verwendet werden sollte dem UN zu dienen.
Des weiteren, wenn hier Gelder abgeflossen wären.
Davon ist bislang nichts bewiesen.
Einziger Indikator ist der Kursverlauf und außergewöhnliches Handelsvolumen der Aktie.