Gab es schonmal einen unwürdigeren Weltmeister als
Seite 4 von 10 Neuester Beitrag: 11.07.14 14:07 | ||||
Eröffnet am: | 10.07.06 08:58 | von: lassmichrein | Anzahl Beiträge: | 241 |
Neuester Beitrag: | 11.07.14 14:07 | von: DarkKnight | Leser gesamt: | 25.419 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 6 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 10 > |
Das heißt: Was Materazzi gemacht hat, ist ok - nur was Zidane gemacht hat, ist nicht ok???
wenn es andersrum wäre müsste dann - deiner Meinung nach - Frankreich den Titel abgeben?
So kann ich mir deine Aussage deuten
es euch nicht interessieren was lahm zu zidane gesagt hätte.die frage würde
hier nicht diskutiert.
Materazzi hat die Beleidigung Zidanes längst zugegeben. Auch wenn eine solche Beleidigung nicht fair ist, werden sich die Hoffnungen der Italien-Hasser nicht erfüllen und die Meisterschaft entzogen, da es dafür keine Regel gibt. Denn noch unfairer war die Tätlichkeit von Zidane. Aber auch die wurde nicht mit Disqualifikation der französischen Mannschaft bestraft, sondern mit der roten Karte für Zidane und evtl. mit einer nachträglichen Geldstrafe. Da Materazzi auch eine Beleidigung eingeräumt hat, wird er womöglich ebenfalls eine im Rahmen der Verhältnismäßigkeit liegende Strafe bekommen.
Das ändert aber nix am Ausgang des Spieles und damit auch nichts am Weltmeistertitel.
Und das zurecht.
Gruß BarCode
abfallen sollte - einfach so - dann ist deine Fingerfertigkeit auch stark eingegrenzt, oder???
Ohne Zidane in der Manschaft war es ähnlich - hatte also direkten Einfluss aufs weitere Geschehen im Spiel!
Wieso sind diejenigen, die Materazzi kritisieren Italien-Hasser? Das ist genauso tumb wie die Gleichung Bush-Kritiker = USA-Hasser... (Mit derselben Logik bist Du Frankreich-Hasser).
Ich gehe ebenfalls nicht davon aus, dass Italien den WM-Titel entzogen bekommt, aber Deine Aussage, "Dafür gibt es keine Regel", stimmt so nicht:
http://www.sueddeutsche.de/sport/weltfussball/artikel/479/80399/
Und Deiner Aussage "Denn noch unfairer war die Tätlichkeit von Zidane" kann ich nicht vorbehaltlos zustimmen, denn Worte können manchmal deutlich verletzender sein... (was natürlich in keinster Weise eine Rechtfertigung für Zidanes Verhalten ist!)
Auch Frings ist schließlich bestraft worden (wenn auch aufgrund eines nach zwei Tagen ausgegrabenen Filmmaterials), weil er angeblich mit Absicht geschlagen haben soll.
Eines ist doch in beiden Fällen unbestreitbar (von den jeweiligen nachträglichen Videobeweisen sei mal abgesehen):
In beiden Fällen ging der Tat (von Frings bzw. Zidane) eine Provokation voraus, und in beiden Fällen ist bisher nur der, der sich gewehrt hat, n i c h t aber der Provokateur selbst bestraft worden.
Und in beiden Fällen war die italienoische Mannschaft der Nutzniesser - was die Sache emotional natürlich für die jeweils benachteiligten Teams Frankreich bzw. Deutschland und deren Fans so schwierig macht.
Deshalb ist es nötig und nicht mehr als gerecht, daß jedenfalls der Provokateur ebenfalls angemessen nach den FIFA-Regeln bestraft wird.
[Und wenn dazu im Falle Italien:Frankreich die Aberkennung des Titels gehören sollte wegen nachgewiesener rassistischer Äusserungen, dann sei es so - wobei ich allerdings diesen Nachweis für kaum erbringbar halte.
Also bleibt Italien Weltmeister, aber sowohl Matrazzi als auch Cruz werden nachträglich bestraft.]
Hier gilt nämlich:
Wer nicht austeilen darf, darf auch nicht einstecken müssen.
MfG
kiiwii
habe ich mich doch mit den Italienern gefreut und gönne ihnen den Titel.
was mit mazzerati, zidane und rund um frings passiert ist, ist eine üble Sache - daraus jetzt abr zu hofen, dass den Italienern der titel aberkannt wird, finde ich unsportlich,selbst wenn man es juristisch aus irgendeiner FIFA-Klausel herausquälen könnte.
für Deutschland als Veranstalter wäre das eine Katatrophe, in ein paar Jahren würde sich jeder nur noch an die Rangelei um den Titel erinnern, aber nicht mehr an die tolle ausrichtung.
Die Italiener verlieren (ohne Lippi !!!)
und Deutschland gewinnt (mit Löw !!!).
Ich habe fertig.
Sry, Barcode, es gibt sehr wohl eine Regel.
Und unfair ist, diejenigen als Italienhasser zu bezeichnen, die auf Regelanwendung bestehen.
Die Schwierigkeit liegt (allein) im Nachweis des rassistischen Gehalts der Provokation. Dieser Nachweis wird kaum zu erbingen sein.
Aber klar ist:
Matrazzis Provokation und Beleidigung war keinen Deut weniger unfair als Zidanes Reaktion.
Im Gegenteil: Matrazzi hat angefangen, er hat zuerst beleidigt. Das ist der gravierendere Vorgang.
MfG
kiiwii
behalten!
Es soll nur breit gezeigt werden, wie sie es erlangt haben ( Materazzi, Zidane, Frings etc. - siehe auch Posting 91 von Kiwi ).
Und das darf bis zur nächsten WM nicht vergessen werden!
Basta
Ich habe wenig Lust, jetzt nochmal die 250 Threads durchzuforsten, in denen in unsäglicher Verallgemeinerung in fast schon rassistischer Weise über "den" Italiener hergefallen wurde. Aber wenn ihr drauf besteht, dann fertige ich bei Gelegenheit mal einen nette Zitatensammlung an.
Und auch Materazzi fühlte sich von Zidane blöd von der Seite angequatscht. Könnte man dann auch als "der hat angefangen" interpretieren. Die Behauptung, hier wären rassistische Äußerungen gefallen, kommen einzig und alleine von eineigen "Lippenlesern" in unterschiedlichen Ausführungen. Materazzi bestreitet dies und auch Zidane hat davon kein Wort gesagt. Damit sind hier aber auf doch wohl recht dünner Faktenlage recht weit reichende Anschuldigungen gemacht worden.
Gruß BarCode
MfG
kiiwii