$$ GLOBAL MATRECHS $$
Seite 8 von 14 Neuester Beitrag: 22.05.07 17:15 | ||||
Eröffnet am: | 24.02.06 06:54 | von: Calibra21 | Anzahl Beiträge: | 329 |
Neuester Beitrag: | 22.05.07 17:15 | von: Lichtblick | Leser gesamt: | 45.377 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 26 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 | | 9 | 10 | 11 | ... 14 > |
Prinzipiell kann man die Nanotechnik in drei Klassen einteilen:
1. Isolierte Nanotechnik: Sie umfasst alle Materialien, in denen Nanokomponenten fest eingebettet und damit von der Umwelt isoliert sind, wie etwa in selbstreinigenden, resistenten Oberflächenbeschichtungen.
2. Bioaktive Nanotechnik: Hierzu zählen künstlich hergestellte Nanopartikel, die nicht in einer festen Matrix eingebunden sind; zum Beispiel Kohlenstoffnanoröhrchen.
3. Disruptive Nanotechnik: In diese Kategorie fallen alle autonom agierenden Nanosysteme, die in der Lage sind, sich zu vervielfältigen; künstliche hergestellte Bakterien und Viren beispielsweise.
Während von der isolierte Nanotechnik (Klasse 1) keine unmittelbare Gefahr ausgeht, muss ist das bei den anderen beiden Klassen anders. Noch ist das meiste im im Lab und nicht für die praktische Anwendung verfügbar (Lifecycle Stufe 0-1 von 5). Die wenigen Player, die bereits an der Börse (Altair, GMTH, etc) gehandelt werden, bieten alle nur Klasse 1 Nanoprodukte (isolierte Nanotechnk). Für den Trader also ein mögliches Investment mit überschaubarem Risiko.
Wirklich interessant, aber auch mit sehr hohem Gefahrenpotential für die Umwelt sind die weiterführenden Klassen. Damit der Nanobereich nicht zu einem Patentdschungel verkommt, muss frühzeitig die öffentliche Diskussion beginnen. Hier sind jedoch die Politik und die Medien gefordert! Das kann der freie Markt alleine nicht entscheiden.
Frohe Ostern
[[[^/^]]]...oOSilver_SurferOo...[[[^/^]]]
Für die großen Konzerne wird Nanotechnologie überlebenswichtig, um mit ihren Produkten weiterhin im Markt bestehen zu können. Ein Großteil der Innovationen wird allerdings von kleinen und mittelgroßen Unternehmen kommen, die sich schon jetzt positionieren und die gerade in neuen Technologiebereichen oft flexibler und aggressiver agieren als die größeren Konzerne. Im Bereich Nanotechnologie ist schon heute absehbar, das gerade die kleinen Unternehmen die Innovationsmotoren sind. Dass viele der kleinen Unternehmen auf mittlere Sicht von großen Konzernen geschluckt werden, dürfte auch selbstverständlich sein.
[[[^/^]]]...oOSilver_SurferOo...[[[^/^]]]
Global Matrechs Inc. Announces Receipt of First Commercial Order for NuCap(TM)
RIDGEFIELD, Conn.--(BUSINESS WIRE)--March 28, 2006--Global Matrechs, Inc. http://www.globalmatrechs.com (OTCBB: GMTH) reports that it has received the first commercial order for NuCap(TM). The order was placed by Battelle-Pacific Northwest Laboratory in Richland, WA located at the Hanford Nuclear Waste Site.
[[[^/^]]]...oOSilver_SurferOo...[[[^/^]]]
Tschernobyl und Europa, Dokumentation, Regie: Dominique Gros, Frankreich 2006, 57 Minuten. Erstausstrahlung Arte TV, Dienstag, den 18. April 2006, 20.40 Uhr, Wiederholung: Mittwoch 19. April 2006, 14.40 Uhr
Die Atomfalle, Dokumentation, Regie: Wladimir Tchertkoff, Schweiz 1998, 47 Minuten. Arte TV, Dienstag, den 18. April 2006, 21.40 Uhr
Live-Diskussionsrunde, Moderation: Jürgen Biehle, Arte France, 15 Minuten. Arte TV, Dienstag, den 18. April 2006, 22.25 Uhr
Verstrahlt und vergessen, Tschernobyl und die Folgen, Dokumentation, Regie: Christoph Boekel, Deutschland 2006, 52 Minuten. Erstausstrahlung Arte TV, Donnerstag, den 20. April 2006, 22.25 Uhr
[[[^/^]]]...oOSilver_SurferOo...[[[^/^]]]
Mal sehen ob diese Woche der 1 ct geknackt wird...glaube dass wir vor der HV nochmal einen kleinen kurzfristigen Kurshüpfer sehen werden.
[[[^/^]]]...oOSilver_SurferOo...[[[^/^]]]
Es ist ja schon alles entschieden die bauen eine neue Schutzhülle und auf die kommt dann wieder eine drauf.Was glaubt ihr hat gmth eine chance?
gruß Noel
PS: Der Tageschart sieht gut aus.
[[[^/^]]]...oOSilver_SurferOo...[[[^/^]]]