Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

 

an einer Null zuviel...  

die Order war auch im "normalen" Investorspiel.... daher Unausführbar da unter 3€....

kann er nur im Traderspiel so zur Ausführung bringen, wenn der Kurs das Limit auch erreichen täte.. :o)))  

...ich will doch nur spielen...
Danke für eure Hilfe!  

ähmja... klar... siehe 1871, 1872, 1874. Nichtsdestotrotz meine ich, dass in 1871 das Limit von 0,0!75 den Kurs 0,68 behindert. Dass dann hinterher kommt, moment... das geht nach den Regeln nich... das ist was anderes... Computer sind Blechdeppen, die können nur eine Info nach der anderen verarbeiten...  

sonst stünde ja bei Investor 2012 Spiel nicht "zugelassenes Minimum von 3Eu" stehen...
und darfst auch nur 10x Käufe im Monat durchführen... Sternekrieger auch mal 11.. gelle fliege, hihihihiiiii.. Bitte nich wieder aufregen deswegen.. ;o))

beim Trader Spiel mußte dann auch wieder aufpassen, weil da darfst nur max. 20.000Eu in 1 Wert investieren usw usw usw...


Guts Nächtle..  

Trader und Investor sind zwei unterschiedliche Sachen... haben unterschiedliche Regeln...  

#1871 und #1872 sind Auszug aus ein und demselben Investor 2012 Depot..

mööööönsch...

der Bottleneck hat nur bei 1872 auf die ">>" gedrückt das der text mit den 3 Eu kam und drunter war noch die 1,3Mio Order für WMI, die hat er aber beim Bild erstellen ausgelassen usw usw.. in 1871 ist sie noch mit drinnen...

mönsch, ich kann kombinieren un soooo.. Klar Dr. Watson.. :o))))

Also hattest als erstes Recht mit den Regeln..  ;o) Verwirrter Hund.. *spaß* :o))))))

So, ich muß..  

...die von MENSCHEN zu Blechdeppen gemacht werden ;)

Ich habe mich für den Investor entschieden. Die Regeln muss ich mir dann wohl doch nochmal anschauen...  

kurz und knapp.... :o)))

http://www.ariva.de/depot/boersenspiel.m


und weg für heute...

*
*
 *                    *
  *                  * *
   *       *       *   *
    *      *      *     *
     *     *     *       *****....................  * :o))))
      *   * *  *
       **    **  

Gute Nacht.. du musst ja..

das ist ein typisches Missverständnis... keine der Order würde nach den Regeln Investor ausgeführt...

Aber das ist nicht das Prob des Threads hier... Wir versuchen übergeordnete Fehler zu lokalisieren. Das ist ein bissl hochtrabend.
Wenn in 1871 die Message mit den Kursen nicht käme.. dann wäre es ein Prob hier... Dass sie kommt ist ein gutes Zeichen. Und dass die "Maschine" beide - oder alle drei - Deals nicht zulässt liegt an den Regeln.  

http://www.ariva.de/depot/boersenspiel.m

ganz links ... oben aussen...  

Immer diese Anfänger! :-)  

 

als ein rum-proller...
Ich finde es interessant, dass Leute hier Fragen stellen, die einfach in den Bereich Support-Ariva gehören. Ich denke mal, dass ich nix böses sage, wenn ich sage, denen helfen wir, auch wenns den wirklichen Kern des Threads nicht trifft. Das ist ein Prob der Güte "Qualitätssicherung". Da ist Teras auch dran.
Dieser Thread hat  - so denke ich - wirklich den (hochtrabendes Wort) Anspruch grundlegende Fehler aufzudecken. Das ist dann technisch wohl den meisten Usern hier zu hoch. Aber warum sollte man nicht, wenn einer eine Frage hat, die einfach ist, diese lösen???

wenn du nicht zurecht kommen solltest hier der Thread zum Investor:
http://www.ariva.de/forum/...-2012-virtuell-erfolgreich-traden-456725

Mit Glück bekommst du eventuell auch eine Antwort von JP  

der Gründer muss da nich gleich ran... die "Community" reicht :-)

Greets to JP...  

Ich gebe ja zu, dass ich die Regeln nicht gesehen/gelesen/ignoriert habe!
Da ich aus der Software-Entwicklung komme, habe ich die Regeln unter Börsenspiel "Investor 2012" intuitiv - leider ohne Erfolg - gesucht. Eventuell sollte man dort noch einen zusätzlichen Reiter "Regeln" platzieren.  

Auch ich war (vor über 4 Jahren!) an einer möglichen Teilnahme am Börsen-Spiel zunächst sehr interessiert. - Wieso ich mich dann später schweren Herzens GEGEN meine Teilnahme entscheiden musste, steht in meiner diesbezüglichen Begründung
vom 1.6.2008:

>>Habe mich, der ständigen Hinweise - "Sie nehmen noch nicht an einem Börsenspiel teil" - natürlich herzlichst eingedenk, für ebendiese TEILNAHME zeitweise wirklich STARK interessiert. - Und, was ward mir da zur Antwort?

Am "INVESTOR"-Spiel kann man mit allen Wertpapieren OBERHALB 3 €uro teilnehmen, und wer in diese Kategorie leider nicht fällt, hat sich, völlig egal, ob dieser Jene als HOT- oder WARM- oder, wie ich, eher als COLD-Stocker sich definiert, gefälligst in der eher "HOT-stockish" definierten Kampf-Klasse "TRADER" sich anzumelden, die angeblich KEINEN Minimal-Kurs erheischt. - Versucht aber der COLD-Stocker, wenn auch schweren Herzens, in dieser "HOT"-Klasse sich anzumelden, so erfährt er dann dies:

Ätschiebätsch, wir sind hier zwar allesamt nur auf recht fragwürdiger Grundlage als "HOT-Stockers" zusammengewürfelt, aber ein bekennender COLD-Stocker kommt uns hier jedenfalls NICHT 'rein, da man ja nie wissen kann, ob SEIN Papier (in meinem Fall die IG-Liquis, WKN: 575907), obwohl seit Jahrzehnten als Referenz-Aktie etlicher chartistischer Schulen voll akzeptiert, mit ihren derzeit um die 0,22 DEM pendelnden Kursen mal unterhalb oder mal oberhalb der magischen 0,10-€uro-Grenze notiert.<<  

Von da an war dieses Börsen-ferne "SPIEL" für mich dann ein' für alle Male erledigt...  

Wenn ich mir die Kurse diverser Aktien anschaue... wenn ich mir die Kurse von Fonds anschaue, bei denen ein Share 500 Euronen kostet....dann ist das Investor. Der ist viel zu kurzfristig.  Egal... Nur.. bei Investor-Kursen über 20 Euronen.. da fragt man sich was ist der, der 3 Euronen kauft...
Jut.. Ein Trader... kein Interesse am Unternehmen scheissegal... hauptsächlich was gewinnen... Du bemängelst die 10 Cent-Grenze??? Was sind das für Ratten-Papiere??? Im Trader gabs immer einen, der gewonnen hat, weil er 100 mio Zertifikate gekauft hat. Die würde er an der Börse nie kriegen.. Weil der Ausgeber dicht macht...
Ariva muss Kurse auch kaufen... Ich hab mich geärgert wie Sau, dass kein Handel bei nem Paper war..
Aber ich hab gesehen, dass genau das das ist, was ein Spiel machen soll... Erfahrung bringen. Mein Gott, wie leicht säuft man mit nem "totsicheren" KO ab... Wiel leicht - meine Erfahrung - ist es arm zu werden, wenn man grad nicht traden kann und der Share wegläuft...  

Als HOT-stockisher "TRADER", auf den ich damals GEGEN meine ureigenste Selbst-Definition als COLD-Stocker damals verwiesen wurde, MUSS man stets darauf achten, seine OBERHALB 10 €uro-Cent gekauften Papers (zum Beispiel KOs) JEDERZEIT verkaufen zu können.

Was nutzt mir dann diese Verarsche, diese Papers OBERHALB 10 Cents zwar KAUFEN, UNTERHALB 10 Cents dann aber nicht mehr VERKAUFEN zu dürfen?

Bin zwar Leidens-bereit, aber eben kein MASOCHIST, auch nicht "nur so zum Spaß" in diesem wirklich sehr seltsamen "SPIEL", das sich "Börsenspiel" nennt.  

OT ON
Und Apple war für dich nie eine Ratte???
OT OFF  

das isn Prob..
rein semantisch ist das easy... du darfst überhalb kaufen, wenn das Teilchen absäuft, verkaufs...
rein technisch isses ein Prob.. man müsste nämlich den/die Kaufkurse beim Verkauf berücksichtigen. Und rechnen... Das ist ein seltsames Spiel... ich betrachte es nur als Schulungsmassnahme... ich verlier lieber im Trader 50.000 als in real.
Das Prob ist damit klar... die tatsächliche Handlungsweise nicht... denn Du kannst abgesoffene oder am absaufen befindliche KO's auch nicht in beliebiger Menge verkaufen. Im "wahren Leben" hast Du immer einen Kontrahenten bei Derivaten.
Ich ärgere mich viel mehr über die Buys der "Trader".. 1 Mio KO's... keine Bank würd das machen...  

und Apple wirds nie zu einer Ratte schaffen... Ich hasse Apple... allein das Tippen der Namens hat zu Probs geführt.-..  

Ich bin Haupt-sächlich COLD-Stocker, also vorrangig an SOLCHEN Papers interessiert, die

ERSTENS:  in EFFECTIVEN Stücken (und nicht nur in einer rechnerischen Ableitung von einer einzigen GLOBAL-Urkunde) vorliegen, UND
ZWEITENS:  ALS effectives Stück außer-Börslich meistens HÖHER als börslich notieren.

Genau DAS ist doch die Definition eines COLD-Stock's!

Was nützt es mir dann, wenn ich schon GEGEN meinen Willen als COLD-Stocker auf HOT-Stocks verwiesen werde, dann dennoch nicht 'mal die DORT (also die bei denen HOT-Stocks üblichen) Vorsichts-Maaßnahmen ergreifen zu dürfen?