Foltermethoden in Hessen

Ariva einen solch starken Schutzreflex und einen Aufstand
der Anständigen aus wie die Behandlung von Verbrechern.

Alles schon einige Male dagewesen:
Andersdenkende sind Bildzeitungsleser, Stammtischbrüder,
Populisten....
- wobei die Meinung von Dixie hier bei
Ariva nicht populistisch, sondern sehr mutig ist.
Dieses Motiv scheidet also schon mal aus

Zusammenfassend: die Gutmenschen sind los  

in Verhörmethoden genossen?

Unabhängig von der Antwort haben Polizisten ganz sicher nicht auf der Polizeischule gelernt, körperliche Gewalt anzuwenden!

Zumal es in diesem Fall nicht um die Polizisten beim Verhör geht, sondern um einen Polizei-Vizepäsidenten, der offiziel dazu aufgerufen hat, Gewalt anzuwenden! Egal wie verständlich es für jeden Bürger rein gefühlsmäßig ist, so gehört dieser Mensch entlassen!


Das es andere Methoden gibt, da bin ich mir ziemlich sicher! "Böser Bulle guter Bulle" muss man nicht mit körperlichen Mitteln ducrhführen! Und ansonsten gibts sicherlich noch andere psychologische Dinge, zumal in solchen Fällen ja Spezialisten gerufen werden!
Das der Fall gelöst wurde (wenn auch nicht rechtzeitig, weil der Täter einfach zu brutal und menschenverachtend war) zeigt ja, das man es ohne körperliche Gealt lösen kann!



Wir sind alle nicht weit voneinenader entfernt, nur legen die einen mehr wert auf Sicherheit und Polizei und die anderen auf Freiheit und Bürgerrechte! Trotzdem sind wir uns menschlich sicher nicht fern!
Das gleiche Thema ist es doch beim Irak-Krieg und auch den innenpolitischen Auswirkungen seit dem 11.9.2001! Bin mir ziemlich sicher, das sich die Gruppen hier ähnlich verteilen würden!



katjuscha  

Macht bessere Vorschläge als nur die Polizeimaßnahmen zu verurteilen.
Wie könnte man sonst an Informationen kommen???

Sorry, ich weiss es nicht, Katjuscha wohl auch nicht!  

Eigentlich ein schöner Begriff, wurde er Mitte der 90er Jahre von einer rechtsradikalen Neonazibewegung in die Meinungsbildung negativ besetzt!

Die freuen sich diebisch über diesen Erfolg!  

dann solltest Du Dir mal einen Knast in Rußland ansehen. Da bist Du bestimmt zufrieden. Auch die Stasi hatte da so ihre Methoden, z.B. das Anketten mit Handschellen an die über 100 Grad heißen Dampfheizungsrohre. Sollte man heute mit Verbrechern so umgehen, wie seinerzeit die Stasi oder die Gestapo mit ihren Häftlingen? Meinst Du das?

R.  

gehalten oder wie???
 

ermitteln nicht erprügeln. Warum sollte ich Vorschläge machen. Bin kein Ermittler. Aber ich mag das Grundgesetz.

R.  

Man sollte jeder erschießen oder vergasen oder verprügeln oder aufhängen, der sich nicht an die Gesetze hält. Scheiß auf die Verfassung und das Strafgesetzbuch.
Langsam werden mir Kommentare von Leuten wie Dir zu dämlich. Tut Dummheit eigentlich weh?

Tschüß Dumpfbacken.

R.  

schon mal was von der Verhältnismäßigkeit der Mittel gehört? Vor allen Dingen dann, wenn Gefahr im Verzuge ist?
Wenn du als Beamter etwas taugen würdest wären dir diese Begriffe bestimmt nicht fremd.
Da du aber offensichtlich deine ganze Arbeitszeit vor dem Kasten verbringst um unsinnige Stimmungsmache zu verbreiten kann da nichts Gescheites herauskommen. Mich würde interessieren, wofür du eigentlich bezahlt wirst. Und deinen Arbeitgeber bestimmt auch.  

Eigentlich ist es ja lustig! Die Leute, die vermutlich gegenüber anarchistischen Ansätzen relativ aufgeschlossen sind, verteidigen hier das Grundgesetz, und die Leute die vermutlich auf der Seite von Staat und Sicherheit stehen, wollen am liebsten jeden Verbrecher am nächsten Baum aufhängen!


Grotesk!  

das sind keine Anarchisten sondern wildgewordene Spießbürger. Wenn sie sich zusammenrotten, nennt man es Mob.

R.  

die Grundgesetze werden wohl viele mögen?!!
Niemand wurde erschossen, vergast, verprügelt oder gar aufgehangen.
Bitte nicht übertreiben (Handschellen an die über 100 Grad heißen Dampfheizungsrohre)

Wir sind hier in Deutschland und es wurde lediglich gedroht.  

wer mit Straftaten droht ...

Vergiß es.

Träum weiter.

R.  

weiß genau, daß dieser gangster mit sicherheit nicht
gefoltert worden wäre; und eine androhung einer tracht
prügel schadet diesem kindermörder bestimmt nicht sehr;
der entsetzte aufschrei unserer müslitypen ist also
keinesfalls gerechtfertigt;
ich möchte nicht wissen, wie die meisten dieser ach so
entsetzten verhalten würden, wäre ihr eigenes kind ermordet
worden;
 

hab ich etwa was von aufhängen ,vergasen oder etwas ähnliches geschrieben!
Habe ich je so etwas behauptet?  

"... nach vorheriger Androhung, unter ärztlicher Aufsicht, durch Zufügung von Schmerzen (keine Verletzungen) erneut zu befragen ist"

Scheinbar tut Dummheit nicht weh.

R.  

 

Ermittler sein. Da fallen mir schon ein paar Methoden zur Schmerzzufügung ein.

Amnesty usw. sind doch eh nur weicheier. Und mit Gutmenschen kann man sowieso nicht um die Blocks ziehen. Am besten Gutmenschen verbieten und wer als solcher ertappt oder verdächtigt wird, sofort unter ärztlicher Aufsicht behandeln, bis sie dem Schwachsinn abschwören.

Grüße
ecki  

 

Polizei-Vizes auf keinen Fall tolerierbar.

Menschlich verständlich (vielleicht hat er auch Kinder) ja.

Aber zum Glück leben wir in einem Rechtsstaat.

Wehret den Anfängen, sonst kommt Ihr Kokser und Alkies
demnächst auf die Streckbank. ;-)  

Aber bitte nur Menschen, keine Hunde oder Katzen. Sonst kriegt man dich an den Arsch.

R.  

@katjuscha
thanks; hatte ich in meiner Aufzählung vergessen
Alles schon einige Male dagewesen:
Andersdenkende sind Bildzeitungsleser, Stammtischbrüder,
Populisten, rechtsradikale, Neonazis, Anarchisten....

Von der Law and Order Fraktion ist mir bis jetzt
nur Gutmenschen, Müslitypen und Rechtsverdreher
aufgefallen Ergänzungen erbeten


@reila
wer redet denn von Gewaltanwendung? kann mich nicht
errinnern eine harte Bestrafung für den
Mörder von Jakob von Metzler gefordert zu haben. Ich finde lediglich
den Amnesty-International-Reflex bei Ariva, der scheinbar bei dir schon militante
Züge aufweist "(telly, na, tropft der Geifer?)", faszinierend.


Viel Spass beim diskutieren - bitte mit gegenseitiger Wertschätzung:
solche Threads sind Fundgruben der Streitkulturanalyse