Explosion im Zentrum Oslos ...
Moderation
Zeitpunkt: 04.11.14 09:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verlinkungen zu dieser Seite sind auf ARIVA.DE nicht erwünscht.
Zeitpunkt: 04.11.14 09:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Verlinkungen zu dieser Seite sind auf ARIVA.DE nicht erwünscht.
natürlich versteck ich dann auch ein paar rechtschreibfehlerchen .
Kein Irrer.
Kein Amokläufer.
Politischer hintergrund ?
Anhänger einer Organisation ?
Hat er sich Absichtlich Festnehmen lassen um sein Motiv über die Medien weiter zu geben ?
Maximale Gefängnisstrafe in Norwegen 20 jahre!
Viele Fragen, bis jetzt gib es noch keine Antworten.
Das alles macht ihn in meinen Augen sehr Gefährlich.
Eine Bombe zu zünden, ist kraß genug.
Aber dann eine Stunde lang auf "Kinder" zu schießen, das will mir nicht in den Kopf.
Im übrigen kam das ganze Thema nur auf, weil in einem vorangehenden Posting behauptet worden war, dass Behrings Freimaurer-Mitgliedschaft bisher noch gar nicht erwähnt worden sei. Das war sie aber durchaus. Und zwar nicht nur in den von Dir so inniglich gehassten Medien, sondern u.a. auch in Spiegel-Online:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,776087,00.html
Leider ist das eine Einstellung, die in vielen Kreisen verbreitet ist.
http://www.nytimes.com/2011/07/24/world/europe/..._r=2&ref=europe
Es beginnt damit, dass man in der Lage ist, überhaupt einen Schuss auf einen unschuldigen Menschen abzugeben.
Dass es zu solchen Massakern kommen würde, war angesichts des immensen Hasses, den ich immer wieder im Internet lese, für mich nur noch eine Frage der Zeit. Jedoch hatte ich bisher angenommen, dass sich die Gewalt dann direkt gegen Ausländer richten würde und nicht gegen den politischen "Gegner". Gegner schreibe ich in Anführungszeichen, weil diese Jugendlichen gegenüber einem schwer bewaffneten Psychopathen mit ihren politischen Ansichten sowieso wehrlos waren.
Im Nachhinein macht sein Verhalten für ihn als Psychopathen wohl "Sinn", denn hätte er Migranten ermordert, wäre diese Tat nach einigen Monaten ad acta gelegt worden. Man hätte ein paar Förderprogramme gegen Rechts gegründet und die Sache wäre schnell aus den Medien, nachdem "der Irre" weggesperrt worden wäre.
Da er aber gezeigt hat, dass in diesem rassistischen Konflikt jeder zum Todesopfer werden kann, wird diese Debatte Norwegen noch sehr lange beschäftigen. Damit hat er wahrscheinlich für sich mehr erreicht.
blaubärgrüsse
Forum: Brahmacharya - Enthaltsamkeit - Zölibat ( nur Tarnung)
http://brahmacharya.aceboard.com/p-305867-7494-2529-98.htm#id79586
Im Posting vom 23.7. wird der Spiegelartikel "Die hasserfüllte Gedankenwelt des Anders B."zitiert.
Interessant ist die Meinung des Boardadministrator unter dem Artikel:
Zitat "Ich kann der Analyse von Anders B. weitgehend zustimmen. Mich wundert ohnehin, daß bisher so wenig passiert ist....
Ich glaube, der Attentäter ist ein sehr intelligenter, aufgeklärter und sensibler junger Mann, der sich sehr intensiv mit dem Islam auseinander gesetzt hat.... Wer sich so intensiv mit dem Islam auseinander setzt, wird feststellen, daß es immer wieder Momente gibt, in dem die Wut über das Verhalten der Muslime oder über die europäischen Politiker einen sehr mitnehmen kann. Wenn man nicht in der Lage ist, mit dieser Wut umzugehen, dann wandelt sich die Wut in Hass. Es findet eine Radikalisierung statt. So kann es geschehen, daß man bereit ist, Gewalt zu akzeptieren bzw. selber auszuüben....Schade um den jungen Mann. Mit friedlichen Mitteln hätte er mehr erreicht. Der Kampf gegen den Islam ist ein langwieriger Kampf und läßt sich nicht von heute auf morgen gewinnen. Trotz allem, der Kampf geht weiter....Menschen wie Anders B. wissen ganz genau, was den Europäern bevorsteht, denn er hat den Islam gründlich studiert...."
Das Schlimme ist das die Menschen durch Sensationslust selbst zur Verbreitung beitragen.
Dieser Dexter führt ein ganz normales Leben und schafft es immer wieder die Spur, welche zu ihm führen könnte, auf andere abzulenken. Ihm fehlen die Attribute eines Serienkillers und das scheint mir der Punkt zu sein, auf den dieser "echte" Massenmörder auch wert zu legen scheint. Dexter ist sich nicht sicher, ob er im Laufe der Zeit nicht der puren Lust am Töten erlegen ist, oder ob er Mördern das Handwerk legen muss, weil er verhindern will, dass sie weiter morden. Dexter war noch sehr klein und musste mit ansehen, wie seine Mutter vor seinen Augen ermordet wurde, das ist das Grundmotiv im Film, soweit ich weiß.
Wer den Film kennt kann vielleicht etwas dazu sagen?!
http://translate.googleusercontent.com/...MEW6ZAx_ipIvfU9fAUPp5l3jz7Q
umlegen hätten sie den leicht, hamse aber nicht.
könnte mir gut vorstellen, dass man rausbekommen will, ob nicht einen neue gefahr heranwächst ausser dem bekannten terror oder angriffen.
ich denke auch, dass die statements des typs in zukunft nicht 1:1 wiedergegeben werden.
ich denk weiter, dass der typ kein einzelfall ist.
er war einer, der seine gedanken in die tat umgesetzt hat. das unterscheidet ihn von den anderen gedanklich gleichgesinnten.
des kann sich aber ändern, wenn des typs ansichten 1:1 in die öffentlichkeit gelangen.
der Kerl ist ein kaltblütiges, gefühlloses ,gewissenloses Monster!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/...ry-of-terror.html