Epoxy (EPXY) aus charttechnischer Sicht


Seite 125 von 312
Neuester Beitrag: 09.10.24 21:23
Eröffnet am:01.01.15 21:16von: wallanderAnzahl Beiträge:8.777
Neuester Beitrag:09.10.24 21:23von: wallanderLeser gesamt:953.962
Forum:Hot-Stocks Leser heute:211
Bewertet mit:
29


 
Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 312  >  

45414 Postings, 4022 Tage wallanderdas sind also

 
  
    #3101
1
16.06.15 17:00
"genau die richtigen", die uns heute "einen erzählen" wollen  

160 Postings, 3656 Tage BaldreichLöschung

 
  
    #3102
16.06.15 17:16

Moderation
Zeitpunkt: 17.06.15 09:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: 1 Tag Sperre wegen Anlegens einer Doppel-ID - Doppel-ID: Soisseshalt

 

 

45414 Postings, 4022 Tage wallander"Fakt" lol

 
  
    #3103
16.06.15 17:19

"Aber sich über Wochen hinweg immer dieses laaaaaangeeilige "der Kurs fällt auf 0,03"embarassdDiese ewige Angst Macherei bei Leuten denen vielleicht einige Infos fehlen undecided, weil sie noch nicht lange investiert sind. innocent  Waldländer wird auch bei 0,50 den Leuten erzählen, dass die Aktie wieder auf 0,03 Fällen wird. Ich bin seit vielen Monaten Mitleser und höre von den immer gleichen Leuten die immer gleichen Sprüche. So wenig kann ich gar nicht schlafen, was diese Sprüche an Gähnen bei mir verursacht." 

Q: http://www.ariva.de/forum/...r-Sicht-514073?page=58#jumppos1458 

inzwischen sind wir genau dort angekommen "0,03" winkcoolsurprisesealed

gähn gähn... du hattest es nur für

"Angst Macherei" gehalten?  


na dann mein Beileid... vielleicht fehlten nicht "den Leuten" die ihre Gewinne mitnahmen, sondern anderen einige "Infos"? hmm? könnte daraus ein Schuh werden? lol

 

45414 Postings, 4022 Tage wallandervon so einem soll man sich also

 
  
    #3104
16.06.15 17:21
einen erzählen lassen?




besinnen wir uns wieder aufs Thema (Epoxy Charts/Kurse), als auf solchen wertlosen Klamauk... lol

 

45414 Postings, 4022 Tage wallandererzähl deine Gebrüder Grimm Märchen

 
  
    #3105
1
16.06.15 17:25
einem anderen Publikum .-) uns hat es vollauf gereicht, was uns zu Ohren kam... Geplapper, nichts gehört, nichts gesehen, nichts verstanden, reingerasselt und dann im Nachhinein an richtig liegende vorsichtige user klammern, die den heutigen Kurs schon vor Monaten sahen und meinen denen "etwas erzählen" zu können :-) lol schmunzel schmunzel, alles Gute!  

45414 Postings, 4022 Tage wallanderder Unterhaltungswert

 
  
    #3106
2
16.06.15 17:38

ist sicherlich gut, da reichlich


zugunsten des Themas nehm ich solche Textereien mal raus, dafür gibt es Nebenthreads...


das Penny hat sich exakt erwartungsgemäß verhalten sein Kursziel längst erreicht...

und jeder der sich darüber lustiggemacht hat, es für Angstmacherei hielt, leckt sich heute seine Wunden... denn von Höchstkursen auf die inzwischen eingetretenen "0,03" weiß man ja selbst am besten... was verdampfte...

 

1 Posting, 3498 Tage SoisseshaltLöschung

 
  
    #3107
16.06.15 17:51

Moderation
Zeitpunkt: 17.06.15 09:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Beleidigung - Zudem Doppel-ID von: baldreich.

 

 

6363 Postings, 3581 Tage bozkurt7die Zitate dieses Baldreich sind ja wirklich

 
  
    #3108
2
16.06.15 18:45
aufschlussreich ! So disqualifizieren sich ja solch geistig nicht allzu reifen User von selbst. Es ist schon seltsam, dass immer solche Typen in Diskussionsforen bei Pennies aufschlagen; keine Ahnung von Börse und keine Ahnung von Benehmen.
Aber du hast schon recht, @wallander, mit großer Toleranz bleibt wenigstens der Unterhaltungswert.  

45414 Postings, 4022 Tage wallanderbozkurt

 
  
    #3109
2
16.06.15 22:54
mehr als den Unterhaltungswert sehe ich nicht :-)

meistens wird sogar mittels mehrfach IDs versucht sich in der Diskussion festzuheften, obwohl man sich a) vollkommen disqualifiziert und b) selbst ins Aus geschossen hat, weil man vor Monaten schon nörgelte "ihr immer mit euren 0.03" "ihr basher wollt nur neu Investierte vergraulen"... wer hat denn jetzt wen vergrault? nach -80% ? der "neu Investierte" dürfte sich doch an den Kopf fassen, weil er auf die basher hereingefallen ist?? oder weil er auf das dümmliche Gepushe hereingefallen ist? lol

einfach mal kürzer treten und ein bisschen in sich gehen... hilft manchmal mehr als in einer peinlichen Situation noch einen auf dicke Hose machen... m.M.  

45414 Postings, 4022 Tage wallander...

 
  
    #3110
1
16.06.15 23:01
"Du bist so ein Dummschwätzer Wallander! Ewig hört man von dir immer wieder die gleichen Sprüche. Dir scheint es völlig egal zu sein, wie sich alles entwickelt und das Unternehmen voran schreitet. Du kommst doch noch mit deinen bescheuerten 0,03" "Bleib doch einfach sachlich und ein klitze kleines Stückchen realistisch und hör bitte auf mit deinen eeeeeewigen 0,03."



wenige Wochen später......................  
Angehängte Grafik:
epp.png
epp.png

45414 Postings, 4022 Tage wallander...

 
  
    #3111
16.06.15 23:02

noch Fragen???

 

45414 Postings, 4022 Tage wallanderirgendwie habe ich den Eindruck

 
  
    #3112
2
16.06.15 23:03
dass wir diesen Punkt hinreichend abgehakt haben...

gute N8!  

42 Postings, 3617 Tage BulletToothTonyProfilneurotik

 
  
    #3113
17.06.15 08:41
Wallander hat den Chart irgendwie interpretiert, keiner hats richtig verstanden, viele sind darauf eingestiegen.

Er hat 0,03 vorrausgesagt, die Aktie ist auf 0,03 runter. Hätte er 0,02 vorrausgesagt, wäre sie vermutlich auf 0,02. Hätte er 0,05 vorrausgesagt, eben auf 0,05.

Diese Aktie steigt und fällt mit diesem Forum.

Wie lange will Wallander nun noch Posts raussuchen um sich zu profilieren?
 

45414 Postings, 4022 Tage wallanderapropos "Neurose"

 
  
    #3114
1
17.06.15 09:03

"Diese Aktie steigt und fällt mit diesem Forum"



da scheinst du etwas grundlegend falsch verstanden zu haben smile   

sonst wäre sie ja längst auf "50 Cent" gestiegen, wie in manchem "Paralleluniversum" umtrommelt wurde?


eine Aktie folgt nie einem Forum

nun... ich profiliere mich nicht, hab ich nicht nötig, Resultat spricht doch für sich?

wir lagen, als wenige goldrichtig. Falls das von verschiedenen Neurotikern nicht akzeptiert wird und man dafür zum Deppen abgestempelt werden soll, erinnern wir sie ganz kurz daran, dann kuschen sie meistens und trollen sich... Wieso sollte man dazu nicht Diskussionsbeiträge herauszitieren? Diese belegen doch glasklar, die jeweiligen Positionen und es wird doch immer betont man handele nicht den Chart sondern "die Zukunft"?

Die Zukunft ist heute - und? Heute ist 0,03 wink

das darf gern, falls nötig auch gebetsmühlenartig betont werden, falls es, was ich nicht vermutet hatte, immer noch Verständnisprobleme gab...

falls das erledigt ist, können wir die Sache, wie in #3112 angedeutet ad acta legen... falls nicht, können wir sie auch noch 2-3 Jahre diskutieren... wie in zig Pennystocks erlebt, da wollten die Neurotiker noch 3 Jahre über das Delisting hinaus "recht behalten"




im Übrigen suche ich in unserem thread solange Diskussionsbeiträge heraus wie es mir lieb ist...

 

45414 Postings, 4022 Tage wallanderhm

 
  
    #3115
17.06.15 09:16
deine Argumentation hinkt oder?

"Er hat 0,03 vor(r)ausgesagt, die Aktie ist auf 0,03 runter. Hätte er 0,02 vorrausgesagt, wäre sie vermutlich auf 0,02. Hätte er 0,05 vorrausgesagt, eben auf 0,05."


was ist mit denen die "1,00" voraussagten? oder "2,00"? wieso ist sie nicht dem thread gefolgt? und dorthin gegangen?

du kehrst Ursache und Wirkung um .-)

Wallander hat 0,03 gesagt die Aktie folgte ihm - Nonsense


Wallander hat 0,03 vermutet. Share-Verkäufe erfolgten in der Aktie, getätigt von Gewinnmitnehmern, worauf sie auf 0,03 zurückfiel. Ich bin nicht die Ursache des Kursverlaufs sondern nur ein unbedeutender Analyst (Beobachter) der dies kommen sah.

wenn man das durcheinanderhaut, kommt nicht weiter, da man plötzlich inter jedem Baum Dämonen sieht...

Das Ergebnis ist wunderbar eingetreten alle sind zurfrieden, da sie nichts verbrannt haben und ihr Geld anderweitig einsetzen können... das war das ursprüngliche Ziel, das Potential des Kurses anhand von Charts einzuschätzen...  

45414 Postings, 4022 Tage wallandernun nochmals der Versuch...

 
  
    #3116
17.06.15 09:20

10364 Postings, 5574 Tage raurunterNun gut deine Analyse hat dir recht gegeben.

 
  
    #3117
1
17.06.15 09:30
Wie schätzt du die Situation jetzt ein?  

45414 Postings, 4022 Tage wallandereventuelle Wut/Aufbegehren sollte sich eigentlich

 
  
    #3118
17.06.15 09:37

so hätte man zumindest vermutet, gegen das Schwergewicht richten, welches hier ein gaaanz anderes Potential sah (millionen/milliardenschwer) und zum Vergleich uralt Aktien aus den 90ern auftischte... yellcool da ist schweigen im Walde??

wobei ich mir nichtmals sicher bin, ob mancher "Stichler" nicht gar aus dessen Reihen kommen könnte, weil wenn man schon "gefloppt" hat, aber so richtig gefloppt, dann soll man den richtig liegenden usern wenigstens (Trostpflaster) als psychisch krank abstempeln 

 

45414 Postings, 4022 Tage wallanderraurunter

 
  
    #3119
1
17.06.15 09:44
Erwartungen sind "gefloppt"?

hochgetrieben durch gezieltes "pushen" beziehungsweise verbreiten überzogener Erwartungen und dann schauten die Leute irgendwann mal in die Zahlen und............................................. rechneten 1+1 zusammen, dass gegebene Höchstbewertung, eventuell wie ein "aufgeblasener Luftballon" war... und daraus entwich irgendwann die Luft wieder... pffffffffffffffffffffffffffffffffffffff


und alles ruht in Frieden

mehr sehe ich da im Moment nicht?


ist aber nur meine persönliche Meinung, keine kauf- oder Verkaufsempfehlung  

10364 Postings, 5574 Tage raurunterUnd in chartechnischer Hinsicht?

 
  
    #3120
17.06.15 10:22
 

45414 Postings, 4022 Tage wallandermal schaun

 
  
    #3121
17.06.15 10:43
 

45414 Postings, 4022 Tage wallandermir fällt nix besonderes auf...

 
  
    #3122
17.06.15 10:57
Unterstützung vermutlich bei $0,022 und $0,0076 dümpelt so vor sich hin... finde es nicht besonders aufregend... Geschmacksache halt...  

42 Postings, 3617 Tage BulletToothTony#3115

 
  
    #3123
17.06.15 12:02
Die, die 1-2$ vorausgesagt haben, haben keine Belege gebracht. Du hast halt noch nen Chart gepostet in den du fröhlich reininterpretiert hast. Wem läuft man da wohl eher hinterher...

 

10364 Postings, 5574 Tage raurunterWallander

 
  
    #3124
17.06.15 12:57
Du kannst wohl nur fallende Kurse Analysieren?
Ansonsten hättest du sehen können das sich eine Flackenformation gebildet hat.  

45414 Postings, 4022 Tage wallander@Bullet

 
  
    #3125
17.06.15 13:10
also ich könnte nicht behaupten, dass uns jemand hinterhergelaufen sei? es wurde einhellig gesagt, man sei super-long und handele nicht nach Charts, da diese bei Pennystocks, speziell bei diesem hier, nicht funktionieren würden. Ob ich das denn nicht wüsste, eingerahmt von Heiterkeit und Auslachen.

Da machte es doch allen Anschein, dass eher dem $1.00 nachgelaufen wurde, zumindest auf mich... wir waren hier immer schon kleine und unscheinbare Außenseiterfraktion, belächelt von den "wissenden"... die am Ende zufällig goldrichtig lag... und sich erlaubte auch etwas zu lächeln, was dann verständlicherweise direkt in psychisch krank umgemünzt wurde. Nun die Dünnhäutigkeit ist verständlich ich möchte auch nicht in der Haut eines Gipfelkäufers stecken, den man zu Höchstkursen mit wunderbaren Ausblicken hineingelobt hat .-) also bin ich da im Prinzip auch tolerant gegenüber Unmut... Grüße  

Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 312  >  
   Antwort einfügen - nach oben