Ein schmarotzender Bundespräsident?
Seite 30 von 48 Neuester Beitrag: 08.07.17 13:43 | ||||
Eröffnet am: | 20.12.11 16:12 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 2.177 |
Neuester Beitrag: | 08.07.17 13:43 | von: Nathan Sem. | Leser gesamt: | 62.142 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 28 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 27 | 28 | 29 | | 31 | 32 | 33 | ... 48 > |
und was macht er, wenn ihn mal seine Freunde brauchen?
...dann hilft er doch auch! Zum Beispiel der Bundeskanzlerin, ja der gesamten Regierung.
Ist er zurückgetreten? Hat er eine Regierungs-/Staatskrise ausgelöst? Haben die Umfragewerte gelitten? Hat er mal eine Gesetzesvorlage zurückgewiesen? Hat er Mutti beim Neujahrsempfang für ein Erinnerungsbild etwa nicht in die Mitte genommen (sie wirkte dabei eher überrascht)? Und alles lächelte und lächelte...
Das kann man doch nicht alles unter der Rubrik "STAATSSCHAUSPIEL" abtun!
Also alles im grünen Bereich? Kann sein - kann auch nicht sein!
Jedenfalls will Frau Merkel dieses Jahr erst einmal abwarten, wie sie in einem Radiointerview bemerkte.
Witzig - ernsthaft - Lachnummer - Irrtum - Falschberatung - Geistesblitz - Arroganz der Macht - Negierung von Tatsachen - Fehlinterpretation - Konkurrenz in Sachen Spitzfindigkeiten und Verschleierung?
Man darf gespannt sein...
Jeden Tag neue Vorwürfe zum Thema Wulff...
Die Diskussionen gehen in allen Medien und auf allen Kanälen weiter...
Wie lange noch? Ist es nicht Zeit zu Handeln?
Die Opposition läuft sich unterdessen schon mal warm!
Aussitzen funktioniert diesmal gewiß nicht.
Diese Nummer dürfte nach hinten losgehen...!
Manchmal kann eben auch ein guter Charakter einfach nicht gut genug sein!
Sorry, wie hieß noch mal das Buch?
"Besser die Wahrheit" ODER vielleicht "Wider der Wahrheit" ...?
Bin mir nicht sicher! LEIDER...(seufz).
Das ist Aufgabe von Bild und der Springerpresse,
denen der kleine Wulff den Krieg erklärt hat.
Es liegt an uns - siehe Beitrag #724.
Demokratie lebt vom Mitmachen!
Verändern statt klugscheißen!
Klugscheißen kann jeder ....!
aus:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,809351,00.html
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/...s-seele-11606969.html
meint Happy wohl zum Thema W. und BILD?
Für Grün-Rot tut man eben alles!
(Als ehemaliger Insider sag ich mal: Auch da gibt es - wie überall -
mehrheitlich Stümper und Korrumpierbare. Überall ist der Herr Gauss mit
seiner Normalverteilung vertreten)
Als Ministerpräsident glaubt er, seine private Person sei gemeint, wenn er in die Ferien eingeladen wird, und als Bundespräsident adressiert er eine private Entschuldigung an die Öffentlichkeit und reklamiert auch noch, dass er sich in einem Lernprozess befinde. Die Rolle des Bundespräsidenten aber „lernt“ man nicht; sie ist von der Verfassung festgelegt, und deren Anforderungen hat man zu erfüllen. Man kann sich als private Person furchtbar unsicher sein, ob man dem allen gewachsen ist, aber das kann man als Ehemann seiner Frau offenbaren oder als Freund einem Freund. Ganz sicher sieht die Rolle des Bundespräsidenten öffentliche Eingeständnisse von Privatem nicht vor.
Ich jedenfalls brauche als Bürger keinen Bundespräsidenten, der sich bei mir dafür entschuldigt, dass er die Pressefreiheit verletzt hat. Ich sehe auch keinen Anlass für eine Entschuldigung, wenn er einen Immobilienkredit in Anspruch nimmt, den kein normaler Angestellter oder Beamter jemals offeriert bekäme. In beiden Fällen handelt es sich um prüf- und bewertbare Handlungen, bei denen mich nur interessiert, ob sie mit der Rolle des Bundespräsidenten vereinbar sind oder nicht. Sind sie es nicht, hilft auch keine Entschuldigung, sind sie es, ist sie überflüssig.