Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Per Freitagsschluß sind wir in einer Korrektur der US-Aktien-Indizes, nicht in einer Korrektur. Schaut man sich die Historie an, dann endeten 3 von 4 solcher Korrekturen nicht (!) in einer Korrektur. Der Trump-Berater Ökonom hat Herrn Trump eingeredet, dass der das Leistungsbilanz-Defizit der USA verringern muß. Dazu dient die Import-Abgaben-Orgie dieser Woche. Wir haben das bereits in den 30er Jahren des 20. Jhd. erlebt. Damals wurden 40% Import-Zinsen erhoben. Wohin das geführt hat, kann jeder nachlesen: in die fürchterliche Depression mit einem weltweiten GDP-Rückgang von 2/3 der volkswirtschaftlichen Leistungen bezogen auf die Vor-Import-Steuer-Zeit. Wir könnten vor einer erneuten Testung dieser Zusammenhängung stehen. Bezahlen müßten wir das Alle.
Was erkennt Trump und sein beratender Ökonom nicht: Das Leistungsbilanz-Defizit ist eine Seite der Medaille. Die Andere: die USA haben ein Kapitalleistungs plus und ein Dienstleistungs plus. Diese beiden Faktoren führen zum Status als Weltreserve-Währung der USA und gleichzeitig beide Seiten gegeneinander aufgerechnet es gibt per letzte Woche keine Notwendigkeit, das Leistungsbilanzdefizit durch Importsteuern zu verringern.
Nun hat sich Trump genau dazu entschlossen. Was geschieht dann auf der anderen Seite der Medaille?
Die USA werden für den Kapitalmarkt uninteressant, da durch die Steuern die amerikanische Wirtschaft ins Schleudern gerät und mit importierten Dollars weniger oder kein Geld für ausländische Anleger zu verdienen ist. Bei der Dienstleistungsbilanz schaut es genau so aus. Warum soll z.B.  ein Ausländer auf Meta & Co werben, wenn die beworbenen Produkte durch Importsteuern zu teuer für einen Import werden? Warum soll ein europäischer Importeur v. Gütern aus Asien in Dollar bezahlen, wenn er problemlos über eine Gold-besicherte Plattform den Euro in eine andere Währung transferieren kann?
Mit anderen Worten: Trump risikiert über die kurze Zeit den Weltreservestatus des Dollar. ( der sowieso schon angreifbar ist )
Als nächstes: Wir holen die Fertigung heim in die USA. Bravo! kürzer kann man nicht über die Konsequenzen nachdenken. Eine Textilindustrie in den USA neu aufzubauen kostet nicht nur Zeit, sondern auch Milliarden Dollar. Amerikanische Arbeiter verlangen zudem einen Mindestlohn, der ein Vielfaches dessen beträgt, den ein vietnamesischer Textilarbeiter oder ein chinesischer Arbeiter für die Zulieferung von Apple-Bauteilen bekommt. Ein fertiges T-Shirt bei Walmart, kostet dann 2027 ( vorher ist die neue Fabrik nicht fertig ) statt 10$ rund 50$. Dies Beispiel zeigt: Auf Sicht von mind. 2 Jahren muß weiter importiert werden, tragen die Importzölle zu einer ungehemmten Inflation bei und die US-Arbeiter verdienen nicht einen Dollar durch die heimgeholten Arbeitsplätze, dürfen aber die Kosten durch die Zölle bezahlen.
Jetzt komme ich nochmals auf Dein Argument silverfeaky zurück: Trump will, dass die Kosten für die Finanzierung des Staatshaushaltes gesenkt werden. Dazu muß er langlaufende Staatsanleihen ausgeben. Die dürfen aber nicht die Zinsen kosten, die für die bisherigen Anleihen zu zahlen sind. Sonst ergibt sich kein Vorteil für den Staatshaushalt. Die Erwartungen von Trump sind sogar noch größer: Er will seine Freunde und auch alle anderen Staaten, die derzeit Staatsanleihen halten, dazu bewegen, 0-Coupon-Anleihen mit einer 100-jährigen Laufzeit im Tausch für die derzeit dort gehaltenen 10 - 30-jährigen Anleihen zu akzeptieren. Auf Deutsch: Für das Wohlwollen der Trump-Administration etwas Rest-Werthaltiges in garantiert nichts-mehr-Werthaltiges zu tauschen. Kennst Du jemanden, der diesen Trump-Deal als Gegenpart unterschreiben wird? Ich nicht. Ich hoffe, Herr Merz hat genau diesen Rest-IQ noch.....  

in den ersten 2 Sätzen ist mir ein freudscher Fehler unterlaufen. Muß richtig heissen:
Per Freitagsschluß sind wir in einer Korrektur der US-Aktien-Indizes, nicht in einer Rezession. Schaut man sich die Historie an, dann endeten 3 von 4 solcher Korrekturen nicht (!) in einer Rezession.  

sollten zusammensitzen und gemeinsam überlegen, wie sie den Yankees Schmerzen bereiten können, statt einzeln zu winsen und zu quaken (z. B G19 einberufen). Wenn sie im Kollektiv beschlössen keine US-Staatsanleihen mehr zu kaufen, sondern zu verkaufen, könnten sie das kranke Gebilde USA rasch in die Knie zwingen.  

Was passiert wenn jemand die Zölle erhöht?Die anderen ziehen mit.
Die Kaufkraft sinkt, da ja am Ende der Kette es der Verbraucher zahlt.
Folge ist Rezession.Es könnte im übelsten Falle sogar Stagflation entstehen.
Rezession + Inflation.
Das problem mit den Staatsanleihen ist das die USA halt als sicherer Hafen gelten.Solang die ihre Zinsen an die Halter abdrücken und deren eigene Währung abwertet, werden sie wohl gekauft?
Wenn die jetztigen uS-Anleihen Besitzer diese abstossen kommt natürlich auch ihre eigene Bilanz in Schieflage, wenn US-Anleihen abwerten.Aber tendenziell passiert das schon.  

Aussage: kein Einbruch, vielleicht ein Rücksetzer um 10 - 15%

ab Min. 14

https://www.youtube.com/watch?v=x3mfaZjIIaQ  

vermute es geht bis an die 2100 runter. Da wird Ernüchterung eintreten. Minan sind für mich kein Kauf erst ab Ende 25 vielleicht.  

wissen.  

ging Ende März in die "Lieferphase". Die wurde bisher für 55878 Kontrakte erklärt. Weitere dürften bis zum Monatsende hinzukommen. Das können dann durchaus mehr als 70.000 Verträge a 100 Unzen werden.
In den letzten 4 Monaten seit Dezember 24 ist bereits die Gesamtliefermenge des Jahres 2023 übertroffen worden.
Ähnlich massiv ist die Lage am Silbermarkt. Genau wie bei Gold werden auch die off-Monate mit Lieferverlangen extrem unter Druck gesetzt. Insgesamt wurde in den 4 Monaten für 32473 Verträge die physische Lieferung verlangt. Das sind ca 5050t Silber! Ebenfalls erheblich mehr ( rund 40%), als im gesamten Jahr 2023 geliefert werden mußte.

Die hohen Spreads vom Jahresanfang zwischen LBME und COMEX haben sich bisher nicht zurückgebildet.  

Und was soll daran so schlimm sein gibt doch genug Miner die bei 2100 Dollar auch noch ordentliche Gewinnmargen haben?

und man kann auch weiter das Depot aufstocken bei den Minentiteln  

Ich bin hier draussen.  

n?

Bei Gesamtkosten von 1400$ wäre eine daraus resultierende Marge m.Mn.n. nicht ausreichen. Die Entwicklung eines bedeutenden Grassroot-Projekts bis zur Produktion erforder-n(ten) MIlliarden$ an Vorleistung. Viele Explorer gehen auf dem Weg pleite. Wenn das einen volkswirtschaftlichen Sinn machen soll, brauchen die Minen heute weit mehr Marge um für die Zukunft wirtschaftlich aufgestellt zu bleiben.

Leider ist das vielen Anlegern nicht bewußt.

Davon abgesehen: es gibt keinen Grund, derzeit mit einem solchen Abrutsch zu liebäugeln. Sowohl fundamentale, wie technische Aspekte sprechen derzeit dafür.
Das gilt sinngemäß auch für Silber.