Die Neue Swiss Hawk

 

 

 

...nach linke Tasche, rechte Tasche aus.

Hast du meiner Meinung nach ganz richtig erkannt jocyx.

Schau dir mal die Volumina an. 250'000 + 35'000 + 5'000 = 290'000

Und schon hat man ein wenig Volumen und Geld verschoben. Oder soll an sogar vermuten "Geld gewaschen" oder auf's richtige Konto verschoben?. Tja so läuft das eben am Freiverkehr. Man braucht nur die richtigen "Gegenparteien" und schon wäschts oder läufts oder verschiebts...

Das sind natürlich nur Vermutung (kicher, kicher...)  

das unser Jack das versteht.  

soviel Schmarrn  wie man hier lesen kann......

Genau linke Tasche rechte Tasche mit 75.000,- Euro und weil es so lustig ist das am letzten Handelstag bevor die Xetra-Geschichte anfängt. Da tut echt weh......  

     

Zeit	Kurs	Stück
15:52:47	0,29	6.400
15:52:13	0,32	1.000
15:33:16	0,32	1.000
15:28:48	0,29	250.000
14:52:10	0,315	5.000
14:46:36	0,30	290.000
13:16:25	0,28	5.000
12:44:44	0,285	35.000
11:56:06	0,25	10.000
09:10:28	0,215

IRW-PRESS: Dt.Environm.&Renew.Energy PLC: Deutsche Enviromental & Renewable Energy PLC bestätigt neues Management auf der ordentlichen jährlichen Hauptversammlung

Leser

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/2688373.html

 

linke Tasche. Die Umsätz sind sehr auffällig und "gekostet" hat das im Grunde gar nichts, denn das Geld floss unter Umständen gleich wieder in die selbe Kasse wieder zurück.  Denn wenn es von der rechten in die linke Tasche fliesst, heisst das ja nichts anderes als dass es ja immer die gleiche Tasche ist. Du scheinst nicht wirklich viel zu verstehen von den miesen Machenschaften am Freiverkehr. Nur weil du dir etwas nicht vorstellen kannst, heisst das nicht dass es so etwas nicht tatsächlich gibt...

Ich sehe schon, du hast keine Ahnung wie man solche "Deals" abzieht.

Nun wird also DERE also präpariert um dann höchstwahrscheinlich so richtig im Freiverkehr anzufüttern.

Dazu gehören natürlich Meldungen in denen dann Sätze wie: "Das Management wird die weiteren Beschlüsse und die Pläne für die Zukunft in Kürze bekanntgeben." Man beachte die Worte "in Kürze"... Ausserdem natürlich auch noch die "Anhebung des Aktienkapitals"... Wirklich interessant...


Warum konnte man denn diese anderen Beschlüsse nicht auch gleich bekannt geben? Und warum wird mit keinem Wort der Abschluss erwähnt?

Ein Schelm wer Böses denkt...

Bei Swiss Hawk kam Mr. Chris Phillips ja die EBK irgendwie dazwischen in der Verwirklichung seiner persönlichen Ziele - gehe ich zumindest mal von aus - , bei DERE kann die ja wohl kaum dazwischen funken. Wie gut wenn man immer verschieden Pfeile im Köcher hat. Ja, ja ein cleveres Kerlchen der Herr Phillips, nicht wahr?!?

Schauen wir mal wie lange es geht bis die Beschlüsse der Hauptversammlung im Handelsregister eingetragen sind und somit rechtskräftig werden.

Grüsse
Scamp  

naja...bei gezählten 3 Postings pro 1 Jahr im DERE-Forum....

da würdet ihr mit euren Thesen und Behauptungen ja ziemlich einsam sein...

gell..... Scamp, IM Jack und Jocyx......  

zum Swiss Hawk Thread.

Zum einen sitzt mit Herrn Phillips die gleiche Nase im Board. Das wäre schon mal eine Verbindung.

Zum Zweiten besitzt Swiss Hawk einen nicht unerhebliche Anteil an dieser Unternehmung welche in kürzester Zeit sein Geschäftsmodell von Immobilien auf erneuerbare Energien gewechselt hat (So ein Zufall, dabei wurde das Immobiliengeschäft noch nicht mal richtig in Angriff genommen). Dabei darf man auch nicht übersehen, dass bislang - das heisst bis die EBK Swiss Hawk ausser Gefecht setzte - ja Swiss Hawk das "Sprachrohr" auch von DERE war. Also DERE gehört durchaus auch zu Swiss Hawk.

Und wenn nun in so einer Aktie an einem Tag Umsätze gehandelt werden die durchaus aufgrund der Zusammensetzung schliessen lassen, dass es sich hierbei um "linke Tasche rechte Tasche" handelt, dann gehört das unter Umständen auch hier in den Swiss Hawk Thread. Denn es könnte ja auch Swiss Hawk sein, welche hier z.B. die Gegenpartei ist und so würde die These ja untermauert, denn es bleibt ja in der Tasche von Herrn Phillips, nicht wahr?!? Weil der ist ja bei beiden mit von der Partie...

Herr Phillips sitzt ja auch noch bei einer weitern Beteiligung von Swiss Hawk in der Geschäftsleitung. ALso darf man doch auch darüber schreiben. Gemeint ist die Environmental Development Group AG.

Es ist aber durchaus verständlich, dass es dem einen oder anderen nicht passt, wenn man die Verbindungen der einzelnen Beteiligungen und den Vorgängen innerhalb der Beteiligungen auf den Tisch bringt.

Doch das Vorkommnisse welche DERE betreffen auch Swiss Hawk betreffen dürften nun doch erläutert worden sein, nicht wahr?!? Also so "Threadfremd" ist das alles nicht...  

Beteiligungen von Swiss Hawk:

Gemäss der Homepage von Swiss Hawk hält selbige gegenwärtig bedeutende Beteiligungen an:

- Adhoco
- Vitaboost
- Cleanair Technologies
- HorseCreek Enterteinment Group AG
- Environmental Development Group AG (EDG AG)
- Deutsche Environmental + Renewable Energy DERE

Und an eben dieser DERE hält Swiss Hawk immerhin 30%. Das ist ein doch ziemlich grosse Beteiligung. Nun hat die Firma DERE ihr Geschäftsmodell geändert, wird von one Auction auf continous Trading inklusive von einem Designated Sponsor betreut und gleichzeitig finden äusserst interessante Transaktionen am Freiverkehr statt.

Inwiefern könnte sich das denn auf Swiss Hawk auswirken? Der Aktienkurs von DERE hat nämlich schon Auswirkungen auf Swiss Hawk. Er fliesst nämlich direkt in die Bilanz/Erfolgsrechnung ein. Eine Beteiligung von 30% ist schon ein grosser Posten in so einem Portefeuille. Wenn der Kurs dieser DERE-Beteiligung in den ersten 3 Monaten nun z.B. extrem zusammenbricht wird das Auswirkungen auf den Jahresabschluss 2008 von Swiss Hawk haben und die Beteiligung wird sich einem Abschreiber unterziehen müssen... was sich wiederum negativ auf die Gesamtbewertung der Bilanz / ER auswirken könnte. Von Swiss Hawk versteht sich...

Es gäbe aber auch so einiges mal über die Beteiligung von Vitaboost zu diskutieren. Denn auch diese Beteiligung wollte man ja an die "Börse" bringen. Doch leider findet man von der Firma Vitaboost nicht viel wenn man sich im Internet auf die Suche macht. Eine weitere "seltsame" Beteiligung von Swiss Hawk.

Überhaupt, wenn man in einem Forum über eine "Beteiligungs-Firma" sich Gedanken liegt es schon fast in der Natur der Sache, dass man sich öfters mal mit "Thread-fremden" Unternehmen beschäftigt. Das haben "Beteiligungs-Gesellschaften irgendwie so an sich.

Denk mal drüber nach Power-Jack, wenn du hier meinst den Melde-König zu spielen...  

erhalten auf meine email vom 19.2.

 

 

Anfang Januar sagte SH 1-2 Monate und Prospekt in der Pipeline !

Nun, die 2 Monate sind rum, das dritte angebrochen aber noch kein Lebenszeichen. Diese Untersuchung wird mir immer unheimlicher!  

Habe auch gerade angerufen bei der Nummer: 00041786840554

Da hebt einer ab der ziemlich schlecht Englisch kann, hab in anders rum zum W:O Beitrag gefragt ob Swiss Hawk "still alive" ist, er sagt mir auch "yes", allerdings hatte ich auch den eindruck das er gar nicht so verstand was ich sagte...

War ein ziemliches herumgetue, aber er meinte ein kollege sei morgen da, zwischen 2 und 3 nachmittags solle ich nochmals anrufen, der kann auch deutsch... Soweit ich das richtig verstanden habe!

Evtl. durfte er einfach nichts sagen, war ein wenig crazy!

Falls morgen wer Zeit hat, kann mal jemand anrufen und den Typen ausquetschen! Bin leider zu der Zeit nicht verfügbar!  

und gleich nochmals bei der finma angerufen.

Klar, die Firma existiert noch (sonst würde man es ja im Handelsregister merken) und die Untersuchung ist noch aufrecht.

Die Dame konnte mir soviel verraten bzgl. der Dauer der Untersuchung dass der Swiss Hawk Auflagen erteilt wurden/werden und da gibt es Fristen, wenn diese Auflagen erfüllt worden sind hat die FINMA ebenfalls wieder Fristen und so zieht sich das in die Länge, und so wichtig ist die Swiss Hawk für die FINMA wohl nicht das die wohl eher hinten anstehen und keine Priorität haben.

Wie lange die Untersuchung noch dauert dazu konnte sie natFrist danach FINMA die haben wieder eine Frist, dann evtl. noch andere Auflagen + Fristen Fristen Fristen ....

Vielleicht muss Swiss Hawk auch noch die letzte Kohle zusammenkratzen um die Auflagen erfüllen zu können und hat z.B.: mal schön DERE Anteile verkauft, dieses musste natürlich vorher wieder mit der FINMA abgeklärt werden, wieder sind da Fristen dazwischen and so on ....

Bei DERE gabs ja Ende 2008 (wenn ich mich  richtig errinere) auch so einen hohen Umsatz, evtl. wurde da die Kohle für die erste Auflage zusammengekratz nun die Kohle für die zweite....

Aber ob so eine Frist ein Jahr beträgt?
Wäre eine Auflage der FINMA innerhalb der Frist nicht einehalten worden, wäre die SH wohl liqutiert worden, da schon andere Unternehmen viel früher liquitiert worden sind, ist doch anzunehmen das SH bereits einige Auflagen erfüllt hat, oder sehe ich das falsch!?

achja ....  

meinst Du die Finma??? ;-)))

nein die Swiss Hawk! tsts  

bei SH.

Da ist im BID fast gar nix zu 0,04, danach sind wieder 26.000 auf der 0,08 und die wurden auch jetzt wieder bedient.

Spielt sich hier jemand und macht es sich zunutze das das BID "in seinen Händen" ist?

Erzeugt Unsicherheit, lässt das BID schrumpfen... nach einiger Zeit positioniert sich dieser Typ auf der 0,08 und es scheint doch noch ein guter Preis für so manche zu sein da ja das BID nur noch minimal auf der 0,04 bestückt ist und manche schmeissen dann ihre stücke zu 0,08, weil es ja scheinbar noch ein gutes Angebot für diese misserable Aktie ist?

Bischen suspekt kommt mir das schon vor, aber ob hier tatsächlich jemand sammelt!?

Bin gespannt ob so weitergeht BID wieder auf der 0,04....  

ja dann behalt ich sie doch  

 

noch irgendjemand erklärungen parat was da bei DERE vorsich geht?

über 1 Million Stück gehandelt, so um die 350.000 Euros ...

Wenn das keine Spielchen sind, verkauft hier die Swiss Hawk ab, nur an wem?

Wenn es Spielchen sind, warum?

Bin ratlos!  

...was ist DERE ?