Deutschlands Zukunft QUO VADIS?

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...r-des-streits.html

Wenn man das nun so weiter denkt...
es spaltet sich  und spaltet sich wieder... und spaltet sich nochmal...
was ist dann das kleinste ganze was sich spalten kann...?

Die CDU spaltet sich zu Tode...

Man wird bald schon nicht mehr drum herum kommen...
sich der Ansichten u. Forderungen der AfD anzuschließen...
die ja wirklich nun von Realismus geprägt sind...!
 

Bild-Artikel zu den „Unstimmigkeiten“ bei der epedition zur Ablehnung des Migrationspaktes auf der Seite des Bundestages.
Es gibt Aufregung im Netz - die Diskussionen auf der Peditionsseite sind teilweise recht „geladen“.
Nicht aufgeben - evt. morgen unterzeichnen!
 

Beantworte mir Bitte die Frage,und dann können wir weiter Reden  !

Glaubst du, dass wir es uns wirtschaftlich leisten können, immer mehr

Menschen in Deutschland zu unterstützen  ?

Das Sozialsystem soll doch noch jahrzehntelang funktionieren, oder  ?  

 

recht hast du. oft ist hilfe vor ort auch völlig vergeblich. ich könnte einige hilfe-beispiele aus dem freundes- und bekanntenkreis aufzählen, von berufssoldaten die im ausland dinge erleben die hier niemand glaubt. ich verkneife sie mir (moderatoren wittern dann wieder suggestion)...

 

"Aber wenn mal alle Stricke reißen sollten, bin ich sicher würde man irgend wann auch vor Gewalt nicht zurückschrecken um die Menschen abzuhalten. "

es bliebe schlussendlich ja auch keine andere lösung übrig, will man nicht selbst vor die hunde gehen ... das mag antihumannistisch klingen, ist aber realität ...

allen noch gute gespräche... guts nächtle, ich muss morgen früh raus, damit mutti weiterhin die welt retten kann !!!  

zumindest erkennt die Presse dafür Anzeichen....

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...ar-BBPWICV?ocid=ientp

 

Özil lässt sich mit Staatsmann fotografieren...  ;-)

https://www.chiemgau24.de/sport/fussball/...entlicht-zr-10317990.html  

allem in der "Flüchtlingspolitik" ist wahrscheinlich die - oft schon angeführte - Überzeugung,  offen geäussert von Frans Timmermans,  Erster Vizepräsident der EU:
https://de.wikipedia.org/wiki/Frans_Timmermans

""Diversity" wird heute in vielen Teilen Europas als Bedrohung betrachtet.
Diversity bringt Herausforderungen mit sich.
Aber Diversity ist das Schicksal der Menschheit!
Nicht einmal auf den entferntesten Orten dieses Planeten wird es zukünftig
eine Nation ohne Diversity geben.
Das ist, worauf sich die Menschheit zubewegt.
Die einzige Frage ist: wie sollen wir mit dieser Diversity umgehen? Indem wir sicherstellen, daß unsere Werte bestimmen, wie wir mit Diversity umgehen; und nicht indem wir unsere Werte aufgeben, um die Diversity abzulehnen. Das wird unsere Gesellschaft zerfallen lassen. Wenn wir das nicht auf die Reihe bekommen, dann glaube ich ernsthaft daran, daß Europa nicht das Europa ist, das wir aufgebaut haben. Europa wird dann nicht mehr länger ein Ort des Friedens bleiben."

wieder in die Hände von Verückten, und lassen es geschehen?
Weimar hätte die Menschen wachrütteln sollen. Die Machtübernahme der NSDAP war mit Bestimmtheit der größte Fehler der Deutschen. Sie nannten sich zwar nationalsozialistisch, doch sie waren alles andere als sozial zu ihrem Volk. Reiner Etikettenschwindel!
Frau Merkel ist immer noch Kanzlerin und Vorsitzende der CDU. Derselbe Etikettenschwindel!
Deswegen versuchen Merz und Spahn diesen Schwindel linkslastiger Politik zu korrigieren.
Doch warum gelingt diesen Etikettenschwindlern immer wieder die Deutschen hinters Licht zu führen, in die politische Apathie hinein zu lotsen, bis hin zur naiven Katatonie - in der eine Regierende sich traut von "Alternativlosigkeit" zu sprechen?  Wieso kann ein Irrer den totalen Krieg aussprechen und eine ganze Nation folgt dieser wahnsinnigen Perversion?
Wieso nehmen wir uns kein Beispiel an anderen friedliebenden Nationen, die selbst beim Migrationspakt einen intensiven Diskurs führen wollen, nicht blind Vorgaben, die von außen kommen, folgen wollen. Gelebte Demokratie ist beispielsweise in der Schweiz zu beobachten, die ihr Schicksal niemals in fremde Hände gibt und selbstbestimmt ihren Weg in Frieden geht.

eine Prägung:

Merkel quatschte in der Generaldebatte über dies und das, doch wie sie die Armut der deutschen Bevölkerung bekämpfen will, darüber verlor sie kein Wort.
Sagt endlich die Wahrheit ,wie schlecht es vielen Menschen in Deutschland geht!

Deutschland – Armut in einem reichen Land – ist eine seelische Belastung für alle deutsche Bürger, nur nicht für die Politiker , so meine Meinung!

"Alte Menschen sollten nicht betteln müssen" . Ich kann das ständige Gesülze der etablierten Politiker nicht mehr hören – Deutschland ist reich, Deutschland ging es noch nie so gut, in Deutschland sprudeln die Steuereinnahmen, Deutschlands Konjunktur brummt, die Regierung von Deutschland tut ja so viel um die Armut zu bekämpfen und den Rentnern ein würdiges Leben zu ermöglichen – all das sind doch nur politische „Willenserklärungen um Hoffnungen zu schüren“ .

Die unumstößliche Wahrheit ist doch „Immer mehr Deutsche sind von Armut bedroht „. Pfandflaschen sammeln, im Rentenalter noch arbeiten gehen, regelmäßig die Tafeln besuchen, sich nichts gönnen, geschweige einen Urlaub zu machen, im schlimmsten Fall noch seine Wohnung zu verlieren und im Alter auf der Straße landen, das ist doch die Wahrheit von der wir ständig lesen. Alles andere ist doch politischer Mumpitz.

Das ständige Gebet der Politiker, wir schaffen das, alles wird besser, wir nehmen viel Geld in die Hand um den ärmsten der Armen zu helfen, ist nicht mehr als ein Dahinhalten. Ich habe seit Jahren nichts davon gehört, dass es den Armen besser geht, dass die Armut in Deutschland rückläufig ist und alle Rentner gut über die Runden kommen.

Der Istzustand ist nach wie vor eine riesengroße Sauerei, liebe Politiker. Die Armut, wird gerade in der Weihnachtszeit für viele Bürger als besonders bitter empfunden.  Darüber solltet ihr mal nachdenken, wenn ihr in euren warmen Häusern, Loftwohnungen oder im First-Class Hotel Weihnachten feiert.


Zitat :

Die Wirtschaft boomt. Dennoch sind immer mehr Deutsche von Armut bedroht. Rentner sammeln Flaschen, Alleinerziehende stocken mit Hartz IV auf. Wie kann das sein?
Er hat wenig Geld, sonst wäre er nicht hier. Hans-Joachim Nugk sitzt zurückgelehnt in einem Stuhl. Es sind die ersten kalten Tage in Berlin, Nugk hat mehrere Schichten Kleidung an. Auch im Winter wird er oft draußen sein. Er ist Rentner, seine Frau ist schon seit drei Jahren tot. In der DDR saß er lange Zeit im Gefängnis. Der Vorwurf: asoziales Verhalten, weil er nicht arbeiten wollte. Heute ist er neben Rente und Witwenrente auf Hartz IV angewiesen. Zitat Ende.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...teln-muessen-.html

"Nationalstaaten sollten heute bereit sein, „Souveränität abzugeben“, um was zu tun? Das nenne ich die neue Großmannssucht. Am besten alles in einen Topf werden, durch quirlen, und  wer am meisten rein wirft darf am wenigsten herausfischen. - siehe 300 Millionen Euro Kindergeld für im EU-Ausland lebende Kinder, deren Eltern in Deutschland arbeiten -.

Nachtigall ich hör dir trapsen. Ich hoffe, dass Merkel noch vor ihrer letzten Legislaturperiode das Handtuch wirft damit die Vernunft wieder nach Deutschland zurückkommt. Macron und Merkel sind für mich ein unerträgliches Duo. Hier stützen sich zwei Politiker gegenseitig wie ich sie mir unsozialer nicht vorstellen kann. Macron schlägt enorme Steuern auf Treibstoffe auf ,dass es nur so quitscht. Und Merkels Regierung nimmt mehr Geld ein als je zuvor , und dennoch reicht es hinten und vorne nicht.

Jetzt erwarten sie allen ernstes, dass die Nationalstaaten ihre  Souveränität abgeben sollen, was für mich verrückt klingt ist aber wohl so gemeint. Also weg mit der Deutschlandfahne, weg mit der Nationalhymne, schließlich haben wir schon die EU-Fahne und ein Liedchen wird sich auch noch finden.

Für mich ist klar, Merkel meint nicht „ Souveränität abzugeben“ , sie meint bestimmt  „Souveränität aufgeben“.


Zitat:
Bundeskanzlerin Merkel und Frankreichs Staatspräsident Macron sind sich einig: Künftig sollte die EU nicht weniger, sondern eher mehr Befugnisse bekommen. Dazu seien Zugeständnisse nötig - „in einem geordneten Verfahren“. Zitat Ende.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...t67uB_Gg9KOU4v2oxNxwl8pkzs

https://www.bild.de/politik/ausland/...O0qmQx4P_isQe3lVTH2AGY18yF1f3Y

Das Prinzip der Volkssouveränität bestimmt das Volk zum souveränen Träger der Staatsgewalt. Die Verfassung als politisch-rechtliche Grundlage eines Staates beruht danach auf der verfassungsgebenden Gewalt des Volkes. Nicht ein absoluter Monarch, sondern das Volk in seiner Gesamtheit steht einzig über der Verfassung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Volkssouver%C3%A4nit%C3%A4t

 

das Volk hätte was zu bestimmen... köstlich... Und dann wohl auch noch das "deutsche"???  

Quandt-Spende an die CDU  -  Merkel und der Vorwurf der gekauften Politik . Es handelte sich bei dieser Riesenspende zwar um eine sogenannte Inlandsspende , doch diese Spende von der Familie Quandt könnte ohne weiteres auf Regierungsentscheidungen von Merkel Einfluss genommen haben.

Es hagelte 2013 scharfe Kritik von Parteirechtlern, obwohl es damals keinen rechtssicheren Beweis gegeben hat, roch es aber dennoch  ein bisschen nach Dankeschön-Spenden. Merkel erstritt schon damals die Schonung für deutsche Autokonzerne bei der Vorgeschriebenen EU-Abgasnorm. Das sind schon seltsame Zusammenhänge zwischen so einer Spende und der kulanten Einhaltung der EU-Abgasnorm.

Zusammenhänge zwischen der Dieselabgasnorm von heute tun sich bei mir schon auf. Auch heute geht man mit den Dieselautoherstellern sehr sanft, ja rücksichtsvoll um. Die Schonung, wenn es um Finanzierungen hinsichtlich der Umrüstung von Dieselautos geht ist schon auffällig. In Amerika müssen VW und CO. richtig blechen, in Deutschland will man die Geschädigten mit einem Gnadenbrot abfertigen.
.
Dazu dieser Bericht von 2013:“ Sieg der Autolobby Bundesregierung verhindert strengere Abgasnormen Deutschland hat der EU erneut seinen Willen aufgezwungen: Umweltminister Altmaier ließ bei einem EU-Treffen mit seinen Amtskollegen die Abstimmung über strengeren CO2-Grenzwerte platzen. Experten kritisieren die Lobbypolitik - und befürchten eine Innovationsbremse der Industrie.“ Alles klar ?



Zitat:

Die drei Mitglieder der Quandt-Familie haben laut der Bundestagsverwaltung der CDU am vergangenen Mittwoch insgesamt 690.000 Euro an Spenden zukommen lassen. Gemeinsam halten sie 46,7 Prozent der Anteile an BMW. Die Spenden fallen zeitlich mit einer brisanten politischen Entscheidung zusammen. Die Bundesregierung kämpft seit diesem Sommer dafür, strengere Abgasnormen für Autos in Europa später einzuführen als ursprünglich geplant. Mit Erfolg: Am Montag verhinderte die Bundesregierung bei einem Treffen der EU-Umweltminister vorläufig eine Einigung. Davon profitieren insbesondere deutsche Oberklasse-Hersteller wie BMW, aber auch Daimler, Audi oder Porsche. Zitat Ende.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...nrechtlern-a-927959.html

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/...um-co2-grenzwerte-a-927663.html

auf gehts zum BLack Friday....  ;-)


https://www.youtube.com/watch?v=73KXjrX32uo

 

„Netanyahu will "Grenzen schützen", und sagt ab. Und Merkel? Will sie nicht auch unsere Grenzen schützen ?

„Auch Österreich und die USA sagen Nein
Vor Polen und Israel hatten unter anderem auch Tschechien, Estland, Bulgarien, die USA, Österreich, Ungarn und Australien ihre Ablehnung erklärt. Der von den UN-Mitgliedstaaten beschlossene Migrationspakt soll bei einem Gipfeltreffen am 10. und 11. Dezember in Marokko unterzeichnet werden.“

Langsam glaube ich, dass zum Schluss neben ein paar europäischen Ländern nur noch die Unterschreiben werden, aus denen aus guten Gründen die Migranten kommen. Doch auch aus Deutschland melden sich immer mehr kritische Stimmen.
Dazu die Meinung von Andreas Bleck

Zitat:
Auch Polen, Tschechien, Estland und Bulgarien haben ihre Ablehnung bekundet. Weitere Staaten werden ganz sicher folgen. Die Begründungen der einzelnen Staaten sind unterschiedlich, aber sie alle halten den Pakt für keine geeignete Antwort auf die Herausforderungen der Migration. Sie alle wollen die nationale Souveränität in Migrationsfragen nicht aufgeben.In Deutschland ist der Pakt nicht minder umstritten. Die AfD stellt sich als einzige Partei im Bundestag geschlossen gegen die Unterzeichnung. Langsam regt sich auch in der CDU/CSU-Fraktion erster Widerstand. Helfen Sie uns, diese Regierung vor einem, selbst für ihre Verhältnisse, katastrophalen Fehler zu bewahren! Schauen Sie sich die Argumente auf www.migrationspakt-stoppen.de an und unterzeichnen Sie die Petition an den Deutschen Bundestag Nr. 85565.
Hier geht es zur Petition: https://epetitionen.bundestag.de/…/_…/Petition_85565.nc.html Aktuell ist der Server hoffnungslos überlastet. Bleiben Sie dran!
Quellen: http://www.fr.de/…/migrationspakt-widerstand-gegen-un-migra…
https://www.tagesschau.de/…/nein-zum-migrationspakt-101.htm

https://www.facebook.com/AndreasBleckMdB/photos/...type=3&theater
https://www.tagesschau.de/ausland/...Z8OnUgX9rKkmEMYJ9171DgY9tQmS0oCw

lobt aber auch, wenn auch nur Anstandshalber, Fr. Merkel....

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/...ion-begrenzen.html

Die USA sind aus dem Migrationspakt, welcher ohnehin mehr als dubios ist...
eher mehr gefährlich als unsinnig...
 

nicht allzu viele Länder aus dem Pakt ausgestiegen bzw. planen auszusteigen.

Wenn von 192 Staaten am Ende 15 nicht mitmachen ist das in Summe nicht gerade viel.

Es fällt aber auf, dass die meisten Länder aus Europa kommen und noch dazu direkte Nachbarstaaten von D sind - Österreich, Schweiz, Polen, Tschechien, Dänemark, Belgien. Holland schwankt wohl noch. Einzig Frankreich u. Luxemburg dürften definitiv den Pakt unterzeichnen.

Am Ende könnte Deutschland fasst nur noch von Staaten umgeben sein, die den Pakt nicht unterzeichnet haben. Das wäre dann wirklich eine Megablamage für Fr. Merkel!!  

ist nicht der entscheidende Punkt. Die Merkel Regierung steckt zu einem großen Teil hinter dem Migrationspakt. Deshalb wird Merkel den auch sicher unterzeichnen (die ist eigentlich eh falsch in der CDU)

Mir geht es um die Zukunft von Deutschland.
Und da sehe ich nicht weiter steigende Steuereinnahmen auf Grund zurückgehender Konjunktur und eigener hausgemachter Probleme.
Dagegen stetig steigende Ausgaben die nächsten Jahre für: steigende Renterzahl,  Wohngeld, Flüchtlinge, soziale Betreuungskosten, Unterstützung anderer Länder, Kindergeld etc.
Will man vor diesem Hintergrund dauerhaft steigende Staatsverschuldung vermeiden, so müssen Steuern weiter rauf.
Ich tippe mal auf: Mehrwertsteuer, Energie (CO 2 Steuer?), Grundsteuer, Kapitalerträge (Abschaffung Abgeltungssteuer).

Deutschland ist der größte Umverteiler und wird seinen Vorsprung weiter ausbauen. Der linken Ideologie und deren Wähler sei Dank.

 

gegen die Kostenübernahme
"Medienberichten zu Folge gibt es im Zusammenhang mit den Bürgschaften für Flüchtlinge ein erstes Gerichtsurteil. Demnach dürften die Behörden die Kosten für Sozialleistungen nach Anerkennung des Flüchtlings nicht auf den Bürgen abwälzen. regionalHeute.de fragte bei den Landtagsabgeordneten der Region nach, wie sie das Urteil sehen.......
https://regionalbraunschweig.de/...urteil-gegen-die-kostenuebernahme/
Susanne Schütz (FDP):
„Das jetzt vorliegende Urteil des Verwaltungsgerichts Hannover stützt die Auffassung, dass Bürgen aus der finanziellen Verantwortung für Flüchtlinge entlassen sind, sobald deren Asylstatus anerkannt ist. Das Thema ist juristisch allerdings noch nicht abschließend geklärt – der Bund vertritt hier ja eine andere Rechtsauffassung......
Veronika Koch (CDU):
„Wir müssen das Urteil jetzt zeitnah auswerten. Da die Thematik aber nicht nur Menschen in Niedersachsen, sondern in ganz Deutschland betrifft, muss auf Ebene des Bundes endlich Klarheit geschaffen werden. Dies könnte zum Beispiel durch eine Aussetzung der Forderungseintreibungen erfolgen."

Bürgschafts-Urteil in Münster  Bürge muss für Flüchtlinge zahlen  8.12.2017
https://www.focus.de/finanzen/recht/...htlinge-zahlen_id_7958876.html

Niederlage für Gießener Flüchtlingspaten
https://www.giessener-allgemeine.de/regional/...ngspaten;art71,429749

da kann sich jeder seinen Reim drauf machen,da es offenbar sehr unterschiedlich gesehen wird solange es keine bundesweite Regelung gibt  

so kann es doch nicht weitergehen.  „ Mehrheit der Deutschen will Merkels Abgang auch als Kanzlerin“ , nun 2017 haben über 30%  Merkel noch gewählt. Für mich war das schon damals ein Unding welches ich nicht verstand.

Eine Umfrage unter 4000 Personen – ich war bei solch einer Umfrage noch nie dabei – ergab, dass  62,2 % sich „wünschen „ dass Merkel nicht nur den Vorsitz sondern auch die Kanzlerschaft beiseite legt. 37.8 % stimmte für ein weiter so.

Persönlich denke ich , auch wenn mich keiner danach fragt – Merkel bereitet noch das eine oder andere Abschiedsgeschenk für „ihr Volk“ vor. Der Migrationspakt im Dezember 2018 sollte da nur der Anfang sein. Ich bin jetzt schon gespannt wie ein Flitzbogen was als nächstes folgt . Vielleicht wirft Italien die Brocken hin und Merkel steht plötzlich als Retterin in der Not da, doch das ist Spekulation. Vieles ist noch möglich, doch dass sie auf ihre Kanzlerschaft verzichtet, nein, diese Freude würde Merkel mir nie machen.

Wie dem auch sei, ich bin von 37.8 % der deutschen Bürger dermaßen enttäuscht, dass ich es kaum in Worte fassen kann.

Zitat:

Merkel hatte vergangene Woche angekündigt, beim CDU-Parteitag Anfang Dezember nach 18 Jahren nicht mehr für den Vorsitz zu kandidieren. Ihre Amtszeit als Kanzlerin will die 64-Jährige aber vollenden. Die Legislaturperiode läuft noch bis zum Herbst 2021, Merkel ist seit 13 Jahren Bundeskanzlerin. Zitat Ende.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...hRvnhdZbAmS3vz3dx5PrlQI7H0

Diese Sperre muss ich erst mal verdauen. Gerade war Linda40 einen Tag wieder  zurückhaltend aktiv und schon muss sie wieder eine sehr lange Sperre verdauen. Mir tut das sagenhaft leid, doch gegen so eine scharfe Moderation ist kein Kraut gewachsen.

Zwar gehört mein Mitgefühl Linda40, doch jammern hilft da nicht. Vielleicht hilft ein gut begründeter Widerspruch, doch erfahrungsgemäß wird ein Meta-Moderator kaum die Moderation aufheben.

Ich wünsche Linda40 eine harmonische Vorweihnachtszeit, ein friedliches und gemütliches Weihnachtsfest sowie ein glückliches und gesundes neues Jahr.


„Linda40“

Moderation
Moderator: Zwergnase
Zeitpunkt: 22.11.18 22:20
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 60 Tage
Kommentar: Diskriminierung - im Attachment, verbunden mit fremdenfeindlicher Stimmungsmache - Die Sperre knüpft an eine entsprechende Moderation mit Sperre vom 22.10.18 an.
LG.

Stehen wir schon auf einer Stufe mit Nord-Korea ?