Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....
Siehe dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien
Sauerstoff im Kopfe ankommt. Man klammert sich einfach an etwas, was
man nicht halten kann und drückt so die Blutgefäße ab.
Auch in Schweden hieß es wie in Deutschland lange Zeit: "Wir schaffen das."
http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/...-stimmung--113182398.html
http://www.morgenpost.de/politik/article206351119/...erstaendigt.html
Dann könnte z.B. auch Polen "mit" Unterstützung ruhig mehr aufnehmen .
Frau Merkel, Herr Seehofer, und Herr Gabriel, heute geht es zum „ Streitgipfel“ !
Alle drei Parteien stehen unter einem gewaltigen Einigungsdruck. Wir sind an einem Punkt angelangt, wo man nicht mehr über – wer ist Schuld an der Krise – philosophieren muss.
Es steht für mich ausnahmslos fest, soweit hätte es nicht kommen müssen.
Wer sich auf Kosten der Flüchtlinge profilieren möchte, so wie es die Kanzlerin tat, ist politisch nicht tragbar.
Die Kanzlerin mahnt ständig zu Geduld, sie möchte gerne die Probleme europäisch lösen, doch das wiederum will Europa nicht . Peng!
Tatsache ist, die Mehrheit der Union lässt sich nicht mehr mit Unkorrektheiten abspeisen.
Inzwischen verkommt das Recht auf Asyl zu einer hohlen Phrase. Es kann vor Ort rechtlich nicht erzwungen werden, was tatsächlich nicht mehr umsetzbar ist.
Die Position von Herrn Seehofer ist hinlänglich bekannt. Im Rücken lauert der linkische Herr Gabriel. Als er den Satz sagte „ Natürlich will ich Kanzler werden „ viel es mir wieSchuppen von den Augen, er ist der mögliche Profiteur dieser Auseinandersetzung, zwischen Frau Merkel und Herrn Seehofer.
In diesem Zusammenhang kann ich die Worte des griechischen Regierungschefs Tsipras gut verstehen, wenn er meint, er schämt sich für Europa.
Auch wir haben allen Grund uns für unsere Regierung zu schämen. Zu lange dauert es zu einem Einvernehmen zu kommen. Zu massiv wird innerhalb der politischen Parteien gestritten, dabei geht es ihnen nur darum, wer sich am besten in Szene setzen kann. Dies alles passiert vor unseren Augen und auf dem Rücken hilfesuchender Menschen.
Ja wir sollten uns für diese Regierung schämen.
Ich hoffe, es kommt am Wochenende zu einer sozialverträglichen Einigung, damit dieser Scham nicht chronisch wird.
Ich wünsche den Usern ein erholsames Wochenende.
http://www.focus.de/politik/deutschland/...ht-mehr-da_id_5052512.html
..ich denke das das nicht richtig ist...denn
man kann nur etwas verlieren, was man mal hatte.......!!!!
"Zahlreiche Flüchtlinge laufen bei Kliplev über die Fahrbahn der dänischen Autobahn E 45 in Richtung Norden."
Ich geh davon aus, dass sie sich irgendwann mal sesshaft machen wollen. Schon allen, um finanzielle Unterstützung zu kriegen.
Mit der "Volkszählung" sieht es die nächste Zeit jedoch unklar aus.
Vlt so wie in den USA. Jedenfalls wird bei uns die Meldepflicht unterwandert ... und das nicht erst jetzt. Schon vor Jahren war das in den deutschen Großstädten ein offenes Geheimnis (wo z.B. Bulgaren oder Rumänen "schwarz" weitere in ihren Wohnungen aufgenommen hatten).
"In den USA gibt es bis heute keine dem "Melderecht" in Deutschland vergleichbare Meldepflicht, woraus ein ständig geschätzter Fehler in der Erfassung von fünf bis sechs Millionen Personen resultiert."
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksz%C3%A4hlung
Jetzt haben sich die Gerichte mit dem Thema, ob die letzte VZ von 2011 verfassungswidrig/konform sei, zu beschäftigen. Und das kann ewig dauern ...
https://www.tagesschau.de/inland/berlin-zensus-101.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...kszaehlung-a-999687.html
Ich stimme voll zu!
Der Westen hat nicht das Recht, sich in syrische Angelegenheit einzumischen. Assad wurde gewählt. Die Übergänge zwischen den sog. gemäßigten Rebellen (freie syrische Armee), Al-Nursa und IS sind fließend. Das wurde von Peter Scholl-Latour, einem der besten Kenner der Materie, immer wieder betont.
Er hat das Amt von seinem Vater übernommen, der sich in den 60igern an die Macht geputscht hat. Quasi eine Art Erbfolgedynastie wie bei den Kims in Nordkorea.
Assad ist ein Diktator. Mit Demokratie hatte das nicht viel zu tun. Allerdings sind die oppositionellen Gruppen wie Al-Nusra, IS u.a. auch alles andere als demokratisch. Selbst die sogenannte Freie syrische Armee ist nicht basisdemokratisch.
" Soll er doch seine CSU aus der Regierung abziehen" tönt Grünen Chef Hofreiter.
Merkel soll sich nicht von Seehofer erpressen lassen.
Sarah Wagenknecht von den Linken fordert das, was sie immer fordert, nämlich Umverteilung. Die armen Städte und Gemeinden müssen meeeeehr Kohle für Flüchtlinge bekommen....
Ist es moralisch vertretbar, wenn der Westen (v. A die USA) seine Vorstellung von Demokratie anderen Ländern mit militärischer Gewalt und hunderttausenden Toten aufzwingt? Irak, Libyen, Afghanistan und viele andere.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/...hlt/9993270.html
sollen dann gegeneinander aufgehetzt werden, damit sich die USA als
Ordnungsmacht präsentieren kann. Da das bisher nicht ausreichend gelungen
ist, ist die USA nun anscheinend selbst gezwungen mit Bodentruppen einzu-
greifen, denn die sog. gemäßigten Rebellen sind kaum noch auffindbar, deshalb
waren auch die Kurden von den USA (und von D) bewaffnet worden, damit
sie auch gegen Assad antreten. Es ist davon auszugehen, dass bei US-Boden-
truppen der Flüchtlingsstrom noch weiter anschwellen wird.
Frieden wird erst dann eintreten, wenn sich die USA nicht mehr einmischen,
vermutlich innerhalb eines Jahres. Denn auch vor der Einmischung der
USA gab es diese Flüchtlingsströme aus Syrien nicht.
Vielleicht könnt Ihr euch mal einigen ??
Und bzw: Die Einmischung der Russen - die lässt den Flüchtlingsstrom etwa nicht anschwellen ??
Frieden wird vermutlich erst eintreten, wenn alle alles plattgemacht haben.
Im gesamten Mittleren Osten gibt es keine funktionierende Demokratie, die unseren Vorstellungen entspricht. Israel mal ausgeklammert.
Es ist auch nicht unsere Aufgabe den Menschen dort Demokratie aufzuzwingen. Letztlich geht es auch gar nicht darum. Es geht allen voran den USA um die Sicherung ihrer Machtinteressen. Ob das auf Basis von Demokratien oder Diktaturen geschieht ist den USA ziemlich egal. Hauptsache sie haben die Kontrolle. Allerdings gelingt das in den letzten Jahren immer weniger - s. Afghanistan, Irak etc.
Religionen unter seiner Führung friedlich nebeneinander existieren können. So
sind die Zustimmungswerte für Assad in Syrien bei jeder Befragung höher gewe-
sen als für Merkel in D. Negative Zustimmung gab es allerdings immer von den
USA, da Assad gute Beziehungen zu Russland hat.