Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Seite 723 von 723 Neuester Beitrag: 31.07.25 12:59 | ||||
| Eröffnet am: | 26.05.19 01:48 | von: Plattenulli | Anzahl Beiträge: | 19.058 |
| Neuester Beitrag: | 31.07.25 12:59 | von: CarpeDiem19. | Leser gesamt: | 6.723.941 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 354 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 719 | 720 | 721 | 722 | > | ||||
Als AMD damals um die 20 $ stand, hast du bereits 300 $ aufgerufen.
Aber - wenn man ganz nüchtern alle Variablen zusammen betrachtet, dann sieht es gar nicht mehr so utopisch aus. Nebenher bemerkt - ich schreibe nie von der Technik obgleich ich sehr wohl zumindest ein wenig Ahnung davon habe. Ich kann (ein wenig) programmieren und mein Hobby ist Elektronik. Dazu bin ich 68 und hab ein Leben unternehmerischer Erfahrung. Trotzdem - man kann sich nur zu leicht irren!
Nun zur Sache - AMD ist mit seiner Technologie viel breiter aufgestellt und eindeutig führend. NVIDIA muss seinen technischen Weg für KI erst finden und das ist, wie man bei Intel sieht nicht so einfach. Es war in der Geschichte der technologischen Entwicklung oft zu beobachten, dass der zweite das Rennen macht.
Ich bleibe dabei - 1000 Euro kommen sicher. 2000 Euro sind nicht ganz die MK von NVIDIA. Wenn man alle Variablen betrachtet dann sind 4000 in 5 (??) Jahren keineswegs utopisch.
Ich bin so alt wie du und finde es wichtig, das wenn man ein ein Investment glaubt, auch mal durch tiefe Täler gehen muss und einfach das Ziel (1000,2000 oder mehr) visualisieren muss.
Damals war ich wenig technisch affin.
Zu AMD bin ich durch einen Informatiker gekommen, der zufällig neben mir im Flieger saß und wir zufällig über AMD sprachen, als AMD Kurs vor der Insolvenz stand.
Er meinte, das alleine die Lizenzen 2 Milliarden Dollar wert, sodass ich noch am Flughafen München 10 k Shares zu 2 $ geschossen habe.
Danach habe ich dieses tolle Forum verfolgt und vermisse zur Zeit einfach die vielen Beiträge.
Hier wurde durchaus kontrovers diskutiert .
Auch Querdenker wurden als bedeutender Teil beachtet, im Gegensatz zu den wissenschaftlichfeindlichen Ausgrenzungen von erwiesenen Fachleuten zu "CORONA ".
Wissenschaft lebt vom Diskurs .
Am Beispiel INTEL sieht man, das ein Marktführer jahrelang,in die falsche Richtung gegangen ist.
Also AMD auf zu = oder > 1000 $..:):)
Ankündigen kann man viel, nur ist es fraglich, ob es so einfach ist, etablierte, erfahrene Chipdesigner technologisch zu überholen.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...kt-plaenen-eigene-chips
Wenn die Samsung CPU nicht so schwach wäre, würde sie den SNAPDRAGON outperformen.
https://www.computerbase.de/news/wirtschaft/...nne-brechen-ein.93726/
Interessant auch, dass Du so alt bist wie ich. Die meisten hier sind doch vermutlich viel jünger. Wenn es soweit sein wird, kannst Du mich voraussichtlich leicht finden. Ich freue mich sodann darauf Dich zu treffen.
Kein Vergleich zu deinem gigantischen Gewinn.
Mein Glückwunsch.
Meine Devise war immer 10 - 20 k€ in Investments, wie EVOTEC, Infineon, AMD.
Nur könnte ich mir in den Arsch treten, das ich viel zu spät in NVIDIA investiert habe, obwohl wir jeden Tag über sie gesprochen haben
Ich stand im Wald und habe die Bäume nicht gesehen...!!!!
Zur Wahrheit gehört auch, das ich Totalverluste bei ARIBA, COMERCE ONE,SUNWAYS hatte.
Auch PP ist am Boden.
Ich wollte PALANTIR bei 25 $ kaufen, weil mein Depot zu Hardware lastig ist.
Nun ja
Habe sie halt bei 88 $ gekauft.
Hochrisiko ist bei mir jetzt D wave Quantum, weil Informatiker mir sagen, das QC schon viel fortgeschrittener ist, als gemein beschrieben.
Wenn wir die 2000 $ knacken, sollten wir mit allen ein Treffen machen.
Das ist das schöne bei NVIDIA:
Thread: " Wer war dabei "...!!!
Schwer zu verdauen, wenn man 15 Jahre daneben stand.....LOL