Krieg in der Ukraine

 

 

Schön ist auch, dass Putins Blutdruck nach der Ankündigung durch die Decke gegangen ist!;-)
Er hat wohl nach der Meldung einen kleinen Tobsuchtsanfall erlitten! ;-))

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...roht-mit-reaktion.html  

die Kugeln, Drohnen und Raketen den Orks um die Ohren, die Putin bezahlt hat.
Das passt doch! ;-)  

 

 

sind die Verbrecher nicht mehr sicher!

https://www.fr.de/politik/...bo=v2-Blh1Jzq&trafficsource=outbrain

Na Rent, Schichtbeginn?  

Auch in Mali! ;-)

https://www.fr.de/politik/...bo=v2-H2zUhFM&trafficsource=outbrain  

 

"man muss nur sterben" für die Ukrainer an der Front ist aber nicht nur eine abstrakte Redensart.

Niemand stellt mehr die Frage, ob die weiter kämpfen wollen.  

 

 

Und läuft, in 14 Tagen kann der kleine Mann im Kreml 700 000 tote Russen feiern, ich denke aber die Begeisterung wird sein russisches Volk leider nicht mittragen.
Was noch! gerade 2 lächerliche russische Panzer hat's erwischt, da muss der Medwedew nochmal im Altmetall Lager suchen gehen.
So langsam dringt auch im Kreml die Angst vor Trump durch, anscheinend hat jemand seinen Mund nicht halten können und hat verraten das sich Trump die Option offen hält Moskau zu bombardieren.

Aber ein Schlag ins Gesicht bekam Putin von seinen "engsten Freunden" die ihm die Unterstützung auf dem Brics Summit verweigerten.

Da hilft es wenig ein paar alte Häuser der Ukraine zerstört zu haben und das für den Preis für 1240 tote Russen.
Der Mann kann nicht rechnen, sonst hätte er diesen Wahnsinn nicht begonnen.

Quellen wie immer nach den Verlustzahlen.

Soldaten: 684.280 (+ 1240 zum Vortag)
Panzer: 9090 (+2 zum Vortag)
Gepanzerte Fahrzeuge: 18.254 (+25)
Artilleriesysteme: 19.719 (+45)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1236 (+2)
Drohnen: 17.597 (+108)
Fahrzeuge und Tanklaster: 27.286 (+69)
Spezialausrüstung: 3513 (+4)

https://www.fr.de/politik/...tin-russland-ukraine-krieg-93373135.html
https://www.fr.de/politik/...kritisiert-indiskretion-zr-93368205.html
https://www.fr.de/politik/...er-aktuell-zahlen-daten-zr-93366616.html
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 24. Oktober 2024    

Vorfeld schon nicht einig! ;-))

https://www.youtube.com/watch?v=RTHEsbHqgQc  

die Ausbildungslager ins Visier genommen! ;-)
HIMARS und passende Munition!

https://youtube.com/watch?v=lGph7LdLDBY&si=PjlJ8J6eka-32gM4  

 

"direkte militärische Maßnahmen" erwägen +++
Die USA sollten "ernsthaft in Erwägung ziehen, direkte militärische Maßnahmen gegen ... nordkoreanische Truppen zu ergreifen", falls diese in Russlands Krieg in der Ukraine eingreifen, sagt der Vorsitzende des US-Ausschusses für Geheimdienstangelegenheiten, Michael R. Turner. In einer Erklärung fordert Turner, ein Abgeordneter der Republikanischen Partei im US-Repräsentantenhaus, die Regierung von Präsident Joe Biden, einem Demokraten, auf, "deutlich zu machen", dass Pjöngjang eine "rote Linie" überschritten hätte."
https://www.n-tv.de/politik/...n-in-der-Ukraine--article23143824.html  

Es könnte  darauf hinauslaufen, dass alles was westlich des Dnepr ist Ukrainisch bleibt und  der  Nato beitreten darf und der Osten eine Art Pufferzone zu Russland sein wird.
Es wäre zwar mit reichlich Gebietsabtretungen verbunden, aber die Sicherheitsinteressen beider Seiten wären bewahrt und der Krieg könnte ein Ende finden.
Jeder vernünftig denkende Mensch weiß, dass die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen kann und es irgendwann Friedensverhandlungen geben wird, besser früher als zu spät.

Selbstverständlich meine persönliche Meinung.

 

 

Truppen zu schicken, die die Ukraine unterstützen!

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...ainischen-krieges-ein-hur.html  

aber rein gar nichts verstanden zu haben, es geht um kein Gebiet und um keine Sicherheit, weil keiner Russland bedroht.

Der einzige für den Russland eine Bedrohung ist, ist Putin.

 

"Handelsblatt-Interview mit Außenminister Lawrow
Russland öffnet Ukraine den Weg in die Nato
Russlands Außenminister über die Ereignisse in der Ukraine, das Verhältnis zur EU und die persönliche Beziehung zu seinem deutschen Amtskollegen Joschka Fischer.

Sergej Viktorowitsch, der Ton zwischen dem Westen und Russland hat sich angesichts der Ereignisse in der Ukraine verschärft. Erwarten Sie einen neuen Kalten Krieg?

Lawrow: Wir haben keine schärferen Töne angeschlagen, das waren die westlichen Wahlbeobachter in der Ukraine und die Oppositionspolitiker dort. Sie haben zur Blockade von Regierungsgebäuden aufgerufen. Um ein Blutvergießen zu verhindern, war der runde Tisch unter Einbeziehung der EU und Russlands wichtig. Ein Auseinanderbrechen der Ukraine wurde so verhindert. Von unserer Seite wurde niemals erklärt, dass wir nicht bereit sind, mit dem Präsidenten zu arbeiten, den das ukrainische Volk wählt. Wenn das Prinzip der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine beibehalten wird und der Ukraine das Recht gelassen wird, sich ihre Partner selbst auszusuchen, sehe ich keine Gefahr eines neuen Kalten Krieges.

Bedeutet das Recht auf Souveränität etwa für Georgien und die Ukraine auch, dass Russland nichts gegen deren Beitritt zur EU und zur Nato hätte?

Lawrow: Das ist deren Wahl. Wir achten das Recht jedes Staates – unsere Nachbarn eingeschlossen –, sich seine Partner selbst zu wählen, selbst zu entscheiden, welcher Organisation sie beitreten wollen. Wir gehen davon aus, dass sie für sich überlegen, wie sie ihre Politik und Wirtschaft entwickeln und auf welche Partner und Verbündete sie setzen."
https://www.handelsblatt.com/politik/...-weg-in-die-nato/2460820.html

Und dann kam alles ganz anders...
Russland versteht nur militärische Stärke.  

Den hat man doch schon damals nicht geglaubt. Ok, Merkel und Steinmeier auf jeden Fall, wurde damals nicht die Gegenspionage gegen Russland aufgehoben, wenn nicht gleich verboten?

Deutschland ist offensichtlich ins offene Messer Russlands gelaufen und müssen uns heute noch auf ausländische Geheimdienste verlassen, sonst hätten wir viel mehr Tote in unseren Land.  

 

Nein eben nicht,keiner wollte Russland angreifen oder besetzen,um zB an Rohstoffe zu kommen.
Die Zeit nach 1991 hat sich in Europa eben so entwickelt.
(Machtansprüche wollen viele Staaten in der Welt durch setzen)
Konkret hat Putin aber die Ukraine unter anderem mit dem Vorwand angegriffen,weil die Ukraine&Westen eine "Offensive" ggü Russland angeblich bald vor hatte.
Die Art und Weise wie Putin und sein Russland die Ukraine generell sieht und seit 2,5 Jahren peinigt, lässt sich nicht durch "auf die Pelle rücken" rechtfertigen!
Alles andere ist für mich die Kategorie Whataboutism oder Putinbeisteherei.