C.A.T. Oil - Die Katze überschlägt sich fast
und das alles ohne neue nachrichten - reines gezocke, was man auch an den - erst 11 % plus und dann 3 % runter - nach 16 uhr schön sieht ; denen , die sich als daytrader heute ein paar scheinchen geholt haben , zolle ich meinen respekt - ich hatte nicht den mut.
immo haben eher SAP und einige minen wieder mein interesse geweckt.
Ne Gegenbewegung ist auch ganz normal beim Kursanstieg sowie auch beim Kursverfall!
Dann könnte es zum Squeeze out kommen. Ob der Wert der Aktien dann höher eingeschätzt wird, bezweifele ich angesichts der wirtschaftlichen Aussichten, denen sich CAT momentan gegenüber sieht.
Da könnte man auch leicht zu einem weit niedrigeren Preis aus der Firma gequetscht werden.
Sollte es innerhalb eines Jahres nach dem Übernahmeangebot tatsächlich ein höheres Angebot geben, wird dies auch den Aktionären zugute kommen, die ihre Aktien zu 15,23 angedient haben. Das ist gesetzlich so geregelt. Daher ist es für mich sehr unwahrscheinlich, dass die übrigen Aktien von Joma im Jahre 2015 zu einem höheren Angebot als 15,23 gekauft werden. Aber es ist möglich, ab einer bestimmten Aktienquote, die Joma besitzen müsste, die übrigen Aktionäre abzufinden oder gar die Aktie ganz vom Handel zu nehmen. Dafür braucht Joma nur alle Aktien von Frau Brinkmann.
Da ich nach wie vor davon ausgehe, dass CAT über kurz oder lang in Richtung Russland wandern wird, damit man unabhängig von Sanktionen an die Technik von CAT kommt, um Öl zu bohren, worauf die Russen angewiesen sind, sehe ich die Gefahr, dass die Restaktionäre auf die eine oder andere Art irgendwann herausgedrängt werden, als nicht so unwahrscheinlich an.
Die Hoffnungen, die man als längerfristig orientierter Aktionär bei CAT haben kann, sind zum einen eine Verbesserung des wirtschaftlichen Umfelds, was ohne eine Ukrainelösung aus meiner Sicht nicht zu erwarten ist. Zum anderen kann man die Hoffnung darauf setzen, dass sich die Leerverkäufer, verzocken und zu viele Aktien leer verkauft haben, die sie über frei erhältliche Aktien nicht wieder eindecken können. Die Wahrscheinlichkeit dafür vermag ich nicht einzuschätzen.
CAT ist im momentanen Stadium au smeiner Sicht eine reine Zockeraktie, di efundamental nicht einschätzbar ist, da man auch nicht weiß, was Joma mit CAT vorhat. Sie haben nur gesagt, dass sie etwas verändern wollen. Aber leider nicht was.
Cat Oil ist ein kleines Licht im Vergleich zum russischen Dienstleister wo schlummberger Anteile von erworben hat!
diesbezüglich hängt es zum einen daran, was Joma will und ob sie die Aktien bekommen oder nicht. Aber sie ist schon im Dezember aus dem Vorstand ausgestiegen.
Bei ihrem Aktienpaket von knapp 11% direkt gehaltenen Aktien, sofern sie die nicht angedient hat, und ca. 24 %, die sie indirekt über die CAT Holding hält, die aber wiederum aufgelst werden soll, so dass sie die Aktien dann direkt halten wird, kann sie dann auf ein Aktienpaket von ca. 35 % sitzen. Diese zu behalten, macht eigentlich nur Sinn, wenn sie auch bei der Betriebsführung mitreden will. Aber sie ist von ihrem Vorstandsposten zurück getreten. Sollte sie nicht anstreben, in den Aufsichtsrat zu wechseln, würde ich eher davon ausgehen, dass sie ihre Aktien verkaufen könnte.
Kauft Joma außerbörslich all diese Aktien, würde man entweder über ca. 88 % direkt verfügen, oder, wenn Frau Brinkmann ihr Paket der jetzt gehaltenen Aktien von knapp 11% nicht angedient hat und im Paket mit verkauft, würde Joma dann über 98-99 % der Aktien verfügen.
Wer kauft denn solch ein Aktienpaket und will sich dann noch mit 1-2 % Aktionären rumschlagen?
Die Story bleibt auf jeden Fall spannend. Bin neugierig, wie Joma vorgehen wird.
Vor allem da damit auch ein Squeeze-Out kein Problem mehr ist.
Die Lage ist mir z.zt. nicht stabil - Zocker können gerne das tun was sie immer tun - für mich ist das zu unsicher.
Gruß Jens
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: mirko75