Bladder Cancer PIII Results in 2Q 2010 !! Bioniche


Seite 41 von 46
Neuester Beitrag: 25.04.21 03:05
Eröffnet am:17.01.10 12:54von: Biotechmaste.Anzahl Beiträge:2.126
Neuester Beitrag:25.04.21 03:05von: UrsularwlraLeser gesamt:206.647
Forum:Hot-Stocks Leser heute:55
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | ... | 38 | 39 | 40 |
| 42 | 43 | 44 | ... 46  >  

4208 Postings, 5535 Tage Master MintLöschung

 
  
    #1001
06.01.16 14:27

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.16 16:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Privates bitte per BM klären.

 

 

24124 Postings, 5907 Tage HeronLöschung

 
  
    #1002
06.01.16 14:45

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.16 16:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

24124 Postings, 5907 Tage HeronLöschung

 
  
    #1003
1
06.01.16 14:48

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.16 16:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

24124 Postings, 5907 Tage Heron@Master Mint

 
  
    #1004
06.01.16 15:27
Jetzt wirste aber Kindisch.

LOL

 

4208 Postings, 5535 Tage Master MintLöschung

 
  
    #1005
1
06.01.16 15:29

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.16 16:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Provokationen bitte einstellen.

 

 

24124 Postings, 5907 Tage HeronLöschung

 
  
    #1006
06.01.16 15:33

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.16 16:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

24124 Postings, 5907 Tage HeronLöschung

 
  
    #1007
06.01.16 15:42

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.16 16:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

4208 Postings, 5535 Tage Master MintLöschung

 
  
    #1008
06.01.16 15:59

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.16 16:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

524 Postings, 3355 Tage Magnus123Unglaublich

 
  
    #1009
06.01.16 16:04
Was ihr beiden für eine Kindergartenshow abzieht. Ich hab ja keine Ahnung, was da los ist bei euch, aber nerven tut es aufjedenfall!  

4208 Postings, 5535 Tage Master Mint@Magnus123

 
  
    #1010
1
06.01.16 16:10
Da hast Du vollkommen recht.  

18472 Postings, 6103 Tage TrashÜbersicht

 
  
    #1011
12.01.16 08:08
einigen Fragen , vielleicht für Neulinge interessant:

Cash aus Sicht des Unternehmens für 2 Jahre...

http://www.telestatherapeutics.com/investors-faq/

Trotzdem ausreichend selbst informieren, da biotech...

18472 Postings, 6103 Tage TrashDetails

 
  
    #1012
13.01.16 08:46

4208 Postings, 5535 Tage Master MintDie will wohl

 
  
    #1013
13.01.16 17:47
momentan nicht so wie man es gern hätte.  

4244 Postings, 4284 Tage MoneyplusDas wollen

 
  
    #1014
13.01.16 17:56
im Moment alle Biotechs nicht.

Geht ja seit Wochen nur runter (bei fast allen).

Schau Dir mal den NBI an  

4573 Postings, 3934 Tage Cobra7Money

 
  
    #1015
13.01.16 18:14

4573 Postings, 3934 Tage Cobra7Money

 
  
    #1016
13.01.16 18:15

So ist es...Der nbi ist am schwächeln 😉  

4244 Postings, 4284 Tage MoneyplusHi Cobra7

 
  
    #1017
13.01.16 20:59
Heute wollen sie es aber wissen beim NBI.

- 5 % bis jetzt  :-(

Bei Biotech lastigen Depots hat man`s zur Zeit nicht leicht.  

4573 Postings, 3934 Tage Cobra7money

 
  
    #1018
13.01.16 22:58


warte auch bis sich der NBI bzw. ALLES ausgekotzt hat, bevor ich jetzt noch irgendwo reingehe..


stehe hier auch noch an der Seitenlinie, konnte nur bei GALE vor paar Tagen nicht

widerstehen...


mal schauen wann es soweit ist ;-)  

18472 Postings, 6103 Tage TrashAus dem wallstreet forum

 
  
    #1019
1
25.01.16 19:20
http://seekingalpha.com/instablog/...uld-provide-multi-bagger-returns

Hochinteressanter Artikel. Der User dort empfiehlt auch die Kommentare. Dem kann ich nur zustimmen. Vorallem der ausführliche Kommentar des Beitragserstellers NACH der Adcom - Watsche ist sehr lesenswert und gibt den einen oder anderen Anreiz zur Hoffnung.

18472 Postings, 6103 Tage Trashhier der bezügliche Kommentare

 
  
    #1020
1
25.01.16 19:21
Quelle : http://seekingalpha.com/instablog/...uld-provide-multi-bagger-returns

--------------------------------------------------
John H. Ford , Contributor
Comments (84)| + Follow | Send Message  
Author’s reply » I spent the last 3 days reading and researching 175 pages of briefing documents, and listening to yesterday’s advisory committee meeting, and given all the information, I was surprised at the outcome. The entire vote was based on this question:

Does MCNA have an overall favorable benefit risk profile for the treatment of non-muscle invasive bladder cancer at high risk of recurrence or progression in adult patients who failed prior BCG immunotherapy, e.g. in patients who are BCG refractory or BCG relapsing?

According to the FDA analysis, the primary endpoint of DFS 1y was 20.9%. The safety profile was stellar. With that data in mind the obvious answer to the above question is yes. But the advisory committee voted no primarily because panelists questions about the trial and data were not adequately answered.

Many of the doctors who voted no made it clear that they almost voted yes, but didn’t quite feel comfortable with the presented information.

What’s encouraging is that of the urologists on the panel, the majority voted yes. This is a needed drug that urologists want. There was only one patient on the panel, and he voted yes also. If the panel would have contained only urologists and patients, I believe the overall vote would have been yes.

I am disappointed in the outcome, because if the FDA does not approve in February, patients will have to wait for another trial to be conducted before having access to this drug. In my opinion the advisory committee ignored the big picture, and if the benefit risk question would have been answered literally, a unanimous yes would be the only reasonable outcome. From all the data I saw, the benefit outweighs the risk.

The FDA will be basing its decision in February on the following question:

"If the FDA decides that the benefits of a drug outweigh the known risks, the drug will receive approval and can be marketed in the United States."

Since the benefits appear to outweigh the risks, the FDA should approve the drug. However, given the advisory committees negative vote, the drug may not be approved.

It’s interesting that Valstar went through the same issue with the advisory committee. The advisory committee did not recommend approval, and yet the FDA went on to approve Valstar, going against the advisory committee’s recommendation. The objections the advisory committee had to Valstar are almost identical to the objections raised against Telesta’s drug. Here is the summary from the press release:

The Oncologic Drugs Advisory Committee of the US FDA has failed to recommend approval of Anthra's valrubicin (AD 32, VALSTAR) for the treatment of refractory bladder carcinoma in situ. The committee reportedly considered that the open label studies conducted by the company were not rigorous enough and that without a controlled trial it is difficult to assess whether delayed cystectomy will result in an increase in bladder cancer. According to results presented to the FDA by Anthra, valrubicin treatment delayed cystectomy by 8.3 months in nonresponders and 23 months in responders. Anthra had reported that 22% of patients had a complete response, but upon reanalysis of the data, the FDA found only 8% of patients had experienced a complete response. …

I have no idea what the FDA will do in February, I can only hope it will give patients access to MCNA. The FDA is generally reasonable, and understands the level of need.

--------------------------------------------------

Sehr gut aufgeschlüsselt , wie ich finde...

4208 Postings, 5535 Tage Master MintOh Ohh

 
  
    #1021
02.02.16 14:29
Vorb. 0,23 CAD ASK zu 0,23 CAD BID = Pari 0,1511 Euro

Gibt es da News zu ???  

4208 Postings, 5535 Tage Master MintHandel Ausgesetzt

 
  
    #1022
02.02.16 14:40
Dabei haben die Canadier noch gar nicht offen

http://www.ariva.de/news/IIROC-Trading-Halt-TST-5634542  

4208 Postings, 5535 Tage Master Mint@Cobra7

 
  
    #1024
02.02.16 18:14
Thx.

NA das war es dann erstmal auf längere Sicht mit Telesta.
Vielleicht hat ja die FDA spaß daran so zu entscheiden.
Ich erinnere mich das die sich bei EPI Pro C. genauso affig hatten.  

4573 Postings, 3934 Tage Cobra7master

 
  
    #1025
02.02.16 18:23


die Bios kriegen total einen auf die Mütze seit ein paar Monaten...siehe NBI


hatte es irgenwie im Gefühl hier, deshalb wollte ich hier nach Zulassung rein,


Epi ist auch 2mal gescheitert und steht kurz vor Goal ;-)


hoffe das es hier beim 2.Anlauk klappt, aber wird Zeitintensiv werden

bleibt weiter auf watch !!
 

Seite: < 1 | ... | 38 | 39 | 40 |
| 42 | 43 | 44 | ... 46  >  
   Antwort einfügen - nach oben