Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
Wenn man dagegen meint, man liege richtig und nur der dumme Markt liege falsch, wird teuer.
+++ 16:38 Omikrons "kleiner Bruder": Neue Variante lenkt Aufmerksamkeit der Wissenschaft auf sich
Eine Sub-Variante der Coronavirus-Variante Omikron hat die Aufmerksamkeit der Wissenschaft auf sich gelenkt. Wie der französische Gesundheitsminister Olivier Véran vor Journalisten sagte, sind die Merkmale des als BA.2 bekannten Subtyps des Coronavirus noch nicht hinreichend erforscht. Derzeit ändere BA.2 die Infektionslage nicht, fügte er hinzu. Die Variante wurde bereits in mehreren Ländern insbesondere in Europa festgestellt. "Es gibt ziemlich regelmäßig Varianten", betonte Véran. Wie die Delta-Variante habe auch die Omikron-Variante bei ihrer Replikation "kleine Brüder" erzeugt: Subtypen, die sich vom ursprünglichen Genom nur durch ein oder zwei Mutationen unterscheiden. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) unterscheidet bislang nicht zwischen Omikron und der Sub-Variante BA.2. Jüngste Daten aus Dänemark lassen jedoch aufhorchen: In dem Land, in dem die Zahl der täglichen Infektionen seit einigen Tagen wieder ansteigt, soll BA.2 bereits die vorherrschende Variante sein.
Hoffen wir mal nicht das der kleiner Bruder schnell Zähne bekommt...
Dies ist kein inhaltlicher Beitrag zu dem Unternehmen ,da eigentlich alles schon gesagt ist nur der Kurs nicht will.
Aber Handeln gehört ja auch zur Strategie der Geldanlage .
Meine Überlegungen waren:
40 Euro je Aktie Gewinn in 2021
30 Euro in 2022
Wert vor Corona. (40 Euro)
Macht zusammen 110 Euro innerer Wert.
Der Rest ist dafür ,dass MRNa funktioniert und Krebstherapieweiterentwicklung also zur Zeit 22 Euro je Aktie, ein bisschen kümmerlich .Potential nach unten ist sehr begrenzt .
Bei weiteren Rückgang kaufe ich weiter nach
einarbeiten. :-))
Ich habe aber auch noch einmal 100.000k nachgekauft.
Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) hält ein international koordiniertes Verfahren für den Start von speziellen Omikron-Impfungen für ratsam. Man müsse zu einer weltweiten Übereinkunft kommen, wann man auf einen neuen Corona-Impfstoff umstellen wolle, sagte PEI-Chef Klaus Cichutek bei einem Fachgespräch zur Omikron-Variante. Dafür gebe es bereits eine Arbeitsgruppe bei der Weltgesundheitsorganisation WHO. Alle Weichen seien bereits für eine schnelle Umstellung gestellt. Klinische Prüfungen liefen jetzt an. Ab März könnten die Stoffe zugelassen werden, was lediglich eine Variante der bisherigen Genehmigung sei. Mehrere Impfstoff-Hersteller hätten einen Teil der Produktion schon geändert.
Wird BNTX ab Ende März / Anfang April liefern können ? Ich gehe mal davon aus, dass ab diesem Zeitpunkt,( meine Vermutung ) nur noch der angepasste Impfstoff produziert und ausgeliefert werden kann.
Neuer höherer Preis für angepassten Impfstoff ?
Bin mal gespannt, ob BNTX die Mitbewerber weiter auf Abstand ( Produktionskapaz. und Weltmarktanteil ) halten kann. Ich gehe zumindest davon aus ( meine Meinung ).
Kennt man eigentlich schon den möglichen Preis pro Dosis von Valneva ??
https://iborrowdesk.com/report/BNTX
Centers for Disease Control and Prevention bei der Verhinderung von Krankenhauseinweisungen durch
die Omicron- und Delta-Varianten des Coronavirus zu mindestens 90 % wirksam.
Drei große Studien, die am Freitag von der CDC veröffentlicht wurden, lieferten den ersten Peer-Review-
Beweis dafür, dass die Verabreichung einer dritten Dosis eines mRNA-Impfstoffs stark gegen die neue
Variante schützt.
Als Omicron dominant wurde, waren Impfstoffe bis zu sechs Monate nach der zweiten Dosis zu 81 %
wirksam gegen Krankenhausaufenthalte und mindestens sechs Monate nach der zweiten Dosis zu 57 %
wirksam, so die Studie. Die Wirksamkeit des Impfstoffs stieg mindestens zwei Wochen nach einer
Auffrischimpfung auf 90 %. Während des Delta-Anstiegs betrug die Wirksamkeit 90 %, 81 % und 94 %.
Der Bericht analysierte von August bis Januar mehr als 200.000 Begegnungen in der Notaufnahme und
mehr als 85.000 Krankenhauseinweisungen in 10 Bundesstaaten.
https://www.marketwatch.com/articles/...51642785459?mod=mw_quote_news
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/127294/...-langfristig-schaden
https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/...bekaempft-art-5291026
Ich denke wir haben das Tal der Leerverkäufer erreicht, ich bleib natürlich drin weil ich an die Wissenschaft und Innovationskraft von Biontech glaube, nicht nur wegen der Impfstoffentwicklung sondern auch wegen der Innovationskraft in der Individuellen-Onkologie.
Long
Kyriakides den Gesundheitsministern der EU-Staaten heute im Rahmen einer Videokonferenz mit, wie
"Reuters" berichtet. Eine vierte Dosis soll dann empfohlen werden, wenn die entsprechende Studiendaten
dazu schlüssig sind und sich daraus entsprechende Konsequenzen ergeben. Wichtig ist für Kyriakides derzeit
aber auch, die Zahl der Ungeimpften weiter zu verringern.
Verschiedene Impfstoffhersteller arbeiten derzeit an einem Vakzin, das auch verstärkt gegen Omikron schützt.
BioNTech will eine entsprechende Impfvariante schon bald auf den Markt bringen. Die aktuelle Version des
Impfstoffs schützt nicht ganz optimal gegen Omikron.
https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=159298
Wohin solls denn noch fallen? Was hätten sie denn gerne? Bitte begründen sie ihre Erwartungen ich bin ganz Ohr! Ach so Charttechnik ? Na dann viel Spaß beim Zocken. Ich bin ultralong hier und deshalb für sie der falsche Diskussionspartner, da müssen sie rüber gehen in den anderen Chatroom die können das besser.
Long
BioNTech hat mit heutigem Tage, eine Marktkapitalisierung von ca. 32 Milliarden Euro erreicht. Rechnet man nun die bisherigen, und für das Jahr 2022 zu erwartenden Erträge einmal als „hypothetischen Kassenbestand“ mit ein, dürfte BioNTech als ein historisches „Schnäppchen“ zu bezeichnen und bewerten sein.
Die wichtigste Frage daraus ergibt sich als, Cui Bono?
Der Verdacht liegt nahe, da aus dem Haus BioNTech keinerlei Motivation zur verbalen Gegenwehr, dem „Werteverfall“ des Aktienkurses entgegenwirken zu wollen, dass das Unternehmen, genauer gesagt den tatsächlichen Firmeninhabern, Gebrüder Strüngemann in Verbindung mit Sahin/Türeci, das Unternehmen evtl. gegen ein Abfindungsangebot an die ADR Rest- Anteilseigner zeitnah von der Börse nehmen möchten, erscheint somit nicht völlig abwegig bzw. unmöglich. Dies würde zeitgleich, die eher schwache Publik Relation des Unternehmens erklären.
Ansonsten macht die „karge“ Unternehmenskommunikation eher sehr wenig, bis keinen Sinn, und dürfte nunmehr mittlerweile sogar als fast schon „dilettantisch“ anmutend zu bezeichnen sein. Mit jedem Abrutschen des Aktienkurses, steigt die Gefahr, eben dieser vorgenannten Spekulation.
Damit wird im Nachgang auch klar, dass die verpasste Nasdaq 100 Aufnahme, dem Unternehmen evtl. sogar ins eigene Konzept gepasst haben könnte. Denn, auch hier gab es keinerlei „Reaktion“ von Seiten des Unternehmens. Es hätte zu mindestens kommuniziert werden können, dass die Nichtaufnahme bedauert würde und zeitgleich für 2022 abermals in „Angriff“ genommen wird. Das wäre das Mindeste, was einem tatsächlichen „Shareholdervalue“ entsprochen hätte, tatsächlich aber kam von BNTX, wieder einmal nix.
Merkwürdig auch in diesem Zusammenhang, dass die Beilegung der Patentstreitigkeiten mit Allele Biotech durch Pfizer/BioNTech, keinerlei Würdigung durch die eigene PR Abteilung von BioNTech fand. Würde dies Moderna bei Arbutus gelingen, würden sich die Ad-Hoc Meldungen von MRNA geradezu überschlagen.
Wir erinnern uns, auch die Firma Hexal (ehemalige Eigentümer Gebr. Strüngemann) war zwar eine AG, aber nicht an einer Börse gelistet, und wurde im Nachgang sehr erfolgreich durch die Brüder Strüngemann, an den Schweizer Novartis Konzern verkauft.
Siehe Quelle: https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-k31NHxlqdozbsJD77ehI-ap5
Ich hoffe, dass ich mit meiner Vermutung daneben liege, jedoch scheint es nicht unmöglich, dass hier wissentlich, der Aktienkurs weiter „leiden“ soll, um privilegierten Interessen dienlich sein zu können.
Aber das könnte tatsächlich ein Grund sein für die Sprachlosigkeit der Firma.
Wenn man eine Dividende, selbst eine kleine, versprochen hätte, wäre das ein starkes Signal gewesen, was die Anlegen beruhigt hätte.
Und wenn man aus guten Gründen extra long ist, wäre ein Rückzug von der Börse eine riesige Enttäuschung.
Sind wir doch sehr gut hingelaufen. Meine aktuelle Positionierung verrate ich auch nochmal.
Sind aber auch gepostet. 129,60 Long KO Derivat DE000HR3MT95 sowie noch eine Aktienposition.
Ansonsten ich muss kein Profi für die Technologie sein. Ich bin Akteur am Finanzmarkt.