Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Biontech in Sippenhaft...

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...ie-crasht-20379041.html  

Unterschied zwischen Sippenhaft und Sippenhaftung,
aber wen interessiert's....  

Danke für den Link.

Dem entgegen steht aber doch dieser Artikel, zumindest die Einleitung, den Rest kann ich wegen Bezahlung leider nicht lesen
https://www.deraktionaer.de/artikel/...lls-maechtig-gas-20378845.html

Gibt es zu den schlechten Daten auch eine offizielle Aussage von Summit?

Kommt mir komisch vor das ganze...
 

Starker Artikel, der Kollege vergleicht sogar das falsche Produkt von biontech...
Am Ende des Tages hat akeso heute die Zulassung für nsclc bekommen, das ist ein Meilenstein für die krebsbehandlung und der Anfang vom Ende von keytruda!
Der Vergleich des sterberisikos ist bei einem metastierten nsclc der sowieso zu 100% zum Tode führt doch wenig sinnvoll und lediglich abhängig vom betrachtungszeitraumes.
Die Frage ist doch um wie lange verlängert sich die Lebenserwartung und das scheint signifikant zu sein.

Aus meiner Sicht steht hier als resultat eine fundamentale Neubewertung von akeso, summit und biontech an, Ruhe bewahren shortseller und put zocker, auch die ganz großen, müssen sich erst richtig positionieren...
Aber erstaunlich wie schnell eine Zulassung in China reinflattern kann, bnt327 sclc Ergebnisse für China sind auch nicht mehr weit entfernt und aus Phase 2 kann man schon erahnen wie die sein werden  

Ganz aktuelle Abstracts::
https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20273/presentations/Biontech/1  

überaschung heute gelungen ....... daher ist stop loss so wichtig für Trader
nur meine meinung keine handelsempfehlung  

 

zizat aus quelle:  

"Kursabsturz bei Biontech-Aktie
Biontech-Aktie schwankt...................
Diese hatte nicht direkt mit Biontech, sondern mit Summit Therapeutics zu tun. Summit Therapeutics musste einen dramatischen Kurseinbruch hinnehmen.................
Nachdem Zwischenergebnisse einer laufenden Lungenkrebsstudie mit Ivonescimab enttäuschten.
Die Überlebensdaten blieben hinter den Erwartungen zurück, was auch Anleger bei Biontech verunsicherte. Das Unternehmen arbeitet an ähnlichen Therapieansätzen."  

Der bi spezifische Antikörper von summit ist mit einem hr von 0,51 im pfs signifikant überlegen und bliebt mit einem hr von 0,77 im gesamtüberleben unter der selbstgestbehandlunhen,eckten Erwartung von 0,7, dennoch überlegen gegenüber aktuellem Standard.
Dafür erhält akeso völlig zurecht die Zulassung in China.

Wir können daraus schließen dass dieser Antikörper, der sehr ähnliche ergebnisse liefert wie bnt327, den aktuellen behandlungsstandard im nsclc und vielen weiteren Indikationen ersetzen wird, jedoch den Krebs nicht final heilen wird.
Biontech hat seine Priorisierung nicht umsonst schon seit längerem auf die kombibehandlungen, mit adc, mrna oder beidem, als nische auch car-t Kombis verlagert, man hat dies bereits zeitig erkannt und die richtigen Schlüsse gezogen.
Es gibt nicht viele Unternehmen die Antikörper und adc unter einem Dach haben und gemeinsam erproben können, nur eine hand voll unternehmen die Antikörper oder adc mit mrna unter einem Dach haben und kombinieren können und eigentlich nur 1 unternehmen das alle 3 techniken kombinieren kann.
Auf der aacr kommen nun erste wichtige Daten zur antikörper/adc Kombi, sowie Daten von bnt116 als Unterstützung in der nsclc Behandlung.
Sind es eben diese beiden Produkte als Kombi mit denen bnt327 dem nsclc letztendlich den gar ausmacht?
Wir werden sehe...
Dass summit nun flächendeckend und dauerhaft den Markt übernimmt und alleine dominiert werden wir nicht sehen, bispezifisch mono wird wahrscheinlich nun ein temporär sehr begrenzter zwischenstep sein, das rennen um die Heilung und den ganz großen profit ist noch voll im Gange und ich sehe biontech hier sehr gut positioniert.
Auf die Meldung von gestern müsste biontech eigentlich 20% im Plus stehen


 

Nun endlich online, Studienbeginnim Juli:

https://clinicaltrials.gov/study/NCT06940804?lead=Biontech&rank=1  

Verstehe ich es richtig, dass der Abschluss der Phase 2 erst 2042 ist, danach die Phase 3 und danach - wenn alles gut verläuft - die Zulassung beantragt wird?

Hört sich für langfristig ausgerichtete Investoren gut an, aber ich lebe dann wahrscheinlich nicht mehr  

Die Studie ist angesetzt bis 2042 das ist korrekt. Die Beschreibung erklärt wieso:
Man rechnet mit 28 Monaten bis man alle Teilnehmer richtig im Programm hat und untersucht dann Wirksamkeit und Sicherheit auf 15 Jahre.

Bei neuen Wirkmechanismen sind 15 Jahre nichts ungewöhnliches, hier handelt es sich schließlich um Claudin6 eine vollkommen neue Wirkungsklasse.

mRNA-Ergebnisse wurden von Kariko auch schon 2005 vorgestellt.  

Pfizer ZAHLEN am 29.4 und dann 5. Mai die Biontech EARNINGS ?
Frage an die EXPERTEN  hier : werden die negativ sein ?
quelle zu Q1 Zahlen:
https://www.finanzen.net/termine/pfizer
https://www.finanzen.net/termine/biontech
 

Moderna (US Mitbewerber) berichtet die Zahlen für das erste Quartal 2025 am Donnerstag, den 1. Mai 2025, um 8:00 Uhr ET in einer Live-Konferenz und einem Webcast[2][5][8].

Quellen
[1] Moderna Aktie Termine - Quartalszahlen https://www.finanzen.net/termine/moderna
[2] Moderna to Report First Quarter 2025 Financial Results on Thursday ... https://investors.modernatx.com/news/news-details/...025/default.aspx
[3] Moderna Aktie Termine - Quartalszahlen - Finanzen.net https://www.finanzen.net/termine/moderna_1
[4] Moderna meldet weiteren Quartalsverlust - Marketscreener https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...Quartalsverlust-49067809/
[5] Termine Moderna, Inc. - Marketscreener https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/MODERNA-INC-47437573/termine/
[6] Moderna Aktie News: Moderna verliert am Freitagnachmittag https://www.finanzen.net/amp/...ktie-kursbewegung-25-04-2025-11202149
[7] Quartalszahlen 2025 | Aktuelle Veröffentlichungstermine https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/aktien/quartalszahlen/
[8] Moderna Q1 2025 Earnings Call Set for May 1 | MRNA Stock News https://www.stocktitan.net/news/MRNA/...on-thursday-keuqvtg6i2fh.html
 

"Bei neuen Wirkmechanismen sind 15 Jahre nichts ungewöhnliches, hier handelt es sich schließlich um Claudin6 eine vollkommen neue Wirkungsklasse."

Claudin6 ist ein - vermutlich bereits seit Jahrtausenden existierender - Rezeptor auf einer Krebszelle, keine "neue Wirkungsklasse". Du meinst vermutlich Claudin-6 basierte Krebstherapien. Biontech arbeitet an CLDN6 CAR-T mit oder ohne CLDN6 RNA-LPX.

Krebs versteckt sich häufig vor dem Immunsystem. Der Therapie-Trick ist, Claudin-6 für das Immunsystem sichtbar zu machen. Dann endet das Versteckspiel.

Bei der mRNA-Krebsimpfung (Zusatzoption CLDN6 RNA-LPX) werden die Ribosomen ("Proteinfabriken") der Körperzellen dazu genutzt, das Protein Claudin-6 massenhaft herstellen. Die gleichzeitig verabreichten modifizierten CAR-T-Zellen bekämpfen das Claudin-6 dann. So lernt das Immunsystem, Claudin-6 als "feindlich" einzustufen. Im Endeffekt greift das Immunsystem dann auch die mit Claudin-6-Rezeptoren ausgestatteten Krebszellen an (dies hoffen zumindest die Biontech-Forschenden).
 

Der Asco Ende Mai Anfang Juni - die vollständigen abstracts werden ab 22.05 einsehbar sein:

- Bnt 327 Phase 3 erstlinie bei es-sclc - das wird interessant, aus meiner Sicht die Indikation in der bnt327 zuerst eine Zulassung erhalten wird...
- bnt142 Phase1/2 bei fortgeschrittenen claudin 6 positiven Tumoren
- bnt316 bei fortgeschrittenem melanom
- bnt316 Phase 1 Prostata Krebs (mcrpc)
- bnt324 bei Prostata Krebs (crpc)

https://meetings.asco.org/meetings/...rch?q=Biontech&pageNumber=1
 

On April 24, 2025, BioNTech SE announced that it will present data for selected assets from its diversified oncology pipeline, including mRNA cancer immunotherapies, next-generation immunomodulators, and targeted therapies, at the American Association for Cancer Research (“AACR”) Annual Meeting held in Chicago, Illinois from April 25-30, 2025. The press release is attached hereto as Exhibit 99.1.
Sowas wurde bisher selten als 6-k Dkument gemeldet. Damit müssen auch nur Sachen gemeldet werden die wesentlichen Einfluß auf das Unternehmen haben.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/...urtainraiserpr.htm

 

Highlights of BioNTech’s oncology programs to be presented at AACR 2025:

•BioNTech will present preclinical data characterizing the mode of action of BNT327. BNT327 is an investigational next-generation bispecific antibody combining PD-L1 checkpoint inhibition with VEGF-A neutralization. BNT327 showed a high binding affinity to PD-L1 and VEGF-A and efficient blocking of PD-1/PD-L1 and VEGF-A/VEGFR2 signaling. Anti-tumor activity superior to single PD-1/PD-L1 blockade or anti-VEGF-A treatment was observed in multiple tumor models.

•First data for the combination of BNT327 with various ADC candidates, which are being jointly developed by BioNTech and Duality Biologics (Suzhou) Co. Ltd. (“DualityBio”), will be presented. The presentation will include preclinical evaluation of BNT327 plus ADCs, showing inhibition of tumor growth that is superior to each candidate alone. Further, early clinical data of the ongoing global Phase 1/2 trial (NCT05438329) of BNT327 in combination with BNT325/DB-1305, a TROP2-targeting ADC candidate, including safety and early efficacy data, will be presented in the poster session.

•BioNTech will present data from the Phase 1 clinical trial LuCa-MERIT-1 (NCT05142189) for its mRNA cancer immunotherapy candidate BNT116 in combination with the anti-PD1 cemiplimab in an oral presentation. The update includes safety and clinical activity data, along with biomarker data from a cohort of frail patients with advanced or metastatic non-small cell lung cancer (“NSCLC”) who were not eligible for platinum-based chemotherapy as first-line treatment. The preliminary data showed anti-tumor activity, consistent immune response induction, and a manageable safety profile.

•Preclinical data for the EpCAMx4-1BB antibody candidate BNT314/GEN1059, which is being developed in collaboration with Genmab A/S (“Genmab”), will be presented in a poster session. BNT314/GEN1059 was evaluated in combination with PD-1 inhibition in a tumor model

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/...bntxxaacrcurta.htm  

Es war ein rabenschwarzer Wochenausklang für die BioNTech-Aktie. Am Freitag crashte die Aktie des Mainzer Biotech-Unternehmens um -15% in den Kurskeller und verlor damit fast alle im April angefallenen Kursgewinne. Was steckte hinter dem Einbruch und sollten Anleger jetzt die Gelegenheit für einen Zukauf nutzen?
https://www.finanznachrichten.de/...er-moment-fuer-einen-kauf-486.htm  

"Das Ganze ist m e h r als die Summe seiner Teile"
Ebenso wie ein Auto mehr "ist" als der Haufen der Einzelteile.

Biontech ist wie Summit, nur mehr Cash, mehr Patente, mehr Umsatz / Ertrag, mehr qualifizierte Mitarbeiter, viel mehr in der Pipeline.
Hat Summit überhaupt eigene Patente oder alles nur als Unterlizenz?
Qualifizierte Mitarbeiter sind wichtig.

Summit Therapeutics beschäftigte im Jahr 2024 insgesamt 159 Mitarbeiter.
BioNTech SE hatte zum Stichtag 31.12.2024 insgesamt 6.772 Mitarbeiter.

Moderna? Biontech ist auch viel mehr als Moderna, mehr Marktanteile, mehr Cash, mehr Mitarbeiter usw.

Eine richtige "Analyse" von Biontech wäre ganz nett, aber die richtige "Synthese" könnte den wahren Wert von Biontech zum Vorschein bringen.
Aber das macht ja weltweit niemand.

Beispiel:
NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Jefferies hat die Einstufung für Biontech auf "Buy" mit einem Kursziel von 149 US-Dollar belassen. Sicherheitsdaten zum Antikörper BNT327 seien besser ausgefallen als erwartet, schrieb Analyst Akash Tewari in einer am Montag vorliegenden Studie. Unter dem Strich schienen Antikörper-Medikamenten-Verbindungen (ADC) bessere Sicherheits- und Effizienzprofile zu haben als Kombinationen von Chemotherapien./bek/gl

Also: Wichtigstes Pipeline-Produkt BNT327 sicherer und effizienter als erwartet. Direkte Mitbewerberdaten schwächeln am Vorhandelstag. Kursziel aber „nur“ unverändert, also die News nicht mal 1 Euro „wert“.
Jeffries meldet als erster 0:35 Uhr ET „das ist nicht wert!“ Also das ist keine Analyse und es sind nicht unsere „Freunde“.

15:34 Uhr: BioNTech SE: Vielversprechende klinische Studien und diversifizierte Onkologie-Pipeline unterstützen Buy-Rating
John Newman, Analyst von Canaccord Genuity, hat das Buy-Rating für BioNTech SE (BNTX- Research Repor) beibehalten. Das damit verbundene Kursziel bleibt mit $171,00 unverändert.

Und es würde mich nicht wundern, wenn der Aktienkurs in New York am morgigen Dienstag weiter nach unten manipuliert wird.
Habt ihr euch mal gefragt, wer die Hebelprodukte im Erfolgsfall bezahlt?
Sogenannter Stillhalter / Kontrahent.
Wieso wird diese „Analyse“ kostenfrei veröffentlicht?
Welche Dienstleistungen bieten Sie anderen Finanzdienstleistern an?
Welche Verträge haben Jeffries und Canaccord am Finanzmarkt geschlossen?  

"Habt ihr euch mal gefragt, wer die Hebelprodukte im Erfolgsfall bezahlt?
Sogenannter Stillhalter / Kontrahent."

An Terminbörsen wie Eurex oder CBOE können auch Privatanleger (inkl. Kleinzocker) als Stillhalter auftreten. Z. B. wenn sie long (Biontech-)Aktien sind und gegen diese Aktien Calls short verkaufen. Die Strategie hat wenig Risiko, reduziert aber die Chancen, weil der maximale Gewinn beim Strike-Preis des Calls gedeckelt ist. Am besten läuft diese Strategie, wenn man eine längere Seitwärtsbewegung bzw. leichte Abwärtsbewegung erwartet (z. B. wegen Cash-Burn bei Pharma-Aktien). Dann verfällt der Call idealerweise wertlos, und die Prämie wurde zuvor beim Verkauf "vereinnahmt".

Noch einfacher werden Kleinanleger zu Stillhaltern, indem sie Discount-Zertifikate auf Biontech kaufen, die ähnlich funktionieren.

D.h. Stillhalter sind nicht nur die Big Boyz.  

Pfizer hat soeben seine Zahlen zu Q1 veröffentlicht und vermeldet 62% gestiegene Comirnaty-Umsätze im Vergleich zum Vorjahresquartal.
Seite 3:
https://s28.q4cdn.com/781576035/files/...E-Earnings-Release-FINAL.pdf

Pfizer vermeldet höhere Marktanteile, höhere Umsätze in den USA und höhere internationale Vertragslieferungen  

Vielen Dank für die interessante und sehr zeitnahe Nachricht.
Sogar um 94 Prozent ist der Umsatz direkt in den USA im Q1 gestiegen,
dieser wichtige Umsatz wurde also fast verdoppelt.
Pfizer meldet auch noch sinkende Kosten und Kostensenkungsprogramme,
von denen die Abrechnung mit Biontech durchaus zusätzlich profitieren könnte.
Die KI und ich haben weiterhin bisher keine wesentlichen Abschreibungen
auf Impfstoffe entdecken können.  

Auch wenn dieses eine Quartal noch nicht ausreicht für eine aussagekräftige Bewertung, wage ich zu behaupten, dass Comirnaty seine Talsohle überschritten haben könnte und sich ab jetzt sogar mittelfristig auf Wachstumskurs befindet.

Wieso ich das so sehe:

- die Corona-Pandemie  wurde von der WHO beteits vor zwei Jahren für "beendet" erklärt. Die Impfraten sind naturgemäß gesunken. Aber jetzt vermeldet Pfizer gestiegene vertragliche Lieferungen, die Nachfrage scheint sich also aktuell sogar wieder (leicht) zu erhöhen. Das spricht für ein erreichtes stabiles Impfniveau

- Trotz starker Konkurrenz (speziell in den USA durch Moderna) konnte man selbst in diesem Markt die Marktanteile erhöhen, was ein sehr starkes Zeichen ist

- selbst bei gleichbleibenden Marktanteilen und nicht steigendem Impfniveau steigen in den folgenden Jahren Umsatz, Marge und Gewinn, da die Preise jährlich nach oben angepasst werden können und die Produktion durch Einsparungen (bspw. technische Innovationen und der Personalabbau in diesem Bereich) günstiger wird.

- 2023 wurde der Vertrag mit der EU auf 4 Jahre gestreckt, dieser läuft also 2027 aus. Und dann gelten auch hier bei uns die aktuellen Preise und nicht mehr der für bereits heutige Verhältnisse sehr günstige Preis aus dieser Vereinbarung

- die These, dass die Leute die Impfung auslassen und im "Fall der Fälle" ein "Notfallmedikament" nehmen könnten ist widerlegt, die vertraglichen Lieferungen sind angestiegen und Pfizer meldete einen Rückgang bei Paxlovid um satte 75%  

In den USA findet die Q1-Verdopplung des Biontech-Impfstoffumsatzes medial faktisch nicht statt (noch nicht?).
Auf Stocktwits fast nur noch massenweise Meldungen über angebliche schlimme bis tödliche Nebenwirkungen der Impfungen.
Auch andere US-Foren sind sehr weitgehend fehlgeleitet.

US-Mitbewerber Moderna wird die Ergebnisse für das erste Quartal 2025 am Donnerstag, den 1. Mai 2025, vor Börsenbeginn veröffentlichen. Die dazugehörige Telefonkonferenz und der Webcast starten um 8:00 Uhr Eastern Time (14:00 Uhr MESZ)[1][3].

BioNTech veröffentlicht die Ergebnisse für das erste Quartal 2025 am Montag, den 5. Mai 2025. Die Telefonkonferenz und der Webcast beginnen um 14:00 Uhr MESZ (8:00 Uhr Eastern Time)[2][4].

Citations:
[1] https://investors.modernatx.com/overview/default.aspx
[2] https://www.stocktitan.net/news/BNTX/...results-and-67g4iwmrnvo4.html
[3] https://investors.modernatx.com/news/news-details/...025/default.aspx
[4] https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...informiert-uber-49674585/

Earningswhispers erwartet für den US-Mitbewerber Moderna:
Consensus EPS: $-2.92
Revenue: $126.98 Mil
https://earningswhispers.com/stocks/mrna

...und für Biontech:
Consensus: $-2.77
Revenue: $170.69 Mil
https://earningswhispers.com/stocks/bntx

Da Moderna sehr deutlich Marktanteile in den USA und international (Pfizer Q1) verloren hat,
und da Moderna Probleme mit hohen Kosten hat,
könnte diese Q1 mRNA-Meldung uns wie so oft im Aktienpreis erst mal herunterreißen,
denn kaum ein Trading-Algorithmus und kaum Marktteilnehmer merken,
dass wirtschaftlich tatsächlich das Gegenteil der Fall ist.
(Impfstoffumsatz Biontech-Pfizer-Comirnaty im Q1 2025 in USA ist um 94 Prozent gestiegen)