Bayer AG
Seite 1 von 1028 Neuester Beitrag: 01.09.25 11:47 | ||||
Eröffnet am: | 17.10.08 12:35 | von: toni.maccaro. | Anzahl Beiträge: | 26.683 |
Neuester Beitrag: | 01.09.25 11:47 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 12.173.139 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 878 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 1026 | 1027 | 1028 1028 > |
ps. bisherige posting unter http://www.ariva.de/Bayer_t241289#bottom
https://www.finanznachrichten.de/...e-rallye-doch-weitergehen-486.htm
Bei Tesla z.B. ist das anders. Egal wie schlecht die Zahlen ausfallen und egal wie oft man enttäuscht - es wird nur positiv in die Zukunft gesehen. Und das bei einer bereits astronomischen Bewertung.
Das liegt natürlich auch daran, dass die, die maßgeblich die Richtung der Bewertungen vorgeben, nahezu alle im Angelsächsischen Raum zu finden sind. Wen wundert es da, dass unter den wertvollsten Unternehmen größtenteils US-Werte zu finden sind - egal ob gerechtfertigt oder nicht. Und z.B. bei Tesla ist diese extrem hohe Bewertung auch ein extremer Wettbewerbsvorteil.
Während Tesla nur ein Nieschenhersteller ist, der dennoch den Weltmarkt dominiert ist das bei Bayer fast genau gegenteilig. Bewertungstechnisch ist Bayer ein Zwerg, den etliche US-Unternehmen aus der Portokasse kaufen können. Und das bei über 45 Mrd. Euro Umsatz.
Wir Europäer sollten uns nicht immer kleiner machen, als wir sind und auch mal deutlich selbstbewusster auftreten. Aber dazu müssen wir auch unsere Baustellen in wichtigen Technologiebereichen endlich angehen und diese Technologien (und Unternehmen) auch vor den Amis und Chinesen schützen.
https://www.finanznachrichten.de/...g-kehrt-zurueck-was-jetzt-486.htm
Was das für die Forschung an neuen Medikamenten bedeutet, will ich lieber gar nicht wissen.
Diese neue Festlegung dürfte vermutlich der Grund für den Absturz sein.
Bin auf die Konferenz gespannt. Die Herren werden dort vermutlich wieder wie Hühner auf einer Stange sitzen und Pessimismus verbreiten. Bisher konnte ich in den Zahlen nichts viel finden, was zu dem extremen Kursverlauf von gestern passen würde.
Super sind die Zahlen nicht, das ist klar. Aber jetzt auch nicht völlig unerwartet.
Wenn der Kursrückgang mit den Zahlen zu tun hat, dann ärgert es mich vor allem deshalb, weil hier erneut die Großen Anleger vorab ihre Informationen erhalten haben.
https://www.sharedeals.de/...aktie-25-downside-oder-33-kurspotenzial/
https://www.finanznachrichten.de/...-noch-viel-mehr-potenzial-486.htm
das ist ein gutes Zeichen
Bayer wird wieder optimistischer gesehen in den Medien
Sehr hohe Rendite möglich Bayer mit 23-Prozent-Chance
https://www.n-tv.de/ratgeber/...3-Prozent-Chance-article25981610.html
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-glyphosat/100150704.html
Die US-Farmlobby übt spürbaren Einfluss auf die Regierung in Washington aus – für Bayer ein grundsätzlich positives Signal. Letztlich wird die entscheidende Auseinandersetzung jedoch vor dem Obersten Gerichtshof stattfinden.
Eine Schlüsselrolle kommt dabei dem Solicitor General zu: Er wurde vom Supreme Court um eine Stellungnahme im Glyphosat-Fall gebeten. Seine Empfehlung – für oder gegen Bayer – ist rechtlich nicht bindend, hat aber erhebliches Gewicht bei der Frage, ob der Fall zur Verhandlung angenommen wird.
Fällt die Einschätzung des Solicitor General negativ aus, sinken die Erfolgsaussichten für Bayer deutlich. Mit einer Entscheidung des Supreme Court über die Annahme des Falls ist frühestens im am 06. Oktober 2025 (erste Sitzung Supreme Court), spätestens aber bis Februar 2026 zu rechnen.
Das Minus verringerte sich in einem freundlichen Gesamtmarkt zuletzt aber auf 0,4 Prozent. Seit ihrem Zwischentief von Anfang August hatten sich die Bayer-Aktien bis Ende August in der Spitze um fast 17 Prozent erholt. Auf diese Rally folgten seit Mittwoch tendenziell Gewinnmitnahmen kurzfristig orientierter Spekulanten.
Bayer stellte Daten zur Phase-III-Studie mit dem Wirkstoff Vericiguat auf dem diesjährigen Weltkongress für Kardiologie (ESC) vor. Laut Mitteilung zeigte sich beim Einsatz zur Therapie einer Form der chronischen Herzinsuffizienz (HFrEF) ohne kürzliches Herzinsuffizienzereignis beim primären Studienendpunkt keine Risikoreduktion. Das positive Nutzen-Risiko-Profil von Vericiguat in der bereits zugelassenen Indikation bei Patienten mit HFrEF nach einem kürzlich aufgetretenen Herzinsuffizienzereignis bleibe aber unverändert.
Ein Händler sagte, die aktuelle Daten seien zwar nicht gut für die Stimmung, aber zugleich auch nur von geringerer Bedeutung. Wichtiger sei die Nachricht vom Freitag, dass die US-Regierung den Einsatz des Unkrautvernichters Glyphosat weiter unterstützen wolle. So hatte das "Handelsblatt" unter Berufung auf mit der Sache vertraute Personen geschrieben, dass die US-Regierung - anders als befürchtet - keine Neubewertung und Einschränkungen für das Pflanzenschutzmittel plane. Gleichwohl ist das nicht neu - die "New York Times" hatte dies bereits Mitte August berichtet.
Quelle: dpa-AFX