BB-trading

gut erkannt - was für mich selbstverständlich sein mag ist für andere ggf verwirrend

wie heisst die eüb regel ? wird ein res gebrochen und die nächste kerze startet als üb (also draussen beginnend ) dann setzt man einen bar aus - voraussetzung ist aber IMMER sie muss draussen beginnen

bar 1,2 oder 3 draussen beginnend ? NEIN

erst bar 4 wäre eine theoretische übertreibung -just in time ein bar vorher wurde aber ein res verletzt - also setzt man 4 aus und würde 5 handeln - startet die als üb ? nein denn sie startet auf dem bb

also wartet man ggf auf die nächste üb das wäre erst nr 7 - nr 6 hat abe einen res gebrochen - also einen aussetzen

damit war erste mögliche üb aus eübregel nr 8 und die performte gut

guck oben in den chart erst nr 8 erhilet den shortpfeil  

was man jetzt nicht mehr gut erkennt: Kerze 2 startete draussen (habe ich gehandelt, natürlich SL). Allerdings sehe ich bei dir, MHurding, einen Diagonalwiderstand, der das natürlich verhindert hätte. Woher kommt der?  

dax hat es geschafft trotz höhenflug im daily den stoch leicht abzubauen (gestern) nun droht trotz sehr hoher höhe ein erneutes longsignal über diesen - soviel zum thema überhitzte indikatoren

aber noch haben wir es nicht - es wird knapp - trotzdem erstaunlich wie ich finde

durch verletzung des upkanals denn diese werden unten geführt muss nun die obere linie erweitert werden - macht man das nicht ergibt alleine der bruch ein neues longsignal

platz wäre entsprechend bis 614 steigend (alter uptrend aus bnr) dann im rahmen des neuen trends wie heute (?) drauf hingewiesen bei ~835 ein neuer majorres

dem stehen ganz klar noch die bb´s im weg - weiten sich diese NICHT würde der daily eine übrtreibung abbilden die dann ggf den finalen spike darstellen würde - ABER wie schon in
den letzten tagen gewarnt:

es ist schlicht unsinn einen uptrend oben genau in seiner umkehr treffen zu wollen - man kann letztlich nur unten absichern - denn wann er zu ende wäre sieht man ggf deutlich  

magische schwelle aus wedge und ascending wurde erreicht - muss nun die fette korrektur kommen ?

ich glaub nein - was hier passiert ist endlich der abbau der indikatoren - angefangen im 15er-60eer hoch bis 240er

da der 240er sehr träge ist reicht ggf shon ein abbau in den kürzeren times - bis 30er sind sie bereits fertig - 60er fast am ende

somit ggf nun ein retest der gebrochenen ascending max 1,3050 - eher höher denn in vielen times stützen duie bb´s - erst wenn diese aufgehen bestünde gefahr

sonst laufen sie auch dort direkt in untere üb´s rein OHNE wichtige sups zu brechen - was einem üb-trade entspräche  

mM nach war sie nicht draussen - cae´s backtest zeigt dies neben der tatsache dass ich sie meine gesehen zu haben - aber hintebn angestellt denn du hast recht der diagonalsup/res hätte hier einen vorzeitign short verhindert er resultiert aus dem getrigen 4fachres der ergebnis einer bnr war

ich hatte ihn eben gerade gelöscht da er nun mM nach eine untergeordente bedeutung hat (zu oft break und rebreak) aber wie man oben sieht war er heute vor ernuetem bruch noch wichtig

wie man sieht das grösste problem sind die sups/res - aber eiegntlich auch nur am rande DENN 2x fehlversuche htte man - hätte man DIESEN res nicht - wäre wie du richtig sagst 1x fehleinstieg dann aber im plus beim 2.einstieg  

Perfekt, danke für die Erklärung...
Vermutlich war die Kerze nur bei meinen CFD-Kursen draussen (knapp, 1-2 Punkte).
Mit 2. Einstieg hast du recht, hab ich dann auch so gemacht.  

bin schwer beschäftigt deshalb keine posts auch wenn ich heute 2 mal gehandelt habe, sorry..

Die Kerze 2 hatte nach meinem Backtest der auf xetra läuft NICHT drausen gestartet - somit hätte man sie aber als agressiven gimmee handeln können (mit Ergebnis -9 Punkte)

Allerdings hat Kerze 5 draußen gestartet (open war 6484,63 und das bb zur Eröffnung war 6484,55).

NAch meinen resists hätte ich a la bb Kerze nr 4 gehandelt wäre in 5 rausgeflogen, 6 ausgesetzt,die 7. auch ausgesetzt  da die 6. wieder res gebrochen  und dann in die 8. rein....


Hätte hätte - in wirklichkeit habe ich die 5. Kerze nach 9 Uhr gehandelt mit - 9Punktn raus die 2. Kerze in dem Bild oben einen agressiven gimmee versucht (-9) und dann nochmal bei der 4 rein (-9)... macht minus 27 Punkte für heute....

Ich schreibe mir übrigens immer noch abends alle bb und gimme trades auf so wie ich sie warscheinlich gemacht hätte - in 3 Wochen kamen da 100 trades zusammen - bei 2 Punkten slippage stehe ich bei 160 bis 180 Punkten netto.... das sind weniger als 2 Punkte pro trade.... Vor allem in den letzten Tagen waren viele Fehlgriffe dabei....

Ich vermute die Tatsache dass MHurding seine Einstiege mit einem gewissen bias bzgl. des üergeorndeten Trends sucht verbessert die Performance ungemein....


cheers  

was hätte Dich denn davon abgehalten bei Kerze 2 einen agr. Gimme zu versuchen? Der gebrochene Resist (gibt es ja bei gimme eigentl. nicht) oder der tendentielle Druck nach oben?  

zuerst der vorher gebrochene res (für gimmee eher untergeordent zu sehen) letztlich aber die tatsache dass er - im 1er zu sehen - eben nicht unter de vorherige kerze ging

somit fällt agressiv weg bliebe normaler gimmee - der ging aber auch nicht denn es gab ja keine tieferes hoch wenn man so will  

nun erfolgt gerade der 2.test  

Das Close der Kerze 1 war doch 6462,92 und das low der Kerze danach (nr 2) war 6462,17 --- oder habe ich das mit agr. Einstieg doch nicht richtig verstanden....  

hier könnte ein false break unten raus vorliegen der gerade über wiedereintritt gekontert wird - retest mit obigem daxchart vergkeichbar hat gehalten - hiesse oben raus ziel mind 770

wie immer spannend  

wenn du das so sagst hättest du recht - ich habe gerade nur im nachgabg geguckt - du hast es richtig verstanden - wäre dies so -9  

 

hat man auch nicht so häufig  

bis hier kein neues tief - sollte knapp vermieden werden - sonst gerät auch die idee mit dem keil in gefahr  

Habe den  Ausbruch nochmal im Metatrader nachgeguckt. Bollinger-Band ist als Linie mit dem tatsächlichen Open "am Bar 0" (also nicht ex-post mit Close!), und der blaue Schatten zeigt die BB-Grenze als den BB-Eigenwert, also das BB aus den vorangegangenen 19 Bars mit genau dem BBand, auf dem der Kurs eröffnen müsste, wenn er genau auf dem BB läge. (Das ist das mit der Lösung der quadratischen Gleichung).

Ist der blaue Schatten nicht schick? Eleganter Traden mit MHurding.... Aber worauf es mir ankommt - eigentlich lag so ziemlich der gesamte Ausbruch außerhalb des BB. Richtig ist allerdings, dass der mit "8" bezeichnete Bar sozusagen mit voller Wucht wieder ins BB zurückgefallen ist.

Das Problem ist doch, dass das BB mit Verwendung des Close auf Bar 0 die BB-Grenze erst dann anzeigt, wenn der Bar vorbei ist....

Sorry, dass ich so penibel genau bin.  

ich bin mir nicht sicher ob  ich das richtig verstanden habe - insbesondere das "elegant mit mhurding" - fakt ist - hier liegt eine eüb vor - was wohl unbestritten ist - ohne res udn sup und sonderregel zu eüb läuft man hier voll ins messer

selbst wenn wir so tun als läge es draussen (was wohl so ist - ich sagte ja ich gucke es nach) hätte man aufgrund der sionderregeln dieses eben so nicht handeln dürfen

wenn doch folgt die 2. erweiterungd er regel - die an bar 8 einen short nachgeschoben hätte der deutlich ins plus lief also auch die vorherige NICHT regelkonforme schlappe ausgewetzt hätte

jetzt ist es natürlich im nachgang immer eleganter zu sagen DORT nicht weil... aber die regeln biege ich mir ja nicht zurecht denn sie stehen bereits länger unverändert hier quasi fest da in der vergangenheit geschrieben  

soweit klar nur dass die KErze die um 10:40 eröffnet hat (Kerze 2 oben) nach xetra bei Eröffnung nicht außerhalb des bb lags aber eventeull sehr wohl bei den CFD Daten Deines Anbieters...

Desweiteren gelten natürlich die Regeln wie Mhurding gerade schrieb

Wobei der Schatten eine gute Idee ist, da sieht man evtl. schneller ob die KErze bei Eröffnung drin oder draußen liegt...  

der Verzicht auf Linien bringt im Chart mehr Klarheit, da man ja auch noch andere Indikatoren hat.....

Hier ist das 5min BB im 1min-Chart zu sehen, ohne das grafische Mittel des Schattens hätte man ein ziemlich "eckiges" BB...

Ich will demnächst noch das BB-Band farblich unterteilen mit Anzeige der Zone, in der das BB expandiert bzw sich einengt......  

 

499 aufgrund des sups aus bnr UND passend dazu uBB - kurz danach kam der aggresiv long aus gimmee - den ich hier schon früher getradet habe

nicht dolle wie immer da zu früh eingestiegen

aber im plus verkauft mehr zählt nicht

NUR die gier tötet und 5min vor ende ist es nur noch zockerei - obwohl ich annehme dass sie wieder oben raus wollen - nachher oder morgen mehr

chart folgt  

glaubst du nicht das wird zuviel ?  

inkl sup (rot) und gimmee  

Aber ich hätt auch wieder was neues auf Lager, ich bastle an einem Flaggentrend-Indikator.  Und da passt das Bollinger-Band zumindest farblich sehr schön dazu...