Atomausstieg: "Überhaupt kein Problem"

Die Wahrheit liegt in der Mitte. Es wird im ersten Schritt teurer (und zwar moderat aber ab dem Zeitpunkt, da wir umgestellt haben, wird es günstiger, wir sind unabhängiger bis komplett unabhängig von irgendwelchen Lieferanten und produzieren so gut wie keine giftigen Abfallrpodukte mehr.

Machbar isses allemal, ich glaube, darüber brauchen wir nicht zu reden. Nun wurde die Aufkündigung des Ausstiegs (der ja schon vor mehr als drei Stunden unter Schrödmans rot-grüner Koalition beschlossen wurde) ja erst vor kurzem Aufgekündigt.

Jetzt, einige innovative Jahre nach dem "ersten Atomkonsens" heulen die Profiteure auf einmal wieder auf wie die Kinder... wen wollen die eigentlich veraraschen?

Ich für meinen Teil freue mich, dass Deutschland ein weltweites Beispiel für seine Kraft zur Erneuerung zeigen wird.

ich dachte so eine Denke hätten wir hinter uns gelassen, aber anscheinend hat nur der Farbanstrich gewechselt.  

kranke Assoziation.

warum immer noch Leute so ticken  

erst teurer und dann günstiger ?
Und du bist doch wohl nicht ernsthaft in dem Glauben das wir Deutschland mit dem bisschen Sonne und Wind komplett mit Strom versorgen können ?  

Der Irrtum der Raupe
Nach Fukushima ist die Rede vom Risiko zur Ideologie verkommen. Nur eines ist sicher: der nächste GAU. Plädoyer für eine Energiewende, die auch eine Demokratiewende ist.

Von Ulrich Beck
http://www.faz.net/artikel/C30351/...r-irrtum-der-raupe-30438636.html

Die Kosten des Atomausstiegs ergeben sich hauptsächlich aus den Kosten für den Bau neuer Kraftwerke (Windkraft, Solar, Biogas, Wasser... Erneuerbar eben plus bereits terminierte Gaskraftwerke) und den Ausbau der Netzkapazitäten.

Da man die Atommeiler sowieso irgendwann zwischen 2019 & 2036 ersetzen müsste, weil die Laufzeiten "natürlich" auslaufen würden, muss man das ohnehin machen oder aber man baut neue AKW. Am Netz muss auch gebastelt werden. Das sind also Kosten, die man so oder so früher oder später hätte.

Je früher man aussteigt, desto weniger radioaktives Material fällt an, worum man sich kümmern muss, das macht's dann direkt auf die AKW gesehen günsitger, früher auszusteigen. Am meisten spart man dadurch, dass man kein "Brennmaterial" kaufen muss, das is abba klar.

Hohmeyer (der vom Sachverständigenrat der BuRe... weiß nciht, ob der so geschreiben wird) rechnet mit Einsparungen von bis zu 40 Mrd Oiro jedes Jahr ab 2030.

 

ins Gewicht bei so einer Anlage. So wird es sein. Sicher der Hauptkostenpunkt.
Wieviel von den Offshorewindrädern waren in dem Versuchspark in der Nordsee nach wenigen Wochen wieder vom Netz? Alles ausgereift. Und wann genau werden die neuen Pumpspeicher eigentlich fertig sein?  

und der Transport davon auch.

Du solltest auch bitte die 30 Jahre staatlich garantierte Einspeisevergütung nicht unterschlagen.

Wenn Du z.B. eine Photovoltaik Anlage installierst, bekommst Du einen ca. drei mal so hohen Strompreis garantiert bezahlt.
Nun ersetzte mal die ganzen Kraftwerke...

Ein wichtiger Punkt ist der Energiespeicher, der nicht  gelöst ist. Also bauen wir fleißig Klohle, Gas und Ölkraftwerke

so ehrlich sollte man schon sein!  

Andi, du lässt nach!

6 Kohlekraftwerke im Bau und genausoviel in Planung.Ob diese gebaut werden steht in den Sternen , da ja Ökoaktivisten schon ihr dagegen kund getan haben.
Ich behaubte mal ganz frech...Kohle hat in Deutschland ebensowenig Zukunft wie Atomstrom.  

gehen bis 2013 ans Netz. Ist doch vernünftig. Sie sind sauberer und effektiver als die Altschleudern.
Und warum ausgerechnet AndiH. davor warnt, der eh nicht an die angebliche "Klimalüge" glaubt, weiß wieder mal nur er...

und was ist dann?

dann beziehen wir unseren Strom eben vom Ausland.  

Ich vermute mal das sich Europa eh noch stärker im Strommarkt vernetzen wird.
Mittlerweile kann doch sowieso keiner nachvollziehen wo sein Strom wirklich herkommt.  

Ich wiederhole mich aber ich sach Gas is DIE Brückentechnologie. Die H-Turbinen von Siemens sind genial und son modernes Gaskraftwerk is effizient wie'd Sau - und im Vergleich sehr sauber. Einige Gaskraftwerke sind bereits im Bau.

Wir zahlen hier die teuren Einspeisevergütungen.
Und müssen den (Atom) Strom vom Ausland teuer importieren.

Nicht das ich keine Sympathien für den Ausstieg habe, oder ihn gar schlecht finde.

Ich sehe große Gefahren, das wir im Dagegenland zwar den Ausstieg wollen, aber keiner will oder kann mehr Geld für den Strom zahlen.

Und keiner will ein Windrad, Wasserspeicher oder sonst was in seinem Umfeld haben.  

gefährlich...

Wenns da zur Eisschmelze kommt... huiuiui...

da wird sich dann aber Schröder freuen... was für eine Stellung hat er bei Gazprom ?  

Lass es dir aber von nok erklären mit den x%, die 10Euro und mehr im Monat bereit sind. Ich lass den Pudding dieses Mal einfach stehen.

und was ist mit den Menschen, die es nicht können?

Was ist mit den H4 Empfänger, Geringverdiener.

Vom dem Abgesehen, das die Produkte auch teurer werden, denn die Konzerne werden die höheren Energiekosten weiter geben.

(ich freu mich das Du den Pudding heute stehen lässt. Was man so hört, wäre es Deiner Gesundheit dienlich)  

Wenn wir ab ca. 2030/35 die Gaskraftwerke bis auf ein Minimum reduziert haben um ab 2050 komplett regenerativ zu sein, darf sich Schrödman von mir aus bis zu seinem 106. Geburtstag freuen wie Bolle.

davon kriegt der AndiAdamWaldtraut immer Ausschlag!

Du kennst die momentane Situation der Windkrafthersteller und der Solarbranche.
Oder muss ich Dir z.B. von den vollen Lagern berichten. Ich denke nicht