Atomausstieg: "Überhaupt kein Problem"

Regierung plötzlich ein Gesetz beschließt, dass so stümperhaft ist, dass den Konzernen Milliarden an Entschädigungen zufließen, seid ihr wahrscheinlich sogar noch wirklich überrascht...tztztz  

zur Änderung der Regierungsvorlage an: Alle AKWs mit gleicher Gesamtlaufzeit festlegen, das dürfte die Klageandrohungen ins leere laufen lassen und zusätzlich zu einem gleichmäßigeren Ausstieg führen und nicht so massiert in 2021/2022.

Aber das Betreiber möglicherweise klagen werden, darauf muss man sich einstellen. Aber die Bundesregierung behauptet, sie hätte juristisch ordentlich gearbeitet.

Alternativ würde ich den AKW-Betreibern androhen, sie nicht mehr von Betriebshaftpflicht freizustellen und sich doch bitte schön am freien Markt zu versichern, wie es jeder Windparkbetreiber auch muss.

Dann hätte sich das schnell erledigt mit dem billigen Strom aus AKWs und der Lust diese Risikotechnologie weiter zu betreiben.  

Ecki, der Staat hat das mit der "Befreiung" absichtlich gemacht. Weil keine Versicherung das Risiko zeichnen würde und die Versicherung unter Umständen von der Leistung befreit wäre... Verspätete Prämie, Vorsatz, innere Unruhen, Krieg etc.

Die Betreiber zahlen übrigens Prämien... in einen Entschädigungsfonds... also läuft die Drohung a bisserl ins Leere!

Solarindustrie auch mal drohen, die Subventionen zu streichen. Oder vielleicht sollte man den Leuten, die Solaranlagen schon installiert haben die Förderung streichen.
Letztendlich brauchen bestehende Anlagen ja gar nicht subventioniert werden, denn sie sind schon installiert. Also kein Mehrwert für die Umwelt.
Gut, kleiner Eingriff in die Eigentumsrechte, aber sozial gerecht, denn es trifft nur die reichen Hausbesitzer, die sich auf Kosten der armen Mieter und sozial Schwachen hohe Renditen sichern.  

Du solltest dich mal wieder umbenennen: Adam Waltraud wäre noch frei. Bringt ja alles verheimlichen nix.

Hauen wir mal ne Behauptung raus und dann reden wir drumherum, bis alles passt. WEnn du mir was zu lesen (z.B Trittin) gegeben hättest, könnte ich auch drauf eingehen aber das ist eben auch ne Art.

 

Schlaubi Schlumpf & Pipi Langstrumpf. Du hättest gerne immer Recht und machst dir daher deine Realität, wie sie dir gefällt.

kommst wohl sachlich nicht gegen Sonnenschein an
Aber der Ausweg zum Persönlichen kannst ja auch gut  

Ich habe noch keine Grundlage. Da kommt ja keine Quelle... kennst du ja ganz gut.

Doppel-IDs an... mit denen kommst du irgendwie frischer rüber!

 

Niemand kommt gegen ihn sachlich an, und das ohne das er sich herablässt sich zu Fakten zu äussern.....
Pudding an die Wand nageln. Oha  

Du kannst gerne sachlich argumentieren, auf Deine persönliche Beleidigungen gehe ich nicht ein.  

nach deinen Auftritten hier wird sich keiner mehr mit dir ernsthaft beschäftigen... hast dich selbst disqualifiziert...

für alle sprechen zu wollen!
lach  

Scheiss unters Volk zu bringen...  

wir uns?

die Konversation mit Dir ist mir zu flach.
Belästige jemanden anderen, wenn es Dir langweilig ist

Cu  

dass du Doppel-IDs nutzt... tut mir so leid... soooooo leid...

Ihr macht den schönen Schräd mit eurer Zankerei kaputt.  

ich finde es einfach langweilig, Beleidigungen von Dir zu lesen.
Sachliche Argumente hast Du noch nie bringen können.

Daher beschäftige Dich mit deines Gleichen.  

Ausstieg kosten Milliarden.

KÖLN (dpa-AFX) - Der vorgezogene Ausstieg aus der Atomenergie kostet die Industrie nach Berechnungen des Instituts der deutschen Wirtschaft jedes Jahr fast zwei Milliarden Euro durch höhere Stromkosten. Nach den Beschlüssen der Bundesregierung sollen 2022 die letzten Reaktoren vom Netz gehen, acht Kraftwerke sind schon im März endgültig abgeschaltet worden.

Der schnellere Ausstieg habe die Strompreise um knapp 1 Cent je Kilowattstunde in die Höhe getrieben, teilte das arbeitgebernahe Institut der deutschen Wirtschaft (IW) am Dienstag in Köln mit. "Wenn es bei diesen Preisanstiegen bleibt, sind die Folgen für einen typischen privaten Haushalt noch moderat: Die Stromrechnung dürfte um etwa 35 Euro im Jahr steigen, was für die meisten verkraftbar sein dürfte." In der Industrie läppere sich das aber ganz schön zusammen.

"Ein Cent klingt nicht nach viel. Aber viele Millionen kleine Cents können die Wirtschaftlichkeit ganzer Unternehmen gefährden", meint IW-Direktor Michael Hüther. Gemessen am durchschnittlichen Stromverbrauch der vergangenen Jahre bedeute der Preisanstieg Mehrkosten für die Industrie in Höhe von 1,9 Milliarden Euro im Jahr.

Besonders betroffen sind Branchen, die viel Energie verschlingen: Die Papierindustrie sieht sich den Angaben zufolge mit Mehrkosten in der Größenordnung von 150 Millionen Euro jährlich konfrontiert, bei der Chemieindustrie seien es 340 Millionen Euro, die Metallbranche müsse mit 460 Millionen Euro rechnen. Die Stromrechnung der Autoindustrie steige um 160 Millionen Euro pro Jahr.

Hüther fordert Entlastung vom Staat: "Die stromintensiven Branchen haben schon heute wegen der hohen Stromkosten Nachteile gegenüber den internationalen Wettbewerbern. Die Politik muss ihr Versprechen einlösen und für Entlastung und faire Wettbewerbsbedingungen sorgen", verlangte er./cd/DP/tw  

halt wie es jedem passt.
Greenpeace erzählt wir haben Überkapazitäten und der Bund der Industrie sagt wie gehen krachen da der Strom zu teuer wird.Es bleibt spannend !
Obwohl ich es nachvollziehen kann , wenn der Strompreis anzieht und über das Maas teuerer wird ,das es für unsere Industrie durchaus bergab gehen könnte.