Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
Seite 1 von 8647 Neuester Beitrag: 10.08.25 10:54 | ||||
Eröffnet am: | 23.06.11 22:51 | von: potzblitzzz | Anzahl Beiträge: | 217.153 |
Neuester Beitrag: | 10.08.25 10:54 | von: minicooper | Leser gesamt: | 63.287.897 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 19.756 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 8645 | 8646 | 8647 8647 > |
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539
Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.
Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)
Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.
Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.
Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.
Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?
Dazu ein Rechenbeispiel:
Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.
Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.
Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.
Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.
Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.
Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.
Fazit:
Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.
Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn wie will den Handel mit BTCs verbieten?
http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996
Möge die Party beginnen ;-)
Hier sind einige der am häufigsten beobachteten Manipulationsmethoden:
* "Wale" (Whales): Einzelpersonen oder Gruppen, die sehr große Mengen an Bitcoin besitzen, werden als "Wale" bezeichnet. Durch den Kauf oder Verkauf großer Mengen können sie kurzfristig erhebliche Kursbewegungen auslösen, um davon zu profitieren.
* "Pump-and-Dump"-Schemata: Bei dieser Methode wird der Preis eines Assets (oftmals kleinerer Kryptowährungen, aber auch bei Bitcoin möglich) künstlich durch irreführende positive Nachrichten oder gezielte Käufe in die Höhe getrieben ("Pump"). Sobald der Preis hoch genug ist und andere Anleger aus Angst, etwas zu verpassen ("Fear of Missing Out" oder FOMO), einsteigen, verkaufen die Manipulatoren ihre Bestände mit Gewinn ("Dump"). Der Preis stürzt daraufhin meist ab, und die anderen Anleger erleiden Verluste.
* "Spoofing" und "Layering": Dies sind Taktiken, bei denen große Kauf- oder Verkaufsaufträge platziert werden, mit der Absicht, sie kurz vor der Ausführung wieder zu stornieren. Dies erzeugt falsche Signale über Angebot und Nachfrage auf dem Markt und kann andere Händler dazu verleiten, in eine bestimmte Richtung zu handeln.
* Fake News und Gerüchte: Die Verbreitung von Falschinformationen oder Gerüchten in den sozialen Medien oder in Internetforen kann den Preis von Bitcoin stark beeinflussen.
* "Wash Trading": Hierbei kaufen und verkaufen die Manipulatoren einen Vermögenswert gleichzeitig, um das Handelsvolumen künstlich zu erhöhen. Dies soll den Eindruck erwecken, dass das Interesse an dem Asset steigt, um andere Anleger zum Kauf zu bewegen.
* Insider-Handel: Personen, die über nicht-öffentliche Informationen verfügen, nutzen diese, um Gewinne zu erzielen, bevor die Informationen öffentlich werden.
Gegenmaßnahmen und Regulierung:
Die Regulierungsbehörden erkennen das Problem der Marktmanipulation im Kryptobereich zunehmend an. In der Europäischen Union wird beispielsweise ab dem 30. Dezember 2024 die Verordnung über Märkte für Kryptowerte (MiCAR) in vollem Umfang wirksam. Diese Verordnung soll unter anderem den Marktmissbrauch bekämpfen, indem sie Insiderhandel und Marktmanipulation verbietet und strenge Regeln für die Emittenten von Kryptowerten sowie für Dienstleister festlegt. Ziel ist es, die Integrität und Fairness des Kryptomarktes zu gewährleisten.
Eine direkte Manipulation der Bitcoin-Blockchain, im Sinne des nachträglichen Veränderns von bereits bestätigten Transaktionen, gilt aufgrund ihrer dezentralen und kryptografischen Struktur als nahezu unmöglich. Jeder Block ist durch einen kryptografischen Hash mit dem vorhergehenden Block verknüpft, was eine Manipulation eines einzelnen Blocks extrem aufwendig macht, da alle nachfolgenden Blöcke ebenfalls neu berechnet werden müssten.
Es gibt jedoch ein theoretisches Angriffsszenario, den sogenannten 51%-Angriff. Dabei müsste ein Angreifer oder eine Gruppe die Kontrolle über mehr als 50% der gesamten Rechenleistung (Hashrate) des Bitcoin-Netzwerks übernehmen. Dies würde es den Angreifern ermöglichen, neue Transaktionen zu verhindern, Transaktionen zu stoppen oder sogar bereits bestätigte Transaktionen rückgängig zu machen, um die gleichen Bitcoins doppelt auszugeben (Double Spending).
Bisher ist ein solcher 51%-Angriff auf das Bitcoin-Netzwerk selbst noch nie erfolgreich durchgeführt worden. Aufgrund der enormen Größe und der dezentralen Verteilung der Rechenleistung wäre ein solcher Angriff extrem teuer und würde das Vertrauen in Bitcoin so stark beschädigen, dass der Wert der Bitcoins des Angreifers wahrscheinlich massiv sinken würde. Kleinere Kryptowährungen mit geringerer Hashrate waren in der Vergangenheit jedoch bereits von solchen Angriffen betroffen.
Was ist ein 51%-Angriff und was sind die Risiken?
In diesem Artikel werden die Risiken und die Mechanik eines 51%-Angriffs erklärt.
Ethereum-Transaktionsaktivität schießt auf historische Höchststände hoch
Während die Ethereum (ETH) Preise in letzter Zeit gestiegen sind, hat die tägliche Transaktionsanzahl des Netzwerks in den letzten zwei Wochen Fahrt aufgenommen. Tatsächlich hat der August allein fünf der zehn geschäftigsten Einzelttage für Übertragungen geliefert, seit das Ledger am 30. Juli 2015 gestartet wurde.
https://news.bitcoin.com/de/...sst-auf-historische-hochststande-hoch/
Kein XRP-ETF: BlackRock setzt weiter auf Bitcoin und Ethereum
Geraci hatte zuvor gepostet, dass er dachte, BlackRock warte auf das Ende des langjährigen Ripple vs. SEC-Falles, bevor es den iShares XRP ETF anmeldet.
Geraci wies auch auf die wachsende institutionelle Zugkraft von Ethereum hin und zitierte Matthew Sigels Ansicht, dass die Bitcoin-Dominanz zu sinken beginnt, da Banken, Fintechs und Unternehmen Stablecoins annehmen, von denen viele auf Open-Source-Blockchains wie Ethereum abgewickelt werden.
https://de.beincrypto.com/blackrock-xrp-etf-geruechte-erklaert/
https://newsbit.de/...den-gewinn-und-kauft-bitcoin-nichts-stoppt-btc/
https://99bitcoins.com/de/news/...er-altcoin-bringt-hoehere-renditen/
XRP oder Ethereum: Welcher Altcoin bringt höhere Renditen?