Aqua Society neuer Hype??

Im letzten SEC-Bericht war nichts davon bisher bezahlt.
Aqua möge doch erst einmal nachweisen, daß diese Anlagen von den "Kunden" tatsächlich bezahlt worden sind und daß es sich nicht nur um ENVAs eigene Anlagen handelt.

Was ist eigentlich aus der/den Anlage/n für UTB geworden? Ist da endlich mal ein Einsatzort gefunden worden, und wenn ja, wo? Das Schweigen darüber ist ja schon ohrenbetäubend.  

"man verschweigt dort die Patentnummer"

Sonst könnte ja einer auf die Idee kommen, da mal etwas genauer nachzuschauen.  

Der Schreiber hat den Hinweis auf die Serienproduktion vergessen, die bereits seit 2010 läuft. Darauf sollte man stolz sein und deshalb großzügig noch die anderen Standorte erwähnen. Die die wir nicht kennen aber dafür Schlau und Klugi.  

begann genaugenommen bereits 2009, wenn die folgende Pressemitteilung keine Lüge war, um den Aktienkurs zu puschen:

http://www.presseportal.de/pm/56717/1501815/...in-herten-eingetroffen

Nach drei Jahren Serienfertigung sind also wieviel Module verkauft worden (mit Meldung des Umsatzes im testierten Geschäftsbericht)?  

http://www.ingenieur.de/networks/artikel/index.52512#comment_29
Zitat:
Tobias Will
vor 51 Minuten

   Kommentare zu diesem Artikel wurden aufgrund eines laufenden Rechtsstreits zwischen den beteiligten / in den Benutzerkommentaren genannten Unternehmen entfernt.

   Neue Kommentare, die gegen unsere Netiquette (http://www.ingenieur.de/networks/forum/...437:1#posting_58437_300939) verstoßen, die nicht zur Diskussion beitragen oder diese stören, werden durch die Moderatoren des ingenieur.de Netzwerkes umgehend gelöscht.  

Jetzt kommt die Bestätigung auch von anderer Seite, daß Aqua in anhängigen Rechtsstreitigkeiten verstrickt ist.  

des Moderators sollten als Warnung genügen, von den im Artikel genannten Firmen und "Produkten" die Finger zu lassen.  

Aqua-Mission, Thermo-Mission, Energy-Mission, Steam-Mission ...

Jetzt kann endlich wieder die nächste Sau durchs Dorf getrieben werden: Solar-Mission könnte sie heißen.

Im Löschantrag für #14795 macht Frau Schlau darauf aufmerksam, daß die Ecoenergy Patent GmbH wieder ein Patent erteilt bekommt. (Was das mit Aqua Society und dem beanstandeten Posting zu tun hat, erschließt sich nicht sofort. Frau Schlau versucht den Eindruck zu erwecken, daß das etwas mit Aqua zu tun hätte). register.epo.org/espacenet/application;jsessionid=8DC02EAA00DF6EBEBAA8E0F2987B86D4.RegisterPlus_prod_0

Es handelt sich um das Patent EP2021634, das eine Vorrichtung und ein ORC-Verfahren beschreibt, bei dem mittels Sonnenkollektor Wärmeenergie für die Verdampfung eines niedrigsiedenden organischen Arbeitsmittels gewonnen wird, mit dessen Dampf dann ein Niederdruckentspannungsaggregat angetrieben werden kann.

Die zugrundeliegenden Patentanmeldungen WO2007/131943 vom 10.5.2007 und DE102006022792 vom 16.5.2006 sind ja nun schon lange veröffentlicht und bis heute waren noch keine Aktivitäten zu erkennen, dieses Verfahren zu nutzen.

 

Wie kann man eine Aktie "bashen", die schon lange die Börsenzulassung verloren hat? Von einer Firma, die nicht mal mehr Meldungen produziert?  

schon November! Infoveranstaltung??
Naja, Aqua arbeitet erst mal wohl die Notizen ab. Soetwas brauch seine Zeit. Aber dann...............geht's los.......  

Im Fahrwasser einer fliege

http://www.ariva.de/forum/...hread-Neu-427504?page=7996#jumppos199916
wenn er hilft, die Notizen abzuarbeiten, dann könnte es Weihnachten soweit sein. :-)  

Mal sehen, wann die Gläubigerversammlung stattfindet.  

noch ne' Woche rum. Gääääääääähhn!!  

ohne Insolvenzantrag kann man doch als eine erfolgreiche Woche für Aqua abhaken.  

 

lt. Meldung zu #14802 verbindet sie diesen Beitrag mit dem Prozess bezgl. EnergieModul.
Bin mir sicher, dass das Frau Schlau auch weiß, das es dabei nicht um den Prozess geht, sondern um der Nicht-Meldung von Aufträgen die existenziell für jede Firma sind.
Mangels Auftragsvermeldung mußte diese Meldungsaussage als Notlösung schon beim letzten Mal herhalten.

Zitat:
Zeitpunkt: 14.11.12 11:33
Grund: vorsätzliche Falschbehauptung/Unterstellung ohne jeden Beweis:
Aqua-Society/Enva-System hat den Prozeß gegen den Energiepark Gengenbach vor dem Landgericht gewonnen.  

Mit dieser falschen Meldebegründung ist Frau Schlau schon beim vorigen mal gescheitert und das betreffende Posting wurde nicht gelöscht.
Was soll denn diese von Frau Schlau als Meldegrund angegebene "vorsätzliche Falschbehauptung" sein? Frau Schlau konnte bisher nicht nachweisen, daß etwas daran falsch wäre.
Wer keine nennenswerten Umsätze erzielt, bei dem ist es bloß eine Frage der Zeit, bis die Insolvenzanmeldung fällig wird. Wo sind denn die Umsätze von Aqua/ENVA? Der letzte gemeldete Verkauf eines (kleinen) Energiemoduls ist nun schon ein Jahr her. Das einzige, was einen gewissen Respekt abnötigt ist, daß die sich als Überlebenskünstler seit Jahren trotz erbärmlicher Verkaufserfolge immer noch irgendwie über Wasser halten.

Und wenn Frau Schlau etwas von einem gewonnenen Prozeß faselt, dann sollte mit angegeben werden, daß das Urteil bisher nicht rechtskräftig ist.  

Meldungsversuch Nr.2. Vielleicht klapps ja irgendwann. Nur nicht aufgeben Frau Schlau.  

 

 

uninteressant	Herr klug .	16.11.12
uninteressant	Frau Schla.	16.11.12

 

Meldung eines Regelverstoßes:  

Melder: Frau Schlau  

Zeitpunkt: 16.11.12 13:05  

Grund: unbewiesene strafbare falsche Unterstellungen ohne jeden einzigen Beweis: ..., der von ... betrogen und ständig verarscht wurde. ... In den zurückliegenden Monaten habe ich zahlreiche Mails an das Unternehmen gesandt und angefragt, wie es mit der AG weitergeht und wann die Veranstaltung stattfinden wird. Nicht eine der Mails wurde beantwortet. .... ....dass das Unternehmen von Anfang an auf Betrug aus war, . .... Da seitens der AG keinerlei unternehmerische Aktivitäten mehr stattfinden .... Betrogen hat hier evtl. höchstens ein anderer Unternehmer, der u. U. Plagiate bauen und verkaufen wollte und wohl deshalbt auch den Prozeß gegen Aqua/Enva eindeutig verloren hat. Anderen wurde alle Mails beantwortet.

 

so tuen die beiden halt ihre begrenzte meinung kund!

weil hier wieder mikeowens Firma erwähnt bzw. in den Schmutz gezogen wird. Schließlich hat mikeowen genau deswegen vor einigen Monaten bei Ariva interveniert, weil vor einigen Monaten auch die Wortkette für solch einen Blödsinn benutzt wurde.  

 

 

.. kann man nur bewundern, oder ?

Du weißt wo die Staatsanwaltschaft Bochum ist? Dann ix wie hin!