Aqua Society neuer Hype??

- ,wurde ausführlich beschrieben -

ihr habt immer nur zitiert was Pressemeldungen hergaben. Ich habe dagegen aus dem Stehgreif zitiert, was ich von dir auch gerne möchte.

- Sollte die Energie Mission einmal Thema werden,beschäftige ich mich damit ! Punkt -

Die EnergieMission ist gerade das Thema, weil das Patent http://ip.com/patent/EP1702140B1
genau diesen Vorgang beschreibt:
Verfahren zur Umwandlung von in einem Verdampfer (6) anfallender Wärmeenergie in mechanische Energie durch Entspannung eines dampfförmigen Arbeitsmittels, das in dem Verdampfer (6) verdampft und in einer Entspannungsvorrichtung (2) entspannt wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Entspannungsvorrichtung (2) als Niederdruck-Entspannungsvorrichtung ausgeführt ist, die als Wälzkolbengebläse (2) ausgebildet ist, in dem das Arbeitsmittel entspannt wird und dabei Wärmeenergie in mechanische Energie umgewandelt wird.

http://www.aquasociety.de/dpcms/energie-mission/
- Umwandlung von Wärme in mechanische und/oder elektrische Energie mit einem Kreislaufprozess wie dem ORC-Prozess, basierend auf den folgenden Verfahrensschritten: Verdampfen durch Erwärmen, Entspannen, Kondensieren und Wärmeabfuhr, Rückführen des Kondensates.

Steam Mission! Wo steht hier was von Wärme wie oben:
http://www.cleanthinking.de/steam-mission-technologie/11957/
Bei Steam Mission wird Niederdruck-Dampf mit einem speziellen Aggregat direkt entspannt, um den Dampf zuerst in mechanische und dann in elektrische Energie umzuwandeln.

Das muß man doch rauslesen können.  

 

http://ip.com/patent/EP1702140B1

lies Anspruch 1 und 15 mehr kann ich dazu nicht schreiben ! Zu Deinen völlig sinnfreien Beiträgen,was soll ich da schreiben ? Auch was sinnfreien oder was willst Du von mir ?  

Patent -

1. Verfahren zur Umwandlung von in einem Verdampfer (6) anfallender Wärmeenergie in mechanische Energie durch Entspannung eines dampfförmigen Arbeitsmittels, das in dem Verdampfer (6) verdampft und in einer Entspannungsvorrichtung (2) entspannt wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Entspannungsvorrichtung (2) als Niederdruck-Entspannungsvorrichtung ausgeführt ist, die als Wälzkolbengebläse (2) ausgebildet ist, in dem das Arbeitsmittel entspannt wird und dabei Wärmeenergie in mechanische Energie umgewandelt wird.

http://ip.com/patent/EP1702140B1
Erklärung zu:
- anfallender Wärmeenergie in mechanische Energie durch Entspannung eines dampfförmigen Arbeitsmittels - (Satz 1 und 2)
@die anfallende Wärmeenergie wird durch den Zerfall(Entspannung) des Dampfes (dampfförmigen Arbeitsmittels )erzeugt.

- das Arbeitsmittel entspannt (Satz 6) - ..........................Der Dampf zerfällt

-  Wärmeenergie in mechanische Energie umgewandelt wird.( Satz 6 und 7)
@Die beim Zerfall enstehende Wärmeenergie(Abwärme) wird in Strom umgewandelt.

Der hier angesprochene Dampf =( Dampfförmiges Arbeitsmittel, Satz 2) muß aber erst durch zufügen des azeotropischen Gemisch hergestellt werden. Vorher existiert er nicht.  

http://ip.com/patent/EP1702140B1
15.- Entspannungsvorrichtung (2) zur Umwandlung von Wärmeenergie in mechanische Energie durch Entspannung eines dampfförmigen Arbeitsmittels, dadurch gekennzeichnet, dass die Entspannungsvorrichtung (2) als Niederdruck-Entspannungsvorrichtung (2) ausgebildet ist, die als Wälzkolbengebläse (2) ausgeführt ist.

Dasselbe in Grün

Entspannungsvorrichtung: in diesem "Einrichtung" zerfällt(entspannt) der Dampf

Anmerkung: bei Anspruch 1 und 15 ist nicht geschildert, das Abdampf dem Energiemodul von außen zugeführt wird, wie es bei der Steam Mission der Fall ist. Der Dampf entsteht im inneren durch die Zuführung der Abwärme von außen mit dem azeotropischen Gemisch.  

durftest Du in der 3 Klasse schon Rauchen ?  

mit solch einer Antwort habe ich gerechnet. Da du offensichtlicher schlauer bist als ich und meine Analyse wohl falsch ist, möchte ich von dir die richtige Interpretation zu Anspruch 1 und 15.

Wie du siehst, habe ich aus dem Stehgreif erklärt was ich daraus lese. Jetzt bist du an der Reihe. Wer dumm quatschen kann, hat offensichtlich auch die Erfahrung beide Ansprüche so zu erklären das ich sie verstehe.  

sind doch eindeutig erklärt,lies sie und versteh sie !  

was steht denn da eindeutig? Erkläre es mir bitte aus deiner Sicht, damit ich das gelesene nachvollziehen kann.  

da wird beschrieben,das eine Fliege mit einem Strohhalm Dampf ins Modul pustet,der Dampf sich dann im inneren entspannt zur Ruhe legt und wartet bis durch den erzeugten Strom das Licht angeht ! Dann liest er ne Stunde um
dann entspannt abzudampfen :)  

Antwort aber du kannst es ja nochmal versuchen.  

http://ip.com/patent/EP1702140B1

Lies Dir die Beschreibung hier durch !  

das gelesene muß man auch verstehen können. Ich verstehe es ja nicht, so wie ich deine Äußerung in #13768 entnehmen konnte. Da du das Patent verstehst mußt leider du mir es erklären
Nebenbei kannst du mir noch erklären, was genau der Verdampfer macht, wie er funktioniert. Das für dich kein Problem sein.  

verstehst,dann frag Onkel Google :)  

ich werde den Eindruck nicht los, das du leider nicht genau weißt, wie das Patent zu lesen ist. Ich bitte dich daraus die vorgehensweise zu erklären und als Antwort bekomme ich das ich das Patent selber lesen soll.

Das habe ich ja bereits gemacht, und das gelesene habe mit meinen Beiträgen #13766 und #13767 zum Ausdruck gebracht. Da du das aber infrage stellst mit # 13768 bist du jetzt an der Reihe. Oder schreib einfach gleich, das du es nicht weißt.

Wie gesagt, es reicht nicht das Patent einfach nur zu lesen. Um es zu verstehen, muß man es sich auch erklären lassen. Die Bomas brauche ich erst gar nicht zu fragen. Die haben eh' keine Ahnung.  

nerve mich nicht mit Deinem Schwachsinn,das Patent ist beschrieben , anders würde ich es auch nicht beschreiben !  

ich von meiner Seite versuche mit dir ein sachlichen und ernstaften Dialog zu führen. Aber alles was von dir kommt sind nur lächerliche und abwertende Antworten. Wenn ich Schwachsinn schreibe, was ist dann mit #13768, #13772 #13776 von dir.

- anders würde ich es auch nicht beschreiben ! -
was meinst du damit? Das Patent bzw. die Patentansprüche oder meine dazugehörigen Ausführungen/Erklärungen  

und die Patentbeschreibung ! Wegen Deinen Erklärungen hab ich jetzt Ärger mit meiner Frau !  

Aber
solange du nicht meine Erklärungen zu den Patentansprüchen 1 und 15 widerlegst, brauchst du nicht mit der Ausrede kommen - anders würde ich es auch nicht beschreiben -
Diese Nummer zieht nicht.

Solange du keine eigene Stellungnahme dazu nimmst, wie ich es gemacht habe, brauchst du auch nicht zu behaupten das dies falsch ist. Nur durch deine Analsye der Patentansprüche ist es möglich zu überprüfen ob du recht hast.

Und solange behaupte ich von dir, das du es nicht erklären kannst.  

erklären,was nicht schon in den Ansprüchen erklärt ist ? Soll ich etwa auch eine Ansprüchegeschichte erfinden wie Du es gemacht hast oder warum gehst Du mir so auf den Zeiger ?  

Gib´s auf. Klug kann überhaupt nichts erklären. Außer Aquas Ergüsse zu wiederholen oder reinzukopieren, kommt da nichts.
Nach den Erfahrungen, wie die Anleger bezüglich einer angeblichen Absicht, die Forderungen der SEC erfüllen zu wollen, von Aqua nach Strich und Faden belogen und betrogen worden sind, gehört schon erhebliche Skrupellosigkeit dazu, noch irgendwelche Statements von Aqua hier als Wahrheit anbieten zu wollen.  

erklär Du doch mal die Ansprüche !  

ich gehe dir nicht auf den Zeiger. Die ganze Diskussion hier könntest du dir sparen wenn du nicht versuchst dich herauszuwinden. Das ist zumindest mein Eindruck.

Erfinden tue ich schon mal gar nichts. ich habe die schwierigen Begriffe wie "dampfförmiges Arbeitsmittel"  oder "entspannen" erklärt und den Vorgang genauer erläuert da Patente nicht immer einfach zu verstehen sind.
Aber wenn du meinst es sei erfinden, dann lass deine Analyse dazu verlauten. Ich habe mich jedenfalls nicht davor gedrückt.  

bist du erstmal an der Reihe. Und außerdem, wissen wir ja das er das nicht kann. Also warum soll er das dann erklären.  

immer noch verärgert,das ich Dir Deine Lügen in Bezug auf das Patent,widerlegt habe ?
Das Du Patentlaie Dich überhaupt noch zu Wort meldest wundert mich ! Ich werde weder heute noch irgendwann solch Schwachsinnigen Beiträge wie die von Fliege beantworten .