Ambac Rocky Balboa oder chapter 11
Seite 240 von 309 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:14 | ||||
Eröffnet am: | 14.05.09 22:36 | von: pacorubio | Anzahl Beiträge: | 8.707 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:14 | von: Petraqnvka | Leser gesamt: | 1.362.711 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 742 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 238 | 239 | | 241 | 242 | ... 309 > |
aber das hatte ich auch so rausgelesen....
"to make an initial "
und
WAMU wird an der OTC gehandelt
warum
Ambac ist doch ein "CH11"-Fall, und die werden alle an der OTC gehandelt, oder nicht?
http://www.otcmarkets.com/stock/ABKFQ/quote
Ambac: Nasdaq 0,09 $ -1,09% 0,091 $ 20.000 552.603 0,082 - 0,094
WMI: Nasdaq OTC O. 0,1061 $ -0,84% 0,107 $ 4.300 3.284.965 0,1035 - 0,112
Du hast es ja jetzt geklärt, ist wohl nur ein Fehler von Ariva.....
Hi,
3,3 % Angabe bezieht sich doch auf erfolgte Zahlungen an Kunden.
"Of the 910,000 Takefuji customers who have requested refunds on excess interest payments, 3.3% have been reimbursed."
MfG
REFILE-UPDATE 1-S.Korea A&P to invest $357 mln in Japan Takefuji-source
Wed Jul 20, 2011 7:10am EDT
http://www.reuters.com/article/2011/07/20/...ji-idUSL3E7IK1HQ20110720
* A&P's bidding price is lower than its rival
* J.Trust, one of the bidders, presented 31 billion yen
By Junko Fujita
TOKYO , July 20 (Reuters) - South Korea's A&P Financial plans to invest 28.2 billion yen ($357 million) in failed Japanese consumer lender Takefuji, according to a source with direct knowledge of the matter. The price is less than the 31 billion yen offered by J Trust , a Japanese financial services company which withdrew from a race to take over Takefuji in April, which would mean Takefuji did not choose the bidder with the highest price.
Takefuji's court-appointed administrator chose Korean consumer lender A&P Financial in April over other contenders that included U.S. investment firms Cerberus Capital Management and TPG . J Trust dropped out of the race to buy Takefuji saying it was uncertain if the bidding would be handled in a fair and transparent manner. The withdrawal surprised the market as J Trust disclosed its bidding price and other conditions.
Takefuji's court-led rehabilitation continued facing challenges even after it chose a sponsor, as the plan has been contested by creditors, with two separate groups filing motions with a Japanese court. One motion, brought by foreign bondholders and asking for Takefuji to be liquidated, has been rejected by the court, sources have said. Another motion has been brought by Takefuji customers seeking repayment of overcharged interest.
The court is expected to make a decision on two competing plans from Takefuji and its customers by Friday this week. It could choose one plan or has the option of approving both. After the court makes its decision, the plan will go to bondholders for approval. If bondholders accounting for more than half the bonds held do not sign off on the plan, Takefuji could be liquidated. ($1 = 78.940 Japanese Yen) (Editing by Edwina Gibbs and Michael Watson)
Charlotte (Reuters) - Wegen Altlasten aus der Hypothekenkrise hat die Bank of America den größten Quartalsverlust in ihrer Geschichte eingefahren.
Unter dem Strich belief sich das Minus im zweiten Quartal auf 8,8 Milliarden Dollar, wie das Geldhaus am Dienstag mitteilte. Grund ist ein milliardenschwerer Vergleich, den Vorstandschef Brian Moynihan unlängst mit geprellten Käufern toxischer Wertpapiere geschlossen hatte. Doch damit hat die größte US-Bank das Hypothekendebakel noch immer nicht vom Tisch - sie wird nach eigener Einschätzung weitere Papiere in Milliardenhöhe zurücknehmen müssen und droht damit von den heimischen Rivalen abgehängt zu werden, die nach der Finanzkrise allmählich wieder in die Spur kommen.
Moynihan hat die Börse schon Ende Juni auf die Hiobsbotschaft vorbereitet und einen Verlust von bis zu 9,1 Milliarden Dollar angekündigt. Entsprechend ließen die Anleger nun Milde walten. Die Bank-of-America-Aktie verteuerte sich im frühen Handel zunächst um 1,2 Prozent.
ANALYSTEN: AUFARBEITUNG BRAUCHT ZEIT
"Das Haus wird noch ein oder zwei Jahre brauchen, um sich durch die Countrywide-Sachen durchzuarbeiten", sagte David Hendler vom Analysehaus Creditsights. "Das ist wirklich harte Arbeit." Die Bank of America hatte Countrywide, einst der größte Immobilienfinanzierer im Land, 2008 übernommen - zu einem Zeitpunkt, als sich die Finanzkrise bereits zuspitzte. Damit fielen dem Geldhaus besonders viele faule Kredite zu, als der US-Immobilienmarkt zusammenbrach. Jene Hypotheken, die die Bank of America in Wertpapiere bündelte und an Investoren weltweit weiterverkaufte, kamen als Bumerang zurück: Die Käufer fühlten sich betrogen, als die Blase platzte und die Papiere plötzlich wertlos waren.
Genau darum ging es auch beim jüngsten Vergleich: 8,5 Milliarden Dollar zahlt die Bank an eine Gruppe institutioneller Investoren, darunter die Allianz-Tochter Pimco und deutsche Landesbanken. Dafür musste die Bank Rückstellungen bilden, auch wenn der Vergleich juristisch noch nicht in trockenen Tüchern ist. Ohne die Sonderbelastungen hätte der Quartalsgewinn bei 3,7 Milliarden Dollar gelegen und damit den Vorjahreswert von 3,1 Milliarden übertroffen. Die Erträge schrumpften - ebenfalls belastet durch die Einigung - um gut die Hälfte auf 13,5 Milliarden Dollar.
Während das Hypothekengeschäft die Achillesferse des Konzerns bleibt, läuft es in den anderen Sparten schon wieder besser. Allein im Investmentbanking verdiente die Bank of America - die in der Krise Merrill Lynch übernommen hatte - 1,6 Milliarden Dollar nach knapp einer Milliarde vor Jahresfrist. Auch im Kreditkartengeschäft legte das Geldhaus, das wie kein anderes vom Wohl und Wehe der US-Verbraucher abhängt, zu. Insgesamt verbessere sich die Kreditqualität deutlich, erklärte die Bank of America. Die Risikovorsorge habe reduziert werden können. Ähnlich hatten sich in der vergangenen Woche bereits die Konkurrenten JPMorgan und Citigroup geäußert.
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE76I0N920110719
Bei der Bank of America klaffen Milliardenlöcher
http://www.focus.de/finanzen/banken/...liardenloecher_aid_647230.html
2011-07-21 04:01:01.4 GMT
(This report contains items about companies both in
bankruptcy and not in bankruptcy.)
Ambac Authorized to Settle Securities Class Action
Ambac Financial Group Inc., the parent holding company for
an insurance company partially in rehabilitation, was given
authorization by the bankruptcy judge this week to pay $2.5
million cash in resolution of several securities law class-
action suits first filed in January 2008.
Insurance companies that provided directors’ and officers’
liability insurance put up an additional $24.6 million. Ambac’s
$2.5 million has been in escrow since before the Chapter 11
filing. The settlement resulted from mediation. There was no
objection.
Ambac submitted a draft disclosure statement explaining the
Chapter 11 reorganization plan filed this month. The plan offers
the Wisconsin insurance commissioner a settlement based on a
sharing of the benefits from billions of dollars in net tax loss
carryforwards. The insurance commissioner said he would
“vigorously contest” the plan. For details on the plan, click
here for the July 11 Bloomberg bankruptcy report.
Ambac’s insurance subsidiary stopped paying dividends to
the parent in 2007 and stopped writing new business entirely in
mid-2008. The Ambac parent filed under Chapter 11 in November.
The Ambac parent listed assets of $90.7 million and liabilities
totaling $1.624 billion, virtually all unsecured. Almost all the
debt is made of up $1.622 billion owing on seven note issues.
One issue for $400 million is subordinated.
The parent’s Chapter 11 case is In re Ambac Financial Group
Inc., 10-15973, U.S. Bankruptcy Court, Southern District New
York (Manhattan). The state insurance rehabilitation case is In
re The Rehabilitation of Segregated Account of Ambac Assurance
Corp., 2010cv001576, Dane County, Wisconsin, Circuit Court
(Madison).
Ambac Seeks Continuing Freeze on Workers’ SIP Lawsuit
Ambac Financial Group Inc., the parent company for an
insurance company partially in rehabilitation, will urge the
bankruptcy judge at a hearing tomorrow to maintain a freeze on a
lawsuit where employees sued company officers for mismanaging
Ambac’s Savings and Investment Plan.
The suit contends Ambac officers kept the SIP invested in
company stock while executives were selling their own holdings.
Ambac itself isn’t a defendant in the suit. Nonetheless,
the bankruptcy judge froze the suit in November, believing it
would distract executives from working on the Chapter 11 case.
Now that a plan is on file, plaintiffs in the lawsuit want the
ability to proceed with suing company officers.
Ambac disagrees, noting how company executives will be
“fully occupied” pushing the plan forward in view of
opposition from the Wisconsin insurance commissioner. In
addition, Ambac says it must fend off an $807 million priority
claim from the Internal Revenue Service and $117 million claim
from New York State taxing authorities.
Ambac filed a proposed disclosure statement on July 8
explaining the Chapter 11 reorganization plan filed two days
before. The plan offers the insurance commissioner a settlement
where there would be a sharing of the benefits from billions of
dollars in net tax-loss carryforwards. The insurance
commissioner said he would “vigorously contest” the plan. For
details on the plan, click here for the July 11 Bloomberg
bankruptcy report.
Ambac’s insurance subsidiary stopped paying dividends to
the parent in 2007 and stopped writing new business entirely in
mid-2008. The Ambac parent filed under Chapter 11 in November,
listing assets of $90.7 million and liabilities totaling more
than $1.6 billion. Almost all the debt is made of up $1.622
billion owing on seven note issues. One issue for $400 million
is subordinated.
The parent’s Chapter 11 case is In re Ambac Financial Group
Inc., 10-15973, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New
York (Manhattan). The state insurance rehabilitation case is In
re The Rehabilitation of Segregated Account of Ambac Assurance
Corp., 2010cv001576, Dane County, Wisconsin, Circuit Court
(Madison).
7-1708 or jpickering@bloomberg.net.
"die verkäufe wurden erst kürzlich getätigt, sonst würde das nicht im bloomberg zuoberst im header stehen"
wenn das stimmt, dann wäre das eher ein schlechtes Zeichen. Mal gucken.
http://www.takefuji.co.jp/corp_e/nwrs/detail/et110722_2.pdf
die bezieht sich wahrscheinlich auf ihre eigenene Kunden ?
und nicht auf Ambac?
i have no clou.
schönen Abend
Gibt es denn genaue Informationen bezüglich der Verkäufe von Aktien der Ambacmitarbeiter, denn das wäre ja fast das Zeichen,
"die Ratten verlassen das sinkende Schiff" und das wäre sehr bedenklich in meinen Augen.
Und noch meine Frage an Malboromann, was bedeuten die 24% der Zahlungen für Ambac Aktionäre ?
Im schlechtesten Fall bekommt aber ABK 24% von den 302 Mrd Yen sofort und den Rest in Raten.
Wie man sieht erreicht man so eine Summe von ca. 1,904 Mrd USD.
Und jetzt nehmen wir mal wir hätten den Fall mit der Abschreibung und ABK verdient jede 3 Monate 200 Millionen Rechnet zu den 1,904 Mrd + 200 Millionen und es sind in Q3 Einkünfte von 2,104 Mrd und die Firma hat den segregated Account bezahlt. Dann hat sie wieder die Kontrolle über die AAC und die Holding kann ihre Anleihen refinanzieren.
Danke Marlboromann für die schnelle und umfassende Antwort.
Was ich nicht verstehe, bei diesen guten "Aussichten" müßte der Kurs doch ganz woanders sein und nicht schon
wieder über 30% tiefer, wird er"künstlich" tief gehalten um alle Anleger zu verunsichern, damit diese verkaufen oder
wissen andere Leute doch mehr. Warum greift bei diesem "Schnäppchen" nicht ein Fond oder eine Großbank zu,
oder dürfen die keine Pennystocks kaufen??
Bis das Geld da ist vergeht noch mal eine Woche.