Ambac Rocky Balboa oder chapter 11
Seite 12 von 309 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:14 | ||||
Eröffnet am: | 14.05.09 22:36 | von: pacorubio | Anzahl Beiträge: | 8.707 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:14 | von: Petraqnvka | Leser gesamt: | 1.367.219 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 226 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 9 | 10 | 11 | | 13 | 14 | 15 | ... 309 > |
Da ich bis zum 3 Quartal hier mit einem halten spiele und zu 0,981 Cent eingkauft hatte, habe ich mir auch den Chart angeguckt. Dieser war dann auch ein Kriterium. Auf Jahressicht unterverkauft und der MACD liefert schon so bald wieder das nächste Kaufsignal. Für alle die draussen sind, also die Big Player, ist ein Blick auf AMBAC interessant geworden.
E-Mails könnten ihnen zum Verhängnis werden: Im April 2007 schrieb Matthew Tannin, Portfolio-Manager bei zwei Hedgefonds, die zur Investmentbank Bear Stearns gehörten, an seinen Kollegen Ralph Cioffi: „Der Subprime-Markt sieht ziemlich hässlich aus.“ Wenn man an die eigenen Berechnungsmodelle glaube, so Tannin weiter, sollte man die Fonds, in die Anleger rund 1,4 Milliarden Dollar investiert hatten, sofort schließen. Denn sollten die darin enthaltenen Papiere von ihrem AAA-Rating – der höchsten Qualität – herabgestuft werden, „besteht keine Chance mehr für uns, Geld zu machen – niemals“. Für Cioffi war das aber nichts Neues: Bereits im März drohte der einem Mitarbeiter, dieser solle mit niemandem über die miesen Papiere reden, sonst „werde ich dich erschießen“.
Verräterische E-Mails
Akzeptieren die Richter die These, dass Cioffi und Tannin Investoren absichtlich falsch informiert haben, dürfte dies vielen anderen Ermittlern Auftrieb geben. Weitere Banken, Hedgefonds und andere Finanzinstitute müssten sich darauf einstellen, dass demnächst Börsenaufseher oder FBI mit Durchsuchungsbeschlüssen vor der Tür stehen, Unterlagen beschlagnahmen und Vorladungen verschicken. Auf Festplatten und Servern dürfe noch reichlich belastendes Material gespeichert sein. Ehemalige Manager von Lehman Brothers oder des Versicherungskonzerns AIG gelten als mögliche nächste Ziele. Das Zeitfenster für die Strafverfolger schließt sich allerdings schnell. Nach US-Recht müssen Finanzinstitute ihre interne Kommunikation nur drei Jahre lang speichern. Im nächsten Jahr könnte die Korrespondenz aus dem kritischen Jahr 2007 nach und nach von den Festplatten gelöscht werden. http://www.wiwo.de/finanzen/die-krisenmacher-vor-gericht-410428/2/ (Seite 2)
Gruß Marlboromann
Da es ja viel Börsenexperten gibt, dürften diese doch selbige Informationen haben....und ähnlich wie Du auf die Perspektive hin nachkaufen...ich bemerke aber eher sinkende volumina...und das bei einem Dow über 10000 Punkten...
Sollten die Klagen positiv verlaufen, wäre dies doch viel tragreicher für die Bilanz und den Kurs von AMBAC
http://www.ariva.de/...lways_zusammen_t361575?pnr=6708263#jump6708263
So tief in den Indexberechnungen bin ich dann auch leider nicht.
Trotzdem müssten eben genau nach Deinen Berechnungen mehr Käufer auf den Plan gerufen werden...aber wir haben ja schon davor diskutiert, woran es liegen kann. Vielleicht geht es auch erst wieder ein paar Tage vor den nächsten QZ nach oben...wie meistens
Ihr müsst jetzt den Durchschnitt ziehen zwischen Philadelphia-Fed-Index und Empire State Manufacturing Index und das ist 22,985 (erwartet wurde ein Durchschnitt von (12+17,25)/2 = 14,625). Wir liegen also im zukünfitgen ISM ca. 56,55% über den Erwartungen und das ist der Hammer!!!!!
Wenn hier keine NEWS zu diskuttieren sind bis zu den nächsten Q-Zahlen ist doch OK.Die Indikatoren zeigen doch das der Markt in dem sich ABK befindet freundlicher wird.Was der Kurs zur Zeit macht ist doch völlig nebensächlich denn er stürzt ja nicht ab oder findest Du das abstürzen(von 1,80 Dollar auf 1,40 Dollar)?
Warte die nächsten Zahlen ab und überdenke dann dein Investment aber bitte nur weils nichts zu diskuttieren gibt zur Zeit sollte nicht jeden Tag hier gejammert werden.
Stock in diesem Bereich von 1,40 Dollar lieber weiter auf vor allem wenn Du auch die charttechnische Situation betrachtest.Schaus Dir mal an sieht gut aus.
http://www.reuters.com/article/marketsNews/...NG50660120091016?rpc=44
wenn also der Kurs seit einem Monat sinkt, dann ist dies sachlich korrekt und auch meinerseits mal dokumentier- bzw. auch einstellbar, genauso wie andere eben eine Meldung nehmen und diese persönlich interpretieren, was natürlich erlaubt ist.
Bitte verwechsle da nicht andere threats, wo ein diversifiziertes Niveau besteht und rein emotionale Einträge zu postings führen.
1. Viele AAA-Ratings waren nicht mal BBB-Rating wert. Es lag einfach eine Fehlinformation vor auf dem Anleihgeschäfte getätigt wurden, bewusst, und daher handelt es sich um Betrug.
2. Die mit AAA-Rating sind auch nicht ins bodenlose gefallen, wie der folgende Artikel zeigt und AMBAC war zu 97% für die Absicherung von Hypotheken von Schulen, Krankhäuser, Flughäfen und anderen Regierunggebäuden aktiv:
Mit amerikanischen Hypotheken gut durch die Krise
5. Oktober 2009 Die Finanzkrise trifft offensichtlich nicht alle Marktsegmente gleichermaßen. Pikanterweise hält sich ausgerechnet ein Fonds ganz oben in unserer Rangliste der Rentenfonds mit geringem Verlustrisiko, der in amerikanische Hypothekenanleihen investiert. Dabei ging die globale Finanzkrise vom amerikanischen Immobilienmarkt aus, wo über Jahre hinweg mit hohen Krediten einkommensschwachen Haushalten Häuser verkauft wurden.
Dessen ungeachtet belegte der Espa Bond Mortgage schon im Sommer 2008, also vor der Lehman-Insolvenz, die im September die Finanzkrise dramatisch verschärfte, den Spitzenplatz. Auch danach führte das Produkt der österreichischen Fondsgesellschaft Erste Sparinvest in Wien unsere Rangliste an. Auf eine Rendite von 10 Prozent kommt der Fonds sogar in den vergangenen zwölf Monaten.
„Das ist fast schon sensationell“, sagt Fondsmanager Thomas Oposich. In der Tat ist es bemerkenswert, dass sich dieser Fonds der Krise auf den amerikanischen Immobilienmärkten entziehen konnte. Denn Oposich investiert ausschließlich in Hypothekenanleihen der Ginnie Mae, wie in den Vereinigten Staaten die Government National Mortgage Association (GNMA) nur genannt wird. Dies ist eine staatliche Finanzagentur, die beispielsweise dem amerikanischen Mittelstand in den Vereinigten Staaten oder Veteranen günstige Kredite bereitstellen soll.
Diese Kredite refinanziert Ginnie Mae durch die Begebung von Schuldtiteln, die das Institut an den Kapitalmärkten plaziert und in die der Espa Bond Mortgage investieren kann. Insofern ähnelt Ginnie Mae in vielerlei Hinsicht der deutschen Förderbank KfW. Anders als die beiden ebenfalls staatlich geförderten Hypothekenbanken Fannie Mae und Freddie Mac kam Ginnie Mae bisher unbeschadet durch die Krise.
Die Verlustseite bei AMBAC macht der Preisverfall bei Immobilien aus, des eigenen Depots, und die 3% des Geschäfts mit Derivaten.
Gruß Marlboromann
NYSE 500 1,27 $ Spread 2,00 $ 200 57,48% 03:18:29 (das sind 1,33 Euro)
Vielleicht haben die Amis auch einfach mal den letzten S&P-Bericht gelesen. Seit gestern gibt es eine neue kostenlose Analyse zu Ambac, die geht aber nicht auf den letzten S&P-Bericht ein. Ich denke das S&P da seriöser ist. Sehr interessant ist, dass darin verwiesen wird, dass AMBAC 18,80 Dollar Buchwert pro Aktie übervorsichtige Rückstellungen hat, um auf jeden Fall gewappnet zu sein.
Im Januar 2010 will Ambac mit einen neuen Bond an die Märkte gehen.
In Aussicht gestellt werden auch neue Geschäftsfelder in den Emerging Markets.
Gruß Marlboromann
dann sprechen wir über 210 Mio Dollar in ca. 3 Wochen.
Das nun wiederum kann ich nicht glauben. Entweder wissen viele in Amerika mehr (sonst wäre der Kurs nicht kontinuierlich in den letzten drei Wochen runtergegangen)
oder die ganzen Verkäufer sind auf dem Holzweg und werden sich nach den nächsten QZ ärgern...
Solange man verkauft und am Ende des Tages wieder einkauft, mit einer Differenz zu seinem Gunsten, kann man auch so Geld verdienen. Allerdings halte ich Leerverkäufe von Fonds für am realistischen.
Für den Preis wollen die Leute nicht verkaufen. Verkäuferstreik bahnt sich anscheinend an.
Selbst wenn die shorties unterwegs sind, ist dies bei den massen an aktien, die verkauft oder eingekauft werden nicht möglich. da müssen sich ja bei den steigenden dow und S&P Indizees ausgerechnet alle abgestimmt haben short zu gehen....
nein das glaube ich nicht...
aber ich nehme trotzdem an, dass die Aktie so weiter sinkt...was auch immer dahintersteckt...
Ist auch ein Grund warum jetzt nur höhere Stückzahlen auf der Ask-Seite stehen, als auf der Bid-Seite.
Da wird gerade nach Charttechnik gehandelt und nicht nach Verstand oder News.
http://www.ftd.de/unternehmen/versicherungen/...stecken/50027169.html
Nur Dividenden müssen als Gewinn verbucht werden. Aktienbestände dürfen erhöht werden, als Langfristinvestments.