Aixtron- und die Banken stufen fröhlich auf kaufen
wahsinn und in 12 Monaten plus dann wieder > 28
Unterschiedliche Szenarien betrachtet:
https://www.mckinsey.com/industries/...e-silicon-carbide-wafer-market
Unter dem Strich aber:
The SiC industry is proactively addressing the new demand stemming from growth in EVs, even though uncertainty abounds about how it will evolve. No matter what scenario materializes, demand for SiC wafers will continue to grow and remain robust. Simultaneously, competition will intensify for technology, quality, and price leadership, with wafer suppliers continuing to make massive investments in improvements. Incumbents face competition from emerging companies and will benefit from ensuring that the shift to 200-mm technology delivers the expected cost advantages to maintain their technology leadership. Meanwhile, emerging suppliers must focus on iterative learning to close the technology leadership gap against incumbents. For all industry stakeholders, the next few years will be a challenging but exciting time to capture opportunities.
The downgrade comes in response to several headwinds identified by the analysts, including a slower global electric vehicle (EV) sales forecast for the second half of 2024 and the full year of 2025, increased silicon carbide (SiC) supply from China, and anticipated reductions in SiC pricing.
Mizuho highlighted a significant slowdown in the EV market, with growth expectations for 2024 falling to an estimated 6% year-over-year increase, down from previous estimates of 33%. The forecast for 2025 has also been reduced, with EV sales now expected to grow by only about 10% year-over-year, well below the previous forecast of 40%.
Analysts also pointed out the increasing competition from China in the SiC market, with Chinese suppliers expected to ramp up production by 50-100% year-over-year in 2025, potentially leading to oversupply.
This, coupled with lower pricing from Chinese competitors, is expected to exert further pressure on SiC pricing and margins. Notably, Wolfspeed's position as the sole supplier of 200mm SiC wafers is being challenged as other companies, including Coherent (NYSE:COHR) and China's Sanan Optoelectronics Co Ltd (SS:600703), enter the market.
“We believe China SiC substrates are now priced at ~30-50% discount to WOLF SiC substrates,” Mizuho analysts said. “The increasing China competition, and China's push to source domestically remain a challenge.”
3rd party Ad. Not an offer or recommendation by Investing.com. See disclosure here or remove ads.
Mizuho's revised estimates place Wolfspeed's revenue and gross margins for fiscal years 2025 and 2026 significantly below consensus, with reductions of 6% and 10% in revenue and 195 basis points (bps) and 204 bps in gross margins, respectively.
The firm also cited concerns over Wolfspeed's balance sheet, with a high net debt-to-sales ratio of approximately 6.3 times and negative free cash flow projected through fiscal year 2027.
In terms of valuation, Mizuho's new price target of $8 for Wolfspeed is based on 5.2x the firm's estimated fiscal year 2026 enterprise value-to-sales ratio. This valuation is considered overvalued compared to the peer group average of approximately 2.7x.
For the long-term, Mizuho acknowledged potential long-term tailwinds for WOLF from fab rationalization and the introduction of new lower-cost and 800V EV models.
Eine interessante Präsentation.
Interessant ab min 19+ die Q&A session.
Erste Frage: zum AE
-> interessante Antwort: Zuversicht, was Umsatz und Margen angeht.
https://www.youtube.com/watch?v=BpQbUGhHSkc
um den Markt mal wieder positiv zu überraschen ;-)
Das Problem ist doch, dass deutsche Nebenwerte seit 3 Jahrzehnten immer wieder deutlich zu schwach rumdödeln; und die Rezession ist in Deutschland nun amtlich; vollzogen als Bestätigung aller finanzwissenschaftlichen Indikatoren, so gründlich wie wir Deutschen halt sind.
Wenn sich herausstellt, dass die US-Arbeitsmarktzahlen vom Freitag, doch nicht das sind, was sie vorzugeben scheinen, bildet sich dort relativ zügig die zweite Runde der Inflationsbekämpfung.
(Da sind zu viele Verwaltungsjobs drin, zu viele saisonale Jobs und es wurden wohl nicht die fake jobs aus den ausgeschriebenen, angeblich freien Stellen korrigiert.)
Dann ist das, was derzeit die Bullen handeln, weitere 0,5 + 0,25% Senkungen für 2024, vom Tisch. Aktuell wird nur ein soft landing oder ein no landing gehandelt.
Ich bin weder Pessimist noch Permabär, aber ich sehe das skeptisch. All das, was man in den letzten 30 – 40 Jahren an Unis und Fortbildungseinrichtungen an finanzwissenschaftlichen Wissen gelernt hat, soll diesmal einkassiert werden? Das möchte ich doch erst einmal abwarten. Und denke, das werden viele andere auch.
Also wäre es schon eine Ausnahme, dass ein deutscher Nebenwert aus dem deutschen Nebenwerten immanenten Verhalten ausbricht. Und das ausgerechnet dann, wenn die Welt drumherum sich Fragen stellt?
Selbst wenn er es verdient haben mag.
Im Augenblick wird das money tightening und shrinking the balance sheet der Fed durch die Förderungspolitik der Bidenadmin aufgeweicht. Und das mit einem Bundeshaushalt, der sich von einem Beinahelockdown zum nächsten hangelt.
Egal welche Farbe die nächste US-Regierung haben wird, das lässt sich nicht ewig weiter extrapolieren.
Man kann die Geldmenge real mit 5 – 6 % p. a. wachsen lassen, um ein ausgeglichenes Milieu für 2% Inflation und gesundem Bip zu schaffen.
(Diese Theorie war Teil aus der wissenschaftlichen Arbeit, für die es mal einen Nobelpreis gab, und hat sich danach über Jahrzehnten hinweg in Realität gegossen; die soll diesmal auch nicht gelten?)
Auf Parabelast eines Geldmengencharts, der im Mittel einer Mehrung um 5,5 - 6,5% entspricht, ist die dollarbasierte Fiskalpolitik einfach noch nicht zurückgerudert. Ich glaube, eine einfache Korrektur mit 10 – 12 % trüge dem nicht genug Rechnung.
Würde die Bidenadmin die Förderungen zurückdrehen, und die Fed den Bilanzausgleich so fortführen wie bis jetzt, wäre dieser break even irgendwo um den Oktober nächsten Jahres erreicht. Rein mathematisch.
Das wäre so, als würden die USA jeglichen Kampf in der Energiepolitik, in der strategischen Rohstoffsicherung und im Wettlauf um das Quantenzeitalter aufgeben.
Dieser Schock ist gar nicht vorstellbar; genau so wenig, wie man das fiskal durchstehen will. Bei der Auslandverschuldung.
Da überlagern sich zu viele Spannungsfelder und es reicht wirklich nur eine Verschränkungen und es gerät ins Kippen.
Solange das nicht auskonjugiert ist, werden unsere technisch wissenschaftlich orientierten Werte auch noch am Tropf der zu verteilenden Geldmenge hängen.
Und solange kann man bei Aixtron nur Swings handeln.
Die zunehmend unattraktiver werden.
Mit den bisherigen Zahlen ist der Kurs leider da wo er hingehört - mit Q3 und Q4 kann man zeigen, dass er höher muß. Das hat auch nichts mit Nebenwerten zu tun!
H1 Vergleich 24 vs 23
Auftragseingang -7%
Auftragsbestand -3%
Bruttoergebnis -11%
für ein Unternehmen, was als Wachstumswert bewertet war, siehts halt Mist aus.
Ich bin investiert und tief in den Miesen. Warum habe ich gehalten?
- Ich glaube nicht, das man eine weitere Fabrik in Italien kauft ohne eine Absatzerwartung zu haben
- ich hoffe auf steigenden Auftragseingang und Umsätze in Q4, in Q1 hatte man hohe Ausgaben zu Vorprodukten
Die Spitzen werden nur sehr kurz angelaufen und dann gibt's ganz schnell wieder auf die...
Interessant wäre ob auf diesem 15er Niveau Fonds relevant zukaufen.
Das ist öfters passiert, schön zusammenfalten und dann urplötzlich die Kertwende.
Solange wir die an der Backe haben wird sich das auch nicht ändern...
Zeitpunkt: 10.10.24 16:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Jeffries belässt Aixtron auf Buy. Kursziel 27 EUR....
Auch wenn´s als investierter Aktionär extrem nervig ist, kann man letztendlich nur abwarten bis diese Geier hier abziehen und die nächste Sau durch´s Dorf treiben...