Sea Ltd - eSports, eCommerce, digital Finance
Seite 4 von 11 Neuester Beitrag: 26.08.24 12:57 | ||||
Eröffnet am: | 15.01.20 11:16 | von: DigitalOne | Anzahl Beiträge: | 273 |
Neuester Beitrag: | 26.08.24 12:57 | von: urlauber26 | Leser gesamt: | 134.460 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 48 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 11 > |
https://app.hedgeye.com/insights/...ype=stock-and-policy%2Chedgeye-tv
Zu den Fundamentals (immer noch extrem überbewertet, Zinsumfeld erschwert Marktbedingungen):
https://seekingalpha.com/article/...&utm_source=twitter_automated
https://seekingalpha.com/article/...&utm_source=twitter_automated
Und der optimistische Ausblick (bereits 42% runter vom Peak, mieses Sentiment deutet auf Turnaround)
https://seekingalpha.com/article/...&utm_source=twitter_automated
Momentan halte ich den direkten Konkurrenten Alibaba für aussichtsreicher, weil da bereits der dritte Weltkrieg eingepreist ist. Da scheint ein Turnaround auch wahrscheinlicher weil sie der Konkurrenz wieder Marktanteile abnehmen. Sea bleibt bis zur Zinswende März 2022 hochriskant.
Ich bin grad wieder eingestiegen weil ich dachte das gröbste ist mit Jahresschluss durch :-(. Muss man nun sehen wie der Kurs das verdaut. Tencent will 6 Monate lang keine weiteren Titel verkaufen und B-Shares in A-Shares wandeln. Dadurch verringert sich ihr Stimmrecht auf 10%.
CFD ist nur was für Leute ohne Kohle und so wie es aussieht auch nicht der Weg ihr Schicksal zu ändern.
Und was Sea anbelangt, ist die heutige Lunte exakt über die gesamte Breite des gestrichelten Kanals des obigen Chartbildes gelaufen, das ist nicht bullish.
Jetzt beginnt ein Prozess, in dem sich erstmal zeigen muss, was der Kurs vorhat; für bullish benötigt man mind. zwei Signale, uns fehlen davon noch mind. zwei.
Dieser Art Downmove muss man unter lehrreich verbuchen. Weil auch eine Detailauswertung der Kerzen zu keinem Muster führt, kann man sich eine Anpassung der Retraces erstmal sparen. Stand jetzt würde ich auf die Zone von 136 - 155 USD schauen. Mehr kann man nicht machen.
Hat jemand Nutzerzahlen aus Indien?
Find den Einbruch schon heftig! Vor allem wenn man überlegt, dass insgesamt schon deutlich Luft abgelassen wurde aus der Aktie!
Lt. Techcrunch gibt es 75 Mio. aktive User für Free Fire und davon sind 40 Mio. in Indien, also mehr als die Hälfte.
https://techcrunch.com/2022/02/13/...CyG33iTbVNzrOdv&guccounter=2
Die Cashcow bricht also gerade weg...
Grds. wurden ja chinesische Apps gebanned, mittelbar Free Fire möglicherweise wegen des noch immer hohen Anteils von Tencent an SE.
Vielleicht hat Tencent die letzten Wochen dauernd geschmissen, um den Bann zu vermeiden?
Tencent besaß meines Wissen noch knapp unter 20%, 18,8% habe ich in Erinnerung.
Anfang Januar hat SEA verlautbart, dass sie die Class B ordinary shares je 3 Stimmen auf 15 Stimmen erhöhen wollten und Tencent dabei alle B Aktien in A Aktien tauschen wollte. Das scheint heute auch geklappt zu haben.
https://ca.finance.yahoo.com/news/...es-results-annual-035600308.html
Marketscreener zeigt Tencent jetzt gar nicht mehr als Shareholder an.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...MITED-38150303/company/
Möglicherweise war die Maßnahem vom 14.02. zu spät, denn die Spiele wurden schon am 10.02. aus den Stores rausgenommen. Bislang gibt es noch keine Stellungnahme, jedenfalls ist auf der Homepage nichts zu sehen.
In Europa wäre der Bann zwingend eine unverzügliche adhoc-Meldung nach Art. 17 MAR, sowas müsste es doch auch in den USA geben, kennst sich da jemand aus?
Das Spiel PUBG wurde 2020 gebanned und hat über einen südkoreanischen Weg wieder einen Weg nach Indien gefunden. Vielleicht klappt das ja mit Free Fire auch. Zwar ist auf der IR-Seite nichts zu sehen, aber hier findet sich eine Nachricht von Garena.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...Fire-In-India-39380734/
Ich kann nur hoffen, dass die das hinbekommen.
Wenn nicht, wirft das hier viel über den Haufen, eine Quersubventionierung ist dann nicht mehr möglich und der Druck Gewinne mit Shopee zu erzielen steigt vs. Umsatz/Erweiterung Marktanteile. Ich hatte den Dreiklang zwischen Garena/Shopee/SeaMoney bislang immer als Bereicherung angesehen.
Hört sich brutal an, ist aber bei solchen Unternehmen ein darwinischer Prozess, der das Überlaben sichert, denn daran richten sie ihre Aufstellung für harte Zeiten aus.
Kannst gerne mal ein Update zu dem Chartbild haben. Die blaue Linie ist keine willkürlich hingemalte, sondern fußt auf einer
Simulation über multivariate Zeitreihenanalysen, konkret ein Komponentenmodell i. d. R. mit 4 Variablen, die Simulation zeigt das Aproximieren vorrangig mittels ARIMA und SARIMA.
Aber wenn Du willst kannst ruhig weiter rumprollen, sofern das Wippen auf deinem Frontallapcortex nichts anders zulässt.
Für die anderen Mitleser, weder lüge ich noch bin ich short auf Sea.
Nicht umsonst haben die Studien von McKinsey und einigen Weiteren bereits mehrmals nachgewiesen: die vorhersagen der Analysten sind ganz unkorreliert mit der nachfolgenden Entwicklung, vor allem weil sie die Trendumkehr und ihre Amplitude nicht vorhersagen können und zu lange an der Extrapolation der Vergangenheit mit ihren kurz- und langfristigen Trends hängen. Für einen mit dem ARIMA-Hammer sieht alles wie die Vergangenheit aus, aber würde er sich auch in ein Auto setzen, dass die Strecke vor ihm mit einem SARIMA Model der Strecke hinter ihm schätzt - und dabei andere Faktoren wie Schranken oder Ampel ganz übersieht oder bei der Ausfahrt aus der Stadt genauso viele Ampel vorhersagt, wie es in der Stadt soeben gesehen hat? Ich glaube nicht, dass man so die Kurve kriegt, ist bereits in den Analysten-Studien bewiesen worden.
https://cdn.sea.com/webmain/static/resource/...r%202021%20Results.pdf
Full Year 2021 Highlights
▪ Group
o Total GAAP revenue was US$10.0 billion, up 127.5% year-on-year.
o Total gross profit was US$3.9 billion, up 188.8% year-on-year.
o Total adjusted EBITDA1 was US$(593.6) million compared to US$107.0 million
for the full year of 2020.
Digital Entertainment
o GAAP revenue was US$4.3 billion, up 114.3% year-on-year.
o Bookings2 were US$4.6 billion, up 44.3% year-on-year.
o Adjusted EBITDA1 was US$2.8 billion, up 40.0% year-on-year.
o Adjusted EBITDA represented 60.4% of bookings for the full year of 2021,
compared to 62.2% for the full year of 2020.
E-commerce
o GAAP revenue was US$5.1 billion, up 136.4% year-on-year.
o GAAP revenue included US$4.1 billion of GAAP marketplace revenue4, up
155.8% year-on-year, and US$1.1 billion of GAAP product revenue5, up 82.7%
year-on-year.
o Gross orders totaled 6.1 billion, an increase of 116.5% year-on-year.
o GMV was US$62.5 billion, an increase of 76.8% year-on-year.
o Adjusted EBITDA1 was US$(2.6) billion compared to US$(1.3) billion for the full
year of 2020.
o Adjusted EBITDA loss per order improved by 8.7% year-on-year to US$0.42,
compared to US$0.46 for the full year of 2020
Digital Financial Services
o GAAP revenue was US$469.8 million, up 672.8% year-on-year.
o Adjusted EBITDA1 was US$(616.9) million, compared to US$(511.1) million for
the full year of 2020.
o TPV for the mobile wallet was US$17.2 billion, up 119.6% year-on-year.
We currently expect Shopee to achieve positive adjusted EBITDA before HQ costs allocation in
Southeast Asia and Taiwan by this year and SeaMoney to achieve positive cashflow by next year.
As a result, we believe that by 2025, cash generated by Shopee and SeaMoney collectively will
enable these two businesses to substantially self-fund their long-term growth.
Hier auch noch mal der Link für die Präsentation:
https://cdn.sea.com/webmain/static/resource/...1%20Results%20Deck.pdf
Guidance 2022 am Ende: Steigerung E-commerce-Umsatz um 75% und Steigerung Digital Financial Services um 155% ggü. 2021.
Cash/cash-equivalent sind noch 10 Mrd. vorhanden. Na, das ist doch was.
https://cdn.sea.com/webmain/static/resource/seagroup/website…
Im ausführlichen Graph habe ich Montag/ Dienstag eine Delle und dann Anstieg. Bin mal gespannt, ab wann die Realität die Prognose kassiert.