Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Seite 386 von 728 Neuester Beitrag: 22.08.25 22:05 | ||||
Eröffnet am: | 26.05.19 01:48 | von: Plattenulli | Anzahl Beiträge: | 19.191 |
Neuester Beitrag: | 22.08.25 22:05 | von: Barney Rolls | Leser gesamt: | 6.893.083 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.845 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 384 | 385 | | 387 | 388 | ... 728 > |
Oder eine Firmenwagenflotte zulegen? Und und und?
Was dann? Und genau diese Zeit wird bald kommen. Lass es noch 2-3 Monaten abwarten.
Das ist natürlich nur meine Sicht auf die Dinge als Nichtinvestierter! Also mit Vorsicht zu genissen
Ist aber auch egal, Hauptsache AMD kann mehr abbekommen.
Ich bin mir auch nicht sicher, ob mann z.B. Apple´s 7nm Low Power Prozess für mobile SoC´s mit einem von AMD genutzten 7nm High Performance Prozess so einfach vergleichen kann oder was bei TSMC nötig ist um das umzusetzen. Ist es nur ein knopfdruck oder eine andere Produktionslinie?
AMD hat aber hier nicht (nur) wegen stark erwarteten Zahlen an Wert zugelegt, sondern hauptsächlich wegen der Schwäche von intel und der damit einhergehenden besseren Zukunftsaussicht (ZUKUNFT hier aber auf mehrerer Jahresebene und nicht Quartalsebene).
Könnte mir vorstellen dass aufgrund der Konsolen und neuen Navi2x Chips der Ausblick fürs nächste Q durchaus positiv sein wird (besser als erwartet). Aber ob das 70$ rechtfertigen wird?
Meiner Meinung nach: leichter Abverkauf, -5%. Ist einfach zu steil gelaufen die letzten Tage.
Aber bei AMD kann alles passieren... ganz im ernst, würde mich auch nicht wundern wenn wir auf 80$ stehen auf einmal. Der Markt (Menschen) ist gerade sowieso bekloppt. Also kurz gesagt: kann hoch gehen, kann runter gehen, kann seitwärts gehen ;)
letzterer hat mit etwas glück idr die deutlich höhere performance. diese optionsverkäufe für liquidität im echten optionsmarkt kommen idr von dicken brieftaschen, bankstern, hedgefonds und superreichen einzelpersonen. ohne die broker dazwischen würden sich beide parteien kennen - mit teils unangenehmen folgen... nochmal: deine optionsscheine sind an den börsen NICHTs wert, es sind keine wertpapiere, nur bankderivate. außerdem hat man bei spekulation mit echten optionen mind. eine 10fach höhere performance ohne knockout risiko.
mfg
https://wccftech.com/intel-ponte-vecchio-gpu-tsmc-6nm/
aber wenn ich das richtig lese sind es wohl vorerst nur 180k Waffer für das gesamte nächste Jahr ~15k im Monat, und TSMC dürfte die Kapazitäten weiter ausbauen.
Hoffe nur das Intel damit nicht einfach nur dafür sorgen will das AMD nicht unendlich erhöhen kann.
Habe selber einen von der Societe mit BP75 und LZ 17.12.21 und da wird kein Stück verkauft. Hier halte ich es mit Lisa "The best is yet to come".
Und Jungs, natürlich kann man mit den Scheinen mucho Asche machen, meiner ist > 4 stellig im Plus, alles entspannt. Und das letzte Mal habe ich meinen Schein zeitgleich mit dem Aktienverkauf von MAX (direkt vor der Corona-Börsen-Panik) verkauft. Biggest Win ever.
Klar liegt die Kursfestellung in der "Allmacht" des Emittenten, nur wenn die immer nur Schrott-Preise stellen, geht man halt zur Konkurrenz und zumindest die guten/großen Emittenten geben sich so eine Blöße nicht - im "normalen" (nicht Wirecard-Markt) passt die Kursfestellung. Die Abzockerei ist definitiv bei den Knock-outs wegen der täglichen Anpassungen und Gebührenabzocke, demgegenüber sind die OS ja fast noch "harmlos".
Und an der Eurex direkt handeln ist ja auch nicht jedermanns Sache, da sind mir die Scheinchen schon 10x lieber.
Aber mach Dir nichts draus. Ich hab auch am Freitag 1.000 Stk. für 59,50 € verkauft. Vielleicht gibt es einen Sell-on-good-News nach den Zahlen. Das alte Hoch bei ca. 55 Euro werden wir rein charttechnisch bestimmt nochmal irgendwann wieder antesten, auch wenn ich 3 stellige Kurse in den nächsten 1-2 Jahren absolut für möglich halte.
Wenn man sich aber so ansieht, dass INTEL nun auch bei TSMC fertigen will, dann frägt man sich, warum man nicht auch da investieren sollte? Damit gewinnt man praktisch immer, egal welcher x86 Chip gerade der schnellste, günstigste oder beste ist...
TSMC hat heute schonmal seine 2. Boosterstufe gezündet. Schade dass ich die nicht schon vor ein paar Wochen gekauft habe. Hatte die immer mit auf dem Radar...
Grüße BT
wenn du nicht in der Lage bist, diese Frage (Erläuterung kommt gleich) selbst zu beantworten, solltest du dich nicht mit Wertpapierhandel befassen, sondern lieber dringend ins betreute Wohnen gehen.
Mit einer solch unterirdisch niveaulosen Frage das board zuzumüllen, grenzt wirklich an SPAM und hat (Achtung, jetzt kommt die Auflösung!) definitiv schon allein zum Tippen (bis eine hilfreiche Antwort kommt, dauert es ja nochmals etwas länger) länger gedauert, als wenn du nur die vier Buchstaben(!) "TSMC" oben in die ariva Suchzeile eingetippt hättest. Was dann angezeigt wird, beantwortet (sofort!) deine Frage.
s. Link #650
so here is what i see as a "not unrealistically bullish" scenario for AMD stock in the next 5 years:
in 4 years (2024) the TAM is estimated to be $125B split between INTC, NVDA and AMD. this seems conservative to me given that it is already $100B, but lets go with it.
in 2024, AMD will be on Zen5/6. who knows exactly what it will be but it almost certainly will be far superior to any Xeon or Core.
dont mention the threat from ARM or RISC-V or quantum computing. the war will be over by then.
by 2024, Intel will be going through or have gone through tremendous upheaval. their process will likely be at best 1 generation behind (7nm-200mtr/mm2) and possibly up to 3 generations behind (14nm+++++-40mt4/mm2) vs TSMC 3nm-300mtr/mm2. who knows. by that time they might have spun-out their fabs or licensed tech for TSMC. they would not have the profits to sustain all their diversification forays over the years and those would have been divested.
by end of 2020, it is estimated that AMD will have the following rough market shares: 1) server 10-15%; 2) desktop 30-35%; 3) laptop 20-25%; 4) GPU 25-35%.
NVDA is stuck with an inferior SS process. it purportedly has alienated TSMC. it is rumored that RDNA2 will outperform Ampere. with the new consoles games will be optimized for RDNA2. AMD could easily take over gaming especially if they offer bundled pricing for CPU and GPU together, this they should promote aggressively. take no prisoners lisa. get aggressive on the marketing side.
i believe AMD is uniquely and solely positioned to exploit x86 and GPU integration. for compute workloads swapping data in and out of vram takes ages and avoiding this step would be revolutionary. NVDA cannot do this for obvious reasons and can only try to market ARM CPUs which is an uphill battle and will suck up tremendous R&D dollars. INTC has a hot mess GPU effort and a collapsing Fab. they still be stuck in restructuring mode probably for the next several years. their board cannot fire everyone as who will want to replace them? keller came and left. (he basically wanted INTC to publicly acknowledge their fab was a disaster which INTC is not ready to do understandably.) raja is soon to follow as he lost his primary ally. murthy is the last viable option and may have just orchestrated his ascension. it is a hot mess. sad and is a metaphor for the usa vs asia. but i digress.
lets say over the next 24 months Lisa invests heavily and is PERSONALLY FOCUSED on the turnaround of the software side (just like she has done with CPU and Radeon) and makes AMD software first class, including compute and AI. just like she brought in heavy hitters to focus on hardware, she can and should do the same for software, AI and ML.
so lets fantasize a bit and say that by 2025 the world has flipped and AMD is top dog across CPU and GPU.
and lets assume AMD has 70% of the desktop/laptop markets, 60% of the server market and 60% of gaming GPUs and 35% of compute GPUs. yes it might be hard to believe possible. but 5 years is a very long time and 5 years ago it was 2015 and everyone doubted things like Tesla and Netflix and no one even heard of Shopify. things change dramatically at technology turns. we are at such a time in semiconductors. intel was not paying attention to the road ahead and completely missed the turn.
so i plug these numbers into my trusty model. what do i get? $48B in revenues.
the next important assumption is net margin. i assume a 30% net margin (equivalent to both INTC and NVDA currently), this is $14B in net income of $12 EPS.
those of you who do not think 30% net margin is possible, you need to write a model and examine R&D expense and the opex leverage you witness when a company transitions from breakeven (AMD recent history) to extremely profitable (AMD in the future). R&D expense is the magic lever for net margin expansion. it is also the temptation which creates distraction. rather than blow R&D on wild adventures like INTC lisa should remain disciplined and buy back stock with any excess cash flow.
$12 EPS * 25 PE (yes you can disagree with this) = $300 stock price or a 33% CAGR.
think it cant happen? NVDA was $20 5 years ago and $400+ today. and the GPU market is MUCH smaller than CPUs. the market just needs to wake up and understand what is happening. it may not even take 5 years!
bottom line: AMD is sitting in an amazing position to dominate CPU and GPU. the market has been VERY slow to see this and accord it proper value (while it is gives elon $100B market cap value for autonomous driving lol). INTC has a technological problem that cannot be solved any time soon. even if they completely fix their process by 2023 they will be 1 node behind TSMC and have inferior uarch to AMD. TSMC is investing $15-20B PER YEAR in bleeding edge fabs. no way INTC can catch up barring some disaster to TSMC. NVDA lacks CPUs to defend its GPU sales and is stuck with an inferior SS node.
this is how i see it. as lisa keeps repeating "the best is yet to come" i really think she is being sincere about this and is telegraphing you a hint. if you find flaw in my analysis please let me know. the only thing i have not done a lot of work on is whether TSMC can provide the wafers for these types of market shares as that is very hard to project given their aggressive capex. i can only assume TSMC and AMD are in communication about future needs and AMD can spread their SKUs across 3nm/5nm/7nm and still outcompete intel at every price point. and even if i am wrong by half, it still represents a 16% CAGR. so if you are contemplating selling here at $69 you might want to consider how much you could be leaving on the table. the good thing about semicondutors and investing is that development takes so long to materialize that the future was written 5 years ago. and here we are.
https://www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/...potential_tldr_300_5y/
Optionsscheine mit langer laufzeit oder knock out open end mit ko und Absicherung durch sl?
Denke Optionsscheine sind die bessere wahl?