was man darf, und was nicht !!

man darf zu einem polizisten nicht hornochse sagen, das ist eine beleidigung
aber man darf einen hornochse polizist nennen - das ist keine beleidigung

also darf man grinch nicht einen idioten nennen, das wäre auch beleidigung
aber es steht einem frei zu einem idioten grinch zu sagen, da "grinch" keine beleidigung ist.

ok - in diesem sinne:

viel spaß noch im bunker, GRINCH !

;-)

 

Der Hornochse, man könnte auch Ochse mit Hörnern sagen ist ja ein Tier!
Der Idiot ist aber kein Tier sondern eine Form der Beleidigung.
Somit ist der Zusammenhang zwischen Idiot und Grinch ebenfalls eine Beleidigung.

Hättest du anstatt Idiot, Tölpel genommen, stellt dies keine Beleidigung dar,
denn der Tölpel ist auch ein Tier.

und du wirst staunen

da steht doch, das es eine beleidigung wäre, grinch einen idioten zu nennen

"...aber es steht einem frei zu einem idioten grinch zu sagen, da "grinch" keine beleidigung ist."

Aber Idiot ist und bleibt ein Schimpfwort. Der Idiot verkörpert ja keine natürliche Person.

=0)

*haarauszupfundmiteineraxtspalte*

der's nicht kapiert hat ;-)

noch wer?

Steht doch alles da!
Gut dann erklärs nochmal.

im übrigen: deiner logik folgend könnte ich jeden als schwein titulieren - ist ja auch ein tier - ein sehr nützliches sogar

In  #1 stand doch eindeutig:

"man darf zu einem polizisten nicht hornochse sagen, das ist eine beleidigung"

Also war es für mich die logische Schlussfolgerung, dass ich das also zu jedem sagen darf, der kein Polizist ist, da es nur für Polizisten beleidigend ist.

Ich fühle mich total missverstanden und ungerecht behandelt, das ist nicht fair!!

*heul*  

1. weißt du nicht, ob ich polizist bin

2. steht da nix von "NUR"

Ich will einfach nur meinen Spaß hier, deswegen schreibe ich sowas hier, nicht mehr und nicht weniger!

Alles klar?!?  

Verstanden ?!?


P.S.: Happy ist ein Depp ;)

vor die Säue werfe (das ist eine gebräuchliche Redewendung)
geb ich lieber nach und widme mich einem anderen Tread.