Welche Partei ist am asozialsten?
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 26.05.19 07:16 | ||||
Eröffnet am: | 23.05.19 21:07 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 24 |
Neuester Beitrag: | 26.05.19 07:16 | von: Rubensrembr. | Leser gesamt: | 2.945 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
haben, aber darum geht es gar nicht. Sondern es geht vielmehr um die Frage: Welche Partei
ist am asozialsten? Denn es ist nicht schwer asozial zu sein. Die Krone allerdings gebührt
der Partei, die am asozialsten ist.
Die Partei der Verbote und Regulierung. Andersdenkende werden diffamiert, beleidigt und ausgegrenzt !
Als letztes Mittel wird auch Gewalt akzeptiert !!!!
Die Grünen liegen mit 4 Punkten bisher eindeutig an der Spitze des Asozialen-Rankings:
1. Grüne haben mit Demokratie nichts am Hut
2. Grüne sind eine Partei der Verbote und Regulierung
3. Andersdenkende werden diffamiert, beleidigt und ausgegrenzt
4. Grüne akzeptieren als letztes Mittel auch die Gewalt.
Ist das so o. k. oder ist z. B. erstens zu wenig begründet? Dann lägen die Grünen zwar
weiter an der Spitze des Asozialen-Rankings, hätten aber nur 3 Punkte.
Der Jugoslawien-Krieg war vollkommen überflüssig. Außerdem war er ein
völkerrechtswidriger Angriffskrieg. Warum wurden nicht die Politiker vor
Gericht gestellt, die diesen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu verantworten
haben? Auf deutscher Seite war das nach meinen Informationen vor allem Fischer
(Grüne).
Wieso griff der westliche Militärpakt, damals noch als Verteidigungsbündnis definiert, an, ohne zuvor selbst attackiert worden zu sein?
https://www.heise.de/tp/features/...ieder-Krieg-ohne-uns-3369790.html
Begründet wurde es damit, den Albanern im Kosovo gegen die Unterdrückung durch Serbien zu helfen. Weil aber keine Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat vorlag, argumentierte man damit, einen drohenden Völkermord zu verhindern. Von einem "neuen Auschwitz" (Joschka Fischer) konnte allerdings keine Rede sein. UNO-Generalsekretär Kofi Annan etwa stellte fest, dass Serben und Albaner gleichermaßen die Verantwortung für den jahrelangen politischen Konflikt, der ab 1998 zum Bürgerkrieg eskaliert war, trügen. Er rief zu einer politischen Lösung auf.
Angriffskrieg aus) mit Tausenden Toten und Hunderttausenden Vertriebenen als Folge dieses
sinnlosen Krieges gebührt den Grünen ein weiterer Punkt im Asozial-Ranking der Parteien, so dass
die Grünen jetzt mit 5 bzw. 4 Punkten führen.
Beispielsweise:
Göring-Eckardt empfahl den Bundeswehr-Einsatz sowohl gegen die
Truppen Assads in Syrien
als auch gegen den den Islamischen Staat.
Quelle: Lüders, Die den Sturm ernten, S. 165
Mehr Krieg geht nicht! Und das von einer Lobbyistin der evangelischen Kirche.
überhaupt nicht gegeben. Deshalb erhält auch die SPD einen Sonderpunkt im Asozial-
Ranking der Parteien.
die deutsche Bevölkerung mit Hinweis auf Nazi-Deutschland zu manipulieren. Diese Masche
- weil so besonders erfolgreich - wurde in der Folgezeit immer wieder übernommen, indem
Kritiker der Grünen als Nazis, Fremdenfeinde oder Rassisten diffamiert wurden. Damit gelang
es ihnen bestimmte Themen so zu tabuisieren, dass sie überhaupt nicht mehr sachlich diskutiert
werden konnten.
Diese Masche wird sogar heutzutage immer häufiger angewandt.
1. Grüne: 5 Punkte
2. SPD: 1 Punkt
FDP: 1 Punkt
AfD: 1 Punkt
Damit führen die Grünen haushoch.
Grüne im Asozial-Ranking.
https://www.ariva.de/forum/...zenkandidatin-posiert-mit-antifa-563046
Anlaufpunkt für zahlreiche RAF-Terroristen gewesen ist und Fischer zusammen mit dem
Terroristen Hans-Joachim Klein beim Zusammenprügeln eines Polizisten gefilmt worden ist.
Der Obergrüne Cohn-Bendit scheint jedoch (u. auch mit anderen Grünen) einer der Entdecker
der kindlichen Sexualität zu sein. Dafür gibts einen Sonderpunkt für die Grünen. Cohn-Bendit
ist derzeit angeblich als engster Berater des französischen Präsidenten Macron tätig.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...d-traeume-12164560.html
Zwei Jahre später wird in dem Heft über die „Abschussquoten von Kindern“ räsoniert: „Für alle Altersstufen von Mai bis Juni (Regenerationszeit), für ein- bis dreijährige gilt die Schonzeit während der ganzen ersten Jahreshälfte...Das zulässige Höchstabschussalter wurde im Vergleich zu den Vorjahren (vor dem Jahr des Kindes) um zwei Jahre auf vierzehn Jahre gesenkt.“ Man kann das als eine Anspielung auf die damaligen Diskussionen über die Zulässigkeit von - wie pädophile Aktivisten es damals nannten - „Sex mit Kindern“ lesen. Cohn-Bendit hatte sich dazu im französischen Fernsehen geäußert. „Die Sexualität eines Kindes ist etwas Fantastisches. Man muss aufrichtig sein, seriös, mit den ganz Kleinen ist es etwas anderes“, sagte Cohn-Bendit, „aber wenn ein kleines fünfjähriges Mädchen beginnt, sie auszuziehen: Es ist großartig, weil es ein Spiel ist. Ein wahnsinnig erotisches Spiel.“
2. Grüne, SPD, CDU und Linke mit ihrer Galeonsfigur Merkel, die dies nicht nur zugelassen haben und weiter zulassen, sondern nach Kräften befördern.
Die Grünen wollen das schwerstkriminelle Gesindel jetzt integrieren. Vielen Dank auch!
3. Kirche offizielle, Systemmedien,Bahnhofsklatschen und Teddybärenwerfer, die lieber ein ganzes Land vor die Hunde gehen lassen statt dieses zu verteidigen und die notwendigen Konsequenzen (rigorose Abschiebung Krimineller, Anerkennung der Bürgerrechte, Einziehung sämtlicher Vermögenswerte etc.)
Asozial-Ranking der Parteien:
1. Grüne 7 Punkte
2. SPD 2 Punkte
3. FDP 1 Punkt
4. AfD 1 Punkt
5. CDU 1 Punkt
Das ist ja noch eindeutiger als in der Bundesliga, aber SPD macht Zwischenspurt.
Ein Niedrigverdiener, der mehrere Tausende oder sogar Zehntausende in die Rentenversicherung
eingezahlt hat, steht nicht besser bei Renteneintritt als ein Zuwanderer gleichen Alters.
Denn beide bekommen Grundsicherung. Das ist nicht nur ungerecht (wofür aber nicht der
Zuwanderer, sondern die Grünen und SPD verantwortlich sind), sondern auch Verdummung.
Denn Grüne und SPD haben die Rentenansprüche unter Schröder drastisch herabgesetzt.
Denn für mehr als die Hälfte der gegenwärtig Beschäftigten sind die Beiträge zur Rentenversicherung
keine Beiträge, sondern ganz einfach Steuern, weil sie nämlich dafür wirtsch. keine Gegenleistung
bekommen. Ob sie die Beträge gezahlt haben oder nicht, sie bekommen in jedem Fall
Grundsicherung. Rentenversicherungsbeiträge sind wirtschaftlich gesehen nichts anderes
als eine Sondersteuer für Niedrigverdiener.
Für diese asozialistische Glanzleistung bekommen die Grünen und die SPD je einen Punkt
für das Asozialisten-Ranking.
1. Grüne 8 Punkte
2. SPD 3 Punkte
3. FDP 1 Punkt
4. AfD 1 Punkt
5. CDU 1 Punkt
Huch, wie ist das spannend, setzt die SPD etwa zum Zwischenspurt an?