Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 12299 von 14449
Neuester Beitrag: 29.04.24 16:49
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.204
Neuester Beitrag:29.04.24 16:49von: HagüwaLeser gesamt:86.069.235
Forum:Hot-Stocks Leser heute:3.684
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 12297 | 12298 |
| 12300 | 12301 | ... 14449  >  

2 Postings, 1099 Tage Talismann 2.0Löschung

 
  
    #307451
5
03.05.21 17:24

Moderation
Zeitpunkt: 03.05.21 17:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

6427 Postings, 1879 Tage ShoppinguinFehlt nur noch der Inder...

 
  
    #307452
1
03.05.21 17:25
da sind "DIE" wieder komplett.  

615 Postings, 1252 Tage ManomannMan man man

 
  
    #307453
03.05.21 17:26
Leute seht euch doch den Umsatz an, gerademal insges. 25mil. aktien gehandelt. Das ist doch gerademal zum warmwerden.
Bei über 100mil. würde man sich gedanken machen.
Wiehabt ihr es denn ausgehalten als wir bei 5 cent waren ?
Manoman  

1964 Postings, 4836 Tage MSirRolfiIch habe verkauft!

 
  
    #307454
3
03.05.21 17:30
Alle meine Pfandflaschen und investiere in nochmal in Steinhoff! Hoffentlich das letzte mal! Hole jetzt nur noch Fassbier!
SIR  

66 Postings, 1423 Tage Sokratis@Nura

 
  
    #307455
7
03.05.21 17:47
Wie kommst Du eigentlich auf die Idee, dass die Aktie künstlich unten gehalten wird?
Wenn Du dafür einen belastbaren und überprüfbaren Anhaltspunkt hast, würde mich der interessieren.
Ist es nicht ehr so, dass die Aktie kaum gehandelt wird und einfach kein Kaufdruck besteht?
Dass sich eben außerhalb dieses kleinen Kreises hier einfach derzeit fast keine Sau für die Aktie interessiert?
Und bitte jetzt nicht die hier im Forum auch fast murmeltierartig wiederholte Version, es liege daran,  dass “die Institutionellen" nicht kaufen dürfen bei  ungeklärter Rechtslage. Auch wenn das stimmt… es gibt doch weltweit unendlich viele  über schier unendliche Geldmengen verfügende Privatinvestoren, die nichts geiler finden, als in möglichst kurzer Zeit möglichst viel Geld zu verdienen. Warum kaufen die nicht, die dürften doch? Die sind entw.eder skeptisch oder nicht mal das, weil Skepsis ja Interesse erfordert. Vielleicht sind die also einfach desinteressiert.
Hier ist viel Geduld gefragt, gute Nerven, ein aufmerksamer Geist und die Abwesenheit von Verschwörungstheorien.
Das hier ist hier eine große Zockerei mit erheblicher Gewinnaussicht - und wenn wir Investoren Glück haben, gewinnen wir richtig hoch. Und wenn wir Pech haben, geht das den Bach runter und wir verlieren. Oder es geht nicht den Bach runter, das Geld landet aber trotzdem nicht bei uns. Weil andere schlauer waren als wir. Hoffen wir das mal nicht, aber es kann sein.
Ich empfehle jedem, hier etwas zu investieren - aber niemandem, all in zu gehen.  

2 Postings, 1099 Tage Talismann 2.0Löschung

 
  
    #307456
2
03.05.21 17:48

Moderation
Zeitpunkt: 03.05.21 17:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

11 Postings, 1105 Tage BörsentickerJetzt hat's doch noch geklappt

 
  
    #307457
03.05.21 17:51
der Nachkauf für 12 Cent wurde ausgeführt und das war's jetzt (für's Erste bzw. für heute)

:-)

BT  

6427 Postings, 1879 Tage ShoppinguinTalisman...

 
  
    #307458
03.05.21 17:52
Dann darfst Du Dich bei 7 Cent gerne wieder melden. Bis dann.  

668 Postings, 1966 Tage Kyrill 1man

 
  
    #307459
1
03.05.21 17:59
was bin ich froh das es diese "Ignore-Funktion" gibt. Gleich erstmal die Zipfelmütze wieder ausgeblendet.
 

1470 Postings, 1173 Tage NuRasokratis

 
  
    #307460
03.05.21 18:02
schau dir das Orderbuch der letzten vielen Monate an. Und vorallem schau dir an wo welche Verkaufsorder mit was für einer Riesen Stückzahl platziert wurden um ein vorbeikommen erheblich zu erschweren und das immer und immer wieder.  

1068 Postings, 3229 Tage GT STArtikel vom 1.5.21 Finanztrends

 
  
    #307461
2
03.05.21 18:04
Ich mag ja die ganzen Börsenblättchen nicht ( Ausnahme Nebenwerte Magazin ). Aber es scheint sich
auch hier bei einigen etwas Einsicht breit zu machen, das STH vielleicht doch eine seltene Chance darstellen könnte.
__________________________________________________

Steinhoff-Aktie: Wird das was?
Von
Lisa Feldmann -
1. Mai 2021
1724

Liebe Leser,

letzte Woche bewegte die Steinhoff-Aktie die Gemüter der Anleger und unsere Autoren haben sich in ihren Analysen einmal genauer angeschaut, was es derzeit bei dem Unternehmen und dessen Aktie so Neues gibt. Folgendes haben sie berichtet:

Sollten Anleger sofort verkaufen? Oder lohnt sich doch der Einstieg bei Steinhoff?

   Der Stand! Bei der Steinhoff-Aktie ist es derzeit wichtig, einen Widerstand zu überwinden um steigende Kurse zu realisieren. Kann das gelingen?
   Die Entwicklung! Derzeit bildet bei der Steinhoff-Aktie die 0,15 EUR Marke einen Widerstand. Weil der Wert seit Ende letzten Jahres eher bullisch aussieht, könnte es danach gar einen Anstieg bis 0,25 EUR geben oder der Bereich von etwa 0,40 EUR könnte wieder in den Fokus geraten.
   Der Ausblick! Die nächsten Tage werden wohl zeigen, ob der Kurs der derzeit recht neutralen Steinhoff-Aktie stark genug ist, um über den Widerstand anzusteigen und höhere Kurse zu erreichen. Da es insgesamt bullisch aussieht, könnte das durchaus gelingen.

Wie wird es bei dem Unternehmen nun weitergehen? Wir bleiben für Sie am Ball.  

4320 Postings, 1472 Tage Squideye@GT ST: 18:04

 
  
    #307462
1
03.05.21 18:12
Lisa Feldmann ist meine Cousine in Good Old Germany. Deswegen das Doppel-N.
Wir arbeiten zusammen............  

4178 Postings, 1768 Tage Investor GlobalLöschung

 
  
    #307463
1
03.05.21 18:27

Moderation
Zeitpunkt: 04.05.21 12:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

4320 Postings, 1472 Tage Squideye..........Du Preez deutete an, dass das Urteil des

 
  
    #307464
13
03.05.21 18:29

letzten Jahres im Fall De Bruyn bedeutete, dass es wenig Hoffnung für die Aktionäre gab, mit einer Klage gegen die Direktoren Erfolg zu haben. Zum jetzigen Zeitpunkt versucht Hamilton jedoch lediglich zu verhindern, dass Steinhoff die notwendige gerichtliche Unterstützung für die Section 155 Regelung erhält, die für die Umsetzung des Vorschlags erforderlich ist, von dem sie glaubt, dass er den Marktklägern schadet.

Sie wird dazu in der Lage sein, wenn, wie spekuliert wird, Hamilton mindestens 25% der Steinhoff-Aktionäre repräsentiert. Eine Section 155 Regelung benötigt mindestens 75% Unterstützung der Aktionäre.

Du Preez sagte, dass Steinhoff mit Hamilton im Gespräch ist.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.moneyweb.co.za/news/...lots-of-no-votes-at-steinhoff-agm/

 

4598 Postings, 1608 Tage NoCapTja

 
  
    #307465
1
03.05.21 18:48

1479 Postings, 2163 Tage MBo60Löschung

 
  
    #307466
03.05.21 19:06

Moderation
Zeitpunkt: 04.05.21 12:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

4320 Postings, 1472 Tage Squideye@NoCap: Meine persönliche Meinung

 
  
    #307467
5
03.05.21 19:09
Z.B. Firmen wie Allan Gray, Old Mutual, Standard Bank, ABSA, Sanlam und Co. Jede einzelne dieser Firmen ist keine kleine Hinterhofklitsche und haben gewaltig mehr Erfahrungen in solchen Angelegenheiten.

Für Steinhoff ist das ein ganz neues und größtenteils unbekanntes Gefechtsfeld...  

2255 Postings, 2708 Tage shatoiLöschung

 
  
    #307468
1
03.05.21 19:16

Moderation
Zeitpunkt: 22.05.21 14:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

8572 Postings, 2000 Tage Dirty Jack@NoCap

 
  
    #307469
10
03.05.21 19:18
"Wenige Tage nachdem Steinhoff die Erklärung des Conservatoriums veröffentlicht hatte, gaben Hamilton BV und Claims Funding Europe (CFE), eine in Irland ansässige Prozessfinanzierungsgesellschaft, ein Update zu den Schadensersatzklagen, die im Namen der Steinhoff-Aktionäre geführt werden.

In ihrem Update vom Freitag sagte Hamilton/CFE, dass ihre anfänglichen Bedenken über die Fairness des vorgeschlagenen globalen Vergleichs gewachsen seien, nachdem Steinhoff seinen Vorschlag in den Niederlanden und Südafrika formell eingereicht hatte.

"Hamilton vertritt die Kunden der großen Vermögensverwalter und Pensionsfonds in Südafrika, und wir sind in einer guten Position, um den Vorschlag in seiner jetzigen Form zu verhindern", sagte CFE in seinem Update."

HamiltonCFE arbeitet also mit den RA´s von BarentsKrans zusammen:
"The institutions include Abax Investments, Allan Gray, Bateleur Capital, Coronation, Denker, Electus, Eskom, Investec Asset Management, Investec Wealth & Investment, Momentum, Old Mutual, Sanlam, Tantalum Capital, Truffle and Visio Capital."

Und das sind keine kleinen Anleger, die hatten oder haben ihre Steinhoffaktien nicht nur in ZA gehabt, ihre europäischen Tochtergesellschaften waren ebenfalls dort investiert.

https://citizen.co.za/business/business-news/...-proposed-settlement/

https://www.barentskrans.nl/en/news/...off-class-action-barentskrans/  

2076 Postings, 1673 Tage Terminus86X-Factor

 
  
    #307470
2
03.05.21 19:19
Glauben Sie wirklich, dass Hamilton 25% der Kläger vertritt oder ist diese Geschichte nur frei erfunden?

Ihr Jonathan Frakes!  

336 Postings, 1232 Tage SuperRocket 123Löschung

 
  
    #307471
5
03.05.21 19:29

Moderation
Zeitpunkt: 04.05.21 12:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

336 Postings, 1232 Tage SuperRocket 123Löschung

 
  
    #307472
1
03.05.21 19:30

Moderation
Zeitpunkt: 04.05.21 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

4598 Postings, 1608 Tage NoCapAber @Suid und Dirty

 
  
    #307473
03.05.21 19:47
…es gab ja auch die Faktenlage, dass Old Mutual seinen Bestand an Aktien aufgestockt hat!
Kann jeder sehen, wie er will!
Und ja, es scheint einiges an Kapital zusammenzukommen, ob es für 25% reicht…who knows

Hatte das nicht schonmal jemand hier versucht vorzurechnen… Gesamtklagesumme dem entgegenzustellen, was Hamilton und Co. Vertritt?

Hamilton vertritt ca.  800 Millionen Euro, wenn ich richtig liege..

Wie hoch ist die Klagesumme inSüdafrika?

 

924 Postings, 1225 Tage saueraufsuessDie

 
  
    #307474
03.05.21 19:54
800 Mio Hamilton sind dann keine 25%der Gesamtklagesummme  

5690 Postings, 2544 Tage gewinnnichtverlustHamilton

 
  
    #307475
2
03.05.21 19:54
Also ich muss schon sagen, dass Hamilton wirklich eine zähe Partie ist.

Da sind schon ein paar große Nummern aus Südafrika dabei.

Klagesumme von Hamilton war ca. 820 Mio Euro wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Bei dieser Summe wird schon ein großer Prozentsatz erreicht werden. Alleine von der Klagesumme kann ich mir schon vorstellen, dass dies 25 % von der Klasse ausmacht. Ohne einer Zustimmung von Hamilton wird es sicher sehr schwer werden mit der Einigung.

Wir haben solch große Brocken wie Wiese und Conservatorium auf unsere Seite gebracht und beim scheinbar letzten Schritt kommen wir nicht weiter.

Trotzdem will ich sehen, wir sind doch nicht bis hier knapp vor die Ziellinie gekommen, um jetzt das Rennen aufzugeben.  

Seite: < 1 | ... | 12297 | 12298 |
| 12300 | 12301 | ... 14449  >  
   Antwort einfügen - nach oben