Gulfside Minerals - Top oder Flop?
Seite 3 von 137 Neuester Beitrag: 07.11.12 14:18 | ||||
Eröffnet am: | 18.02.10 17:28 | von: Tradetipp | Anzahl Beiträge: | 4.4 |
Neuester Beitrag: | 07.11.12 14:18 | von: bashpusher9. | Leser gesamt: | 185.343 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 75 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 137 > |
Hatte heute morgen schon gedacht, es geht mit dem Umsatzvolumen weiter. War ja sehr geschickt gleich mit nem ordentlichen Batzen einzusteigen und das auch entsprechend im Thread zu kommentieren (Hallo Nachbarn!!), um zum Mitziehen zu animieren. Scheint sich aber schon wieder totgelaufen zu haben. Bin mal nachher auf Kanada gespannt.
Da ja zu recht im ehemaligen Haupttread schon die Gefahr des reinen Pusher-Treads von Investierten und Euphorisierten unter sich (was die Psyche des Menschen alles ermöglicht - GMG steht bei 0,25 E. und es gibt Euphorisierte) aufgezeigt wird, denke ich wird dieser neue haupttread zu Gulfside schnell wachsen und einen qualitativ gute Informationsquelle für Anleger darstellen die außen vor sind und sich ein Bild über Gulfside machen möchten.
ich freue mich sehr auf die nächsten Wochen.
Der Blaue macht in seinem gewohnten Trott weiter. Wieder ein Pusher NL in dem Gulfside in den höchsten Tönen gelobt wird.
Kein Wort über die Financals und dass es sich hier um einen Junior Explorer mit den entsprechenden besonderen Risiken handelt. Aber das soll ja bewusst ausgeblendet werden.
Mich wundert es, dass er jetzt nach 3 Jahren von den meisten Longies immer noch als der Heilsbringer gesehen wird. Dabei hat er doch erst kurz vor Weihnachten wieder einmal sein wahres Gesicht gezeigt.
http://www.ariva.de/Poly_Pacific_t282868?page=16#jumppos414
Er hat wieder einmal versucht, seine hoffnungslose Poly zu pushen. Vollkommen skrupellos. Bei Poly weiß ja wirklich jeder, dass dieser Wert beerdigt werden kann.
Aber es veranschaulicht, wessen Geistes Kind er ist. Und so jemanden soll ich vertrauen?
Nun ja, die Investierten müssen nur in ihr Depot sehen, um mit der Wirklichkeit hart konfrontiert zu werden.
Und nun zu den Finacals.
Card hat in seinem glorreichen Interview selbst eingerräumt, dass für eine Machbarkeitsstudie noch einiges an Geld fehlt. Und wie Onjuul bezahlt werden soll, steht auch noch in den Sternen. ( Ich glaube mit ca. 18 Mio $).
Mit Aktien? Bei dem aktuellen Kurs?
Was das wohl für die Altaktionäre bedeuten wird, kann sich jeder selbst ausrechnen. Auch darüber kein Hinweis im NL.
Ein neues PP?
Wir haben noch das letzte mickrige Not PP in bester Erinnerung.
Man kann es drehen und wenden, wie man möchte.
Die Altaktionär bei Gulfside haben einfach die A.......karte gezogen.
Aber dafür kann man wenigstens einen Guru huldigen.
eigenen Saft. Jetzt werden auf den Lizenzkarten schon Kreuze
als vermeintliche frühere Bohrungen gepostet.
http://www.ariva.de/...or_500_TOP_News_t289738?page=1069#jumppos26745
Irgendwelche Beweise werden natürlich nicht angegeben.
Auch von sebaldo kommen leicht verhaltene Bedenken. Aber selber lesen
und urteilen.
http://www.ariva.de/...or_500_TOP_News_t289738?page=1069#jumppos26748
Ich schätze, diejenigen, die gestern ihre Shares für 21 bis 23 losgeworden sind, werden sich nochmal die Hände reiben.
(ich könnte auch andere Postings herausziehen)
millecatcher: Lieber Micha1 2 11:14 #26760
".....endlich ein vernüntiger Thread mit perfekten Usern!
Den gesperrten Usern lächel ich noch ein letztes Mal entspannt zu!
Ich freue ich!
Liebe Grüße
Mille "
Es tut mir wirklich leid, aber welche Art von Rechtsverständnis und Verständnis von Meinungsfreiheit haben einige Menschen in unserem Lande heutzutage immer noch? "perfekte user" erinnert mich an eine andere Zeit als bestimmte Bevölkerungsgruppen verfolgt wurden, weil Sie nicht reinrassig waren.
Ein Posting zum Abgewöhnen und extremen Fremdschämen.
Erstaunlich wozu Menschen in der Lage sind. Erinnert mich an den Film "Das Experiment" mit Moritz Bleibtreu.
@ pressel und sirus: ich könnt mir gut vorstelln dass ihr die nächsten seit was fliegen... reisst euch mal ein wenig zusamme!!! und immer schön bei der wahrheit bleiben!!! ...."
Da wurde doch ein feines, neues Druckmittel gefunden. :-)
User Andreito hat übrigens das Thema Finanzierung auch inzwischen als Knackpunkt erkannt. Natürlich wird nicht das Ob, sondern nur das Wie in Frage gestellt ;-)).
Der Kurs braucht ja auch wieder etwas Schwung. Ik freu mir auch schon auf die nächsten Berechnungen zum Thema Kohlemenge x Kohlepreis - Transportkosten = Wert der Aktie.
Zeitpunkt: 21.02.10 21:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Privatunterhaltung falscher Thread! Hat hier nichts zu suchen! Bordmail benutzen!
Zeitpunkt: 22.02.10 06:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Privatunterhaltungen bitte per Bordmail.
Zeitpunkt: 21.02.10 11:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - ...dass Gulfside Pleite gehen soll - kannst du das Belegen? Nur Fakten interessieren hier ! Moderationsquote beachten!
Zeitpunkt: 21.02.10 23:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch - Behauptungen bitte belegen
2 mögliche Schlussfolgerungen:
1. Zu viele limitierte Kauforders, wenig Kaufinteresse. Am fehlenden Ask liegt es jedenfalls nicht.
2. Der Kurs in unlauterer Absicht gedrückt.
Falls Ihr die 1. Alternative für wahrscheinlich haltet, seid Ihr in Eurer Einschätzung von gestern bestätigt worden.
Die Anhänger von Theorie 2 wenden sich bitte für weitergehende Auskünfte an den Fachmann im Nachbarthread.
Zeitpunkt: 21.02.10 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam - bei der Sache bleiben! Was zählt sind Fakten und die fehlen hier - muss das sein? Zur Sache bitte!
In Kanada bei wenig Umsatz nach kleinen Hochkäufen aktuell wieder 4 % Minus. Nachkäufe hüben wie drüben Fehlanzeige. Ich schätze, da muss bald das Musterdepot wieder als Umsatzmotor herhalten, natürlich ganz professionell, versteht sich ;-)).
Zeitpunkt: 21.02.10 11:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam - bei der Sache bleiben! Was zählt sind Fakten Letzte Zeile...Quellnachweis / Link? ...genau die fehlen hier - muss das sein? Solche Spamhaften Aussagen künftig unterlassen wenn du sie nicht belegen kannst!
Alöso da wundert mich wirklich gar nichts mehr. Er schreibt dort, dass es gut ist, dass Gulfside sich weitere Stücke des Projektes gesichert hat.
Dabei sollte er doch auf die Fakten achten, bevor er sowas schreibt, dass ein LOI nichts als eine Absichtserkärung ist und diese Absichtserklärung keinesfalls rechtliche Sicherheit bietet.
Über dieses Unwissen bin ich wirklich erschrocken.
Ein Schreiber eines Börsennewsletters sollte wissen, dass mit einem LOI sich Gulfside gar nicht absichert, sondern lediglich eine "Absichtserklärung" vorliegt.
Aber es gibt ja keine "Zulassung" für Börsenbrief- und newsletterschreiber in Deutschland. So kann jeder, ob wissend oder unwissend an der Börse Empfehlungen verbreiten.
Traurig eigentlich, wie man bei Gulfside und beim Blick auf das IP-Musterdepot sehen kann.